Quantum of Solace - 007 - James Bond

  • Habe ihn auch gestern gesehen. Ich fand ihn gelungen. Bin ehrlich gesagt noch nie aus einem Bond gekommen und habe gedacht "wow, Film des Jahres". Find eigentlich immer, dass die Filme gute, kurzweilige Unterhaltung bieten.


    Mit den Actionsequenzen ist mir auch aufgefallen, fand die teilweise wirklich anstrengend, da sehr schnell und extrem viele Kamerawechsel.


    Der wurde u.a. so teuer, weil das Hotel am Ende und die ganze Anlage drum herum extra gebaut werden musste. Es gab eine Vorschau über den Film, da wurde gezeigt, dass das Hotel von aussen gefilmt wurde, die Innenaufnahmen aber wieder alle in London gedreht wurden.


    Daniel Craig finde ich eigentlich als Bond okay. Ist etwas anders als diese aalglatten Vorgänger und genau so soll es ja auch sein, schliesslich sollen die Bonds mit ihm in der Dramaturgie vor Dr. No spielen - wer erinnert sich nicht an "geschüttelt oder gerührt? - das ist mir doch egal" aus Casino Royale.

  • Zitat

    Original geschrieben von autares
    Daniel Craig finde ich eigentlich als Bond okay. Ist etwas anders als diese aalglatten Vorgänger und genau so soll es ja auch sein, schliesslich sollen die Bonds mit ihm in der Dramaturgie vor Dr. No spielen - wer erinnert sich nicht an "geschüttelt oder gerührt? - das ist mir doch egal" aus Casino Royale.


    Genau sowas wollte ich auch gerade als Antwort auf die von *TS1* vorgebrachte Kritik an Craig verfassen.


    Ich finde den "neuen" Bond sehr gelungen. Endlich mal ein Charakter mit Ecken und Fehlern und keiner dieser Aalglatten Figuren, die selbst im Angesicht ihres wahrscheinlichen Todes so relaxed wie nach 2 Wochen Hawaii-Urlaub wirken.

  • Ich habe mir den Mist ebenfalls gestern im Kino gefallen lassen müssen.


    Ich bin ja eigentlich ein Bond Fan, und ich habe mich auch mit dem neuen Darsteller abgefunden. Aber was man jetzt aus dem Film gemacht hat, hat mit James Bond nichts mehr zu tun; ausser das der Darsteller halt diesen Namen benutzt.


    Und damit man erst gar nicht irgendwelche Probleme mit der Story bekommt, hat man diese gleich komplett weg gelassen. Am Schluss bleibt ein storyloser "Action-Shooter" übrig. Leider aber so schlecht, das es nicht mal zum guten Popcorn Kino reicht.


    Also da habe ich mir noch lieber die Brosnan-"ich-bin-superman"-Bond Filme angeschaut. Die waren zumindest noch stellenweise witzig.


    Hätte man einfach das ganze als eigenen Film verkauft, ohne irgenden Bond Bezug, wäre es vielleicht noch gegangen. Aber so ist das für mich der derzeit schlechteste Film des Jahres 2008 und der mieserabelste James Bond Film aller Zeiten.

    "Ein Volk sollte keine Angst vor seiner Regierung haben, eine Regierung sollte Angst vor ihrem Volk haben."

  • @ diger


    Was fuer ein Schwachsinn! Der schlechteste Film des Jahres und der schlechteste Bond aller Zeiten? Warst du besoffen oder auf Droge als du den Film gesehen hast, oder bist du aus Versehen den falschen Film gegangen?



    Ich habe mir den Film gestern angesehen, und ich fand ihn genial! Genau so muss Bond sein, mit Kratzern und Wunden, trotzdem hart und fokusiert!


    Allein der Anfang ist ist schon Action pur! Der Film ist 100 mal realer als die Brosnan Reihe!


    Ich kann nur widersprechen, fuer mich einer der besten des Jahres! Eagle Eye fand ich noch gut!


    Ich freue mich schon auf den naechsten Bond, und ich hoffe das Daniel Craig noch 2-3 Bond drehen wird, bzw. so lange wie er kann und er nicht zu alt wird!



    Fuer mich, Daniel Craig :top:

  • Zitat

    Original geschrieben von Patrick333
    @ diger


    Was fuer ein Schwachsinn! Der schlechteste Film des Jahres und der schlechteste Bond aller Zeiten? Warst du besoffen oder auf Droge als du den Film gesehen hast, oder bist du aus Versehen den falschen Film gegangen?


    Du bist anscheinend einer dieser Schwachmaten, die keine anderen Meinungen akzeptieren können, sofern diese nicht mit der eigenen überein stimmt. Und um das noch zu unterstreichen wird man dann sofort persönlich (Aber OK, das kann ich auch werden).


    Und wenn Du zu dämlich bist zu lesen, dass das nur meine eigene persönliche Meinung ist. und der Film für MICH der schlechteste war, dann bist Du wirklich ein armes Würstchen.


    Dann mache das nächste mal einen Thread auf mit dem Hinweis, dass Du nur positive oder erlogende Meldungen haben willst.


    Du bist wirklich erbärmlich :flop: :flop: :flop: :mad:

    "Ein Volk sollte keine Angst vor seiner Regierung haben, eine Regierung sollte Angst vor ihrem Volk haben."

  • diger: juhu, ich bin nicht der einzige :top:


    @realismus: naja, die früheren bond filme teilweise waren nicht viel unrealistischer (ist ja bei kinofilmen eh selten), ich erinner mich nur an die hotelanlage, die so nach und nach explodiert... also bitte^^ oder der sprung ausm flugzeug, wo bond und die trulla zusammen kurz vorm aufprall die leine ziehen, ohne matsch zu sein... wenn das realismus ist...^^


    und bond sollte einfach cool sein und auch coole gimmicks haben. wenn ich nur action und ne flache story suche, kann ich jeden x-beliebigen film anschauen...

  • Zitat

    Original geschrieben von Patrick333
    @ diger


    Was fuer ein Schwachsinn! Der schlechteste Film des Jahres und der schlechteste Bond aller Zeiten? Warst du besoffen oder auf Droge als du den Film gesehen hast, oder bist du aus Versehen den falschen Film gegangen?



    Zitat

    Original geschrieben von diger
    Du bist anscheinend einer dieser Schwachmaten


    Calm down! James würde sich über sowas garantiert nicht aufregen. ;)

    “Das Leben ist wie ein Fahrrad. Man muß sich vorwärts bewegen, um das Gleichgewicht nicht zu verlieren.” Albert Einstein

  • Ich hab den Film auch gesehen, der war sehr gut, fand aber Casino Royal bisschen besser. Ich würde sagen 2. Beste Bond Film aller Zeiten.

    MfG!

  • Hallo,
    wollte auch mal kurz ein Feedback zum Film geben. Wobei ich merke, es ist schwer hier ein vernünftiges Urteil zu fällen. Grund: Wäre es ein normaler US "Action" Film - hätte man halbwegs Spaß an dem Film und geht mit anderen Erwartungen in die Vorstellung.
    ABER von einem James Bond Film muss man eben mehr erwarten. Und eben dieser Erwartung kommt diese Folge nun überhaupt nicht nach. :(
    Ich bezweifle das hier ein paar Teenager überhaupt alle James Bond Folgen gesehen haben um behaupten zu können "bester Bond aller Zeiten" :confused:


    Angefangen von der (schlechten) Filmmusik, über nicht umreißende Actionszenen (grausam geschnitten), hin zu einer schlechten Story (ging es um Rache oder doch rettet die Welt=?). Ganz zu schweigen einfach von fehlenden Kultinhalt, was in einem Bond Film rein MUSS!


    Warum sonst lieben Menschen auf der ganzen Welt James Bond Filme? Bestimmt nicht weil er toll über Dächer springen kann. :D


    Was fehlt diesem Streifen (must have eines Bond Film):


    -Dialoge wie z.B. - "Bond mein Name - James Bond" oder "geschüttelt und nicht gerührt"
    -ein "Bond" Auto (egal ob es mal ein Aston Martin, Jaguar oder BMW war) Autos aus diesen Filmen wurden auch in "real" Kult
    -fantasie Accessoirs. Wie sehr haben wir es geliebt wenn Bond in der "Forschungszentrale" neue unrealistische Spielzeuge bekommen hat (ein Kuli als Pistole) :D
    -Liebesszenen mit dem Bond Girl
    -Szenen in denen James sich in letzter Sekunde unrealistisch aus einer Todesfalle rettet.
    ...


    Man könnte noch mehr schreiben, aber all diese Sachen hat der aktuelle Bond Film nicht und das ist schade. Es ist daher kein "Bond" Film, sondern nur ein aktuell durschnittlicher Action Film.


    Oder haben uns die täglichen Seifen Opern schon so weich gemacht, dass wir diese Art von James Bond nun alle toll finden? :confused:

    BASE/E-Plus Shop D
    Bilker Allee 39
    40219 Düsseldorf
    Tel.:0211-15960455

  • Zitat

    Original geschrieben von epserftstadt


    ABER von einem James Bond Film muss man eben mehr erwarten. Und eben dieser Erwartung kommt diese Folge nun überhaupt nicht nach. :(
    Ich bezweifle das hier ein paar Teenager überhaupt alle James Bond Folgen gesehen haben um behaupten zu können "bester Bond aller Zeiten" :confused:


    In diesem Film haben fliegende Autos, die Raketen abwerfen können und lange erotische Bettszenen gefehlt.


    Ich glaube nicht, dass nur Teenager diesen Teil besser finden, weil man auf solchen Schwachsinn verzichtet hat..


    Als Teenager fand ich James Bond Filme gut und jetzt wenn ich mir die alten Folgen anschauen, muss ich meistens lachen, weil die soo unrealistisch sind.


    Naja, es gibt 40 Jährige die auf Star Wars stehen, d.h. jeder ist anders und jeder hat eigenen Geschmack.

    MfG!

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!