Von Android zurück zu Nokia ?

Zitat

Original geschrieben von tronix84
Hast du deine Wut jetzt ausgelassen? Denn dann solltest jetzt mal loslegen deine eigene Handy-Manufaktur zu Gründen, denn wenn Nokia auf WP7 schwenkt wirds früher oder später nur noch "Schrotthaufen" Smartphones am Markt geben

RIM...

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Ich werd' seit 3 Jahren nahezu taeglich von einem iPhone geweckt und hatte noch nicht einen einzigen "Ausfall" aufgrund eines leeren Akkus Ich find' den Wecker mit seinen Einstellungen uebrigens klasse, alles drin was ich so brauche

Doof nur, wenn die Zeitumstellung Sommer-/ Winterzeit kommt...

Zitat

Original geschrieben von tronix84
„Smart Alarm Clock“ legt noch einen drauf und überwacht durch den Bewegungssensor die Schlafphasen und erkennt so z b die Leichtschlafphasen. Durch die Trackingfunktion hat man am Tag darauf auch eine Übersicht wie unruhig der Schlaf war. Ebenfalls nutzt die Software die Historie um ein ideales Aufwecken im eingegebenen Zeitfenster zu ermöglichen…

Aber das nur so nebenbei

Wer sich umbedingt sein Bett mit dem Smarthpone teil will.

Ich warte ja nun drauf, das meine Android-Positiv-Vorteil-Liste hier zerpflückt wird, kann es gar nicht glauben, daß die einfach so hingenommen wird?

Noch mal, weil ja danach gefragt wurde:
Punkte, die wohl jeder bestätigen wird
- Es verkauft sich besser
- Es wird mehr Geld mit Android Phones verdient
- Es gibt viel mehr Apps, die dafür sorgen, daß man einfach Auswahl hat und sich nach seinem Geschmack die beste App raussuchen kann.
- Kommerzielle Apps sind in der Regel günstiger als im Ovi-Store
- Gui ist schneller (jeweils verglichen mit den Top-Geräten, also N8 / S2)
- Auflösung ist höher (jeweils verglichen mit den Top-Geräten, also N8 / S2)
- Wird ständig weiterentwickelt und ist NICHT abgekündigt Stichwort Investitionssicherheit :-)))
- schnellere CPU / GPU, Dual-Core etc.
- Angry Birds macht viel mehr Spass :-)))
- Große Displays verfügbar (zum Angry Birds spielen)

Jetzt Punkte über die man(n) reichlich diskutieren kann
- Gui ist einfach durchdachter, einfacher zu bedienen
- Image ist moderner :-))
- Große Auswahl an unterschiedlichen Geräten von unterschiedlichen Herstellern (Symbian gibts ja eigentlich nur noch Nokia)
- Kostenloser WLAN Hotspot
- Einfachste Integration von Exchange

Gruss Wolfgang
(der total langweilig seinen standard sms ton und klingelton verwendet und immer automatisch mit der hand zuckt, wenn er einen der beiden töne auf offener strasse hört :-)))

Zitat

Original geschrieben von wwbusch
Ich warte ja nun drauf, das meine Android-Positiv-Vorteil-Liste hier zerpflückt wird, kann es gar nicht glauben, daß die einfach so hingenommen wird?

Noch mal, weil ja danach gefragt wurde:
Punkte, die wohl jeder bestätigen wird
- Es verkauft sich besser
- Es wird mehr Geld mit Android Phones verdient
- Es gibt viel mehr Apps, die dafür sorgen, daß man einfach Auswahl hat und sich nach seinem Geschmack die beste App raussuchen kann.
- Kommerzielle Apps sind in der Regel günstiger als im Ovi-Store
- Gui ist schneller (jeweils verglichen mit den Top-Geräten, also N8 / S2)
- Auflösung ist höher (jeweils verglichen mit den Top-Geräten, also N8 / S2)
- Wird ständig weiterentwickelt und ist NICHT abgekündigt Stichwort Investitionssicherheit :-)))
- schnellere CPU / GPU, Dual-Core etc.
- Angry Birds macht viel mehr Spass :-)))
- Große Displays verfügbar (zum Angry Birds spielen)

Alles anzeigen

deine Vorteilsliste ist ja interessant - da gehe ich doch gerne mal drauf ein

- Es verkauft sich besser
=> ist das ein Vorteil für mich als Nutzer? Ne, nicht wirklich.

- Es wird mehr Geld mit Android Phones verdient
=> ist das ein Vorteil für mich als Nutzer? Ne, nicht wirklich.

- Es gibt viel mehr Apps, die dafür sorgen, daß man einfach Auswahl hat und sich nach seinem Geschmack die beste App raussuchen kann.
=> grundsätzlich ist die Auswahl sicher größer, andererseits gibt es dadurch auch viele minderwertige Programme, die zudem auch Sicherheitsrisiken sein können. Das würde ich nicht als reinen Vorteil sehen.

- Kommerzielle Apps sind in der Regel günstiger als im Ovi-Store
=> Kannst du das mit einem Beispiel belegen? Einfach ein Beispielprogramm würde mir reichen, ich kenn leider keins, da ich den Appstore von Android nicht nutze.

- Gui ist schneller (jeweils verglichen mit den Top-Geräten, also N8 / S2)
=> das muss man sicher zugestehen, auch wenn das mit mehr Hardware-Power und somit Energieverbrauch erkauft ist und dadurch kein so toller Vorteil ist. Mit Anna wird Symbian da aber sicher noch einen Schritt aufschließen - Bedienung klappt ja auch so flüssig in der aktuellen Version.

- Auflösung ist höher (jeweils verglichen mit den Top-Geräten, also N8 / S2)
=> das stimmt zugegebenermaßen, wobei ich persönlich einem Gerät das nicht ansehe, wenn ich die Spezifikationen nicht kenne (hatte schon verschiedenste Geräte in der Hand, bin allerdings auch Brillenträger :p )

- Wird ständig weiterentwickelt und ist NICHT abgekündigt Stichwort Investitionssicherheit :-)))
=> das aktuelle Symbian wird noch die nächsten Jahre ebenfalls entwickelt - wenn ich nicht irre bis 2016 ist der Support gewährleistet. Wer also heute ein Gerät kauft, hat erstmal Ruhe
Wer sein Handy länger hat, hat wahrscheinlich schon vorher ein Update-Problem mit Android

- schnellere CPU / GPU, Dual-Core etc.
=> nur notwendig, weil das Betriebssystem mehr Ressourcen frisst. Siehe auch Stichwort Energieverbrauch

- Angry Birds macht viel mehr Spass :-)))
=> Einspruch, subjektiv!

- Große Displays verfügbar (zum Angry Birds spielen)
=> unhandlicher in der Hosentasche und mit dem x7 gibts immerhin auch 4 Zoll

Zitat

Original geschrieben von wwbusch
Ich warte ja nun drauf, das meine Android-Positiv-Vorteil-Liste hier zerpflückt wird, kann es gar nicht glauben, daß die einfach so hingenommen wird?

Noch mal, weil ja danach gefragt wurde:
Punkte, die wohl jeder bestätigen wird
- Es verkauft sich besser
- Es wird mehr Geld mit Android Phones verdient
- Es gibt viel mehr Apps, die dafür sorgen, daß man einfach Auswahl hat und sich nach seinem Geschmack die beste App raussuchen kann.
- Kommerzielle Apps sind in der Regel günstiger als im Ovi-Store
- Gui ist schneller (jeweils verglichen mit den Top-Geräten, also N8 / S2)
- Auflösung ist höher (jeweils verglichen mit den Top-Geräten, also N8 / S2)
- Wird ständig weiterentwickelt und ist NICHT abgekündigt Stichwort Investitionssicherheit :-)))
- schnellere CPU / GPU, Dual-Core etc.
- Angry Birds macht viel mehr Spass :-)))
- Große Displays verfügbar (zum Angry Birds spielen)

Jetzt Punkte über die man(n) reichlich diskutieren kann
- Gui ist einfach durchdachter, einfacher zu bedienen
- Image ist moderner :-))
- Große Auswahl an unterschiedlichen Geräten von unterschiedlichen Herstellern (Symbian gibts ja eigentlich nur noch Nokia)
- Kostenloser WLAN Hotspot
- Einfachste Integration von Exchange

Gruss Wolfgang
(der total langweilig seinen standard sms ton und klingelton verwendet und immer automatisch mit der hand zuckt, wenn er einen der beiden töne auf offener strasse hört :-)))

Alles anzeigen

Immerhin hast du dir die Mühe gemacht, die vermeintlichen Vorteile herauszuarbeiten.

Natürlich muss ich Kritik äußern!
Denn einige Punkte, wie das Image und daraus resultierende Verkaufs- und Ertragszahlen müssen nicht tatsächlich die Realität des technischen Vorteils widerspiegeln.

Einverstanden bin ich mit geäußerten Vergleichen bezüglich System-Geschwindigkeit, Auflösung und Größe der Displays...
Wobei es hier ja immer auf Prioritäten ankommt.
So, wie man mir sagen könnte, eine 12 MP-Kamera im N8 ersetzt die echte Didi-Cam nicht, so könnte man hier natürlich erwidern, ein 4-Zoll-Display ersetzt das Notebook nicht...

Über Apps und deren Notwendigkeit, lässt sich streiten.
Insofern gebe ich mein Statement, zu deinem Posting:

Ich brauche und will tatsächlich gar kein Smartphone.
Ich will ein Featurephone, dass statt nur Java eben "Symbian-fähig" ist.

Dann baut Nokia eben perfekte Featurephones, wahrscheinlich für die Mehrheit aller Handynutzer, die diese Realtität bloß nciht wahrnehmen. Mal ehrlich, die Mehrheit all dieser 100000 "Apps" braucht kein Mensch!

Und ich habe Glück, dass es Symbian noch lange genug gibt, dass ich bei meinen Handykauf-Gewohnheiten noch 3-4 Geräte ohne Wolkenpflicht für mich geben wird, und ich keine Datenschutzverletzungen mit den Daten meiner Freunde begehen muss.

Zitat

Original geschrieben von wwbusch
Ich warte ja nun drauf, das meine Android-Positiv-Vorteil-Liste hier zerpflückt wird, kann es gar nicht glauben, daß die einfach so hingenommen wird?

Noch mal, weil ja danach gefragt wurde:
Punkte, die wohl jeder bestätigen wird
- Es verkauft sich besser
- Es wird mehr Geld mit Android Phones verdient
- Es gibt viel mehr Apps, die dafür sorgen, daß man einfach Auswahl hat und sich nach seinem Geschmack die beste App raussuchen kann.
- Kommerzielle Apps sind in der Regel günstiger als im Ovi-Store
- Gui ist schneller (jeweils verglichen mit den Top-Geräten, also N8 / S2)
- Auflösung ist höher (jeweils verglichen mit den Top-Geräten, also N8 / S2)
- Wird ständig weiterentwickelt und ist NICHT abgekündigt Stichwort Investitionssicherheit :-)))
- schnellere CPU / GPU, Dual-Core etc.
- Angry Birds macht viel mehr Spass :-)))
- Große Displays verfügbar (zum Angry Birds spielen)

Jetzt Punkte über die man(n) reichlich diskutieren kann
- Gui ist einfach durchdachter, einfacher zu bedienen
- Image ist moderner :-))
- Große Auswahl an unterschiedlichen Geräten von unterschiedlichen Herstellern (Symbian gibts ja eigentlich nur noch Nokia)
- Kostenloser WLAN Hotspot
- Einfachste Integration von Exchange

Gruss Wolfgang
(der total langweilig seinen standard sms ton und klingelton verwendet und immer automatisch mit der hand zuckt, wenn er einen der beiden töne auf offener strasse hört :-)))

Alles anzeigen

Wenn sich sonst keiner Traut, dann versuche ich es mal :p

• Nicht für den Endkunden wichtig nur den Aktionär
• Siehe oben
• Kostet viel mehr Zeit, die perfekte Anwenung zu finden. Jeder weiß jedoch, dass Zeit heutzutage dass kostbarste ist was man hat. Also wird die Anwedung viel teurer für mich, weil ich viel mehr Zeit inverstieren muss.
• Siehe oben
• Gibt auch viele Gegenbeispiele z.B. Angry Birds Rio und Angry Birds Season ohne Werbung für 0,00€
• Gemessen vom Einschaltzeitpunkt bis zum Programmstart?
• Nice to have fällt im Alltag nicht wirklich auf
• Symbian wird bis 2016 weiterentwickelt. Für ein heute gekauftes Gerät sind 5 Unterstützung ausreichend, bis dahin wird jeder sich etwas neues leisten können.
• Nicht die CPU ist entscheident sondern die Software (siehe auch PC-Benchmarks) außer man will einen auf dicke Hose machen
• Kann ich nicht nachvollziehen. Angrybirds mit dem Handy und HDMI auf einem 50 Zoll TV macht Spaß
• Siehe oben
• Jeder hat seine Vorlieben, Symbian ist jedoch sehr anpassungsfähig. Andere GUI mit weiterer Software möglich (z.B. Voyager Screen)
• Die Nokia-Geräte unterscheiden sich wenigstens noch. Die meisten Geräte haben ein eigenständiges Design, viele Androids wirken wie Klone.
• Kostenloser Hotspot mit Joikuspot möglich. (Ja, Vollversion kostet, jedoch reicht light für gelegentlichen Einsatz)
• Exchange-Einrichtung mittels Assistent ist nicht wirklich Kompliziert. Adresse und Passwort angeben, welche Daten sollen sychronisiert werden und fertig. Wie geht es einfacher?
  

  
  

  
  

  
  

  
  

  
  

Gruß

Edit: Wohl doch zu viel Zeit mit der Beantwortung der Fragen gelassen.

Zitat

- Es verkauft sich besser
1000 Fliegen können sich nicht irren

Ist Nokia deswegen Marktfuehrer? Interessant

Zitat

- Es gibt viel mehr Apps, die dafür sorgen, daß man einfach Auswahl hat und sich nach seinem Geschmack die beste App raussuchen kann.
Und 1000 verschiedene Apps für eine Funktion, die bei Symbian serienmäßig ist und die man dann natürlich alle ausprobieren darf

Auswahl ist also schlecht... Sicher, dass du dir das nicht etwas schoenredest? Natuerlich ist es nett wenn der integrierte Funktionsumfang moeglichst hoch ist, aber wenn man ihn nach dem eigenen Bedarf anpassen/erweitern kann ist dies nichts negatives.

Zitat

- Wird ständig weiterentwickelt und ist NICHT abgekündigt Stichwort Investitionssicherheit
dafür kommt alle paar Wochen eine neue Version raus, die längst wieder total überholt ist wenn die Hardwarehersteller das Update endlich an ihre eigenen Sense und co. Oberflächen angepasst haben. Oder es kommt gar nix mehr, weil Kunde soll gefälligst Neu kaufen

Nun ist also Innovation/Weiterentwicklung auch negativ? Das Geschaeftsmodell mit "neue Software nur bei neuer Hardware" ist doch altbekannt.

Zitat

- Image ist moderner :-))
Stimmt, ist cooler ... dank dem Hype in den Medien

...und das kommt von den Medien einfach so, vollkommen grundlos.

Zitat

Original geschrieben von harlekyn

...und das kommt von den Medien einfach so, vollkommen grundlos.

Auf Spiegel Online besteht die Handy/Smartphone Kolumne fast ausschließlich aus Apfel, als ob es nichts anderes gäbe. Wobei ich da das Gefühl habe, dass die "Redakteure" eher darüber schreiben, was für Probleme sie mit dem Gerät haben, bzw. was denn tolles neues rauskommen wird, bzw. was Jobs mal wieder verkündet hat, und wie ganz toll es sei. Nokia hat da eher ein Marketingproblem.

Zitat

Original geschrieben von mibr0
Nokia hat da eher ein Marketingproblem.

Hatte. Die Verkaeufe rauschen gerade so dermassen in den Keller, da ist auch das beste Marketing nur noch Kosmetik. Die einzige Chance die sie noch haben liegt in WP7, da werden sie jetzt wirklich auftrumpfen muessen - oder bald nur noch ein weiterer kleiner Hersteller sein. Aktueller Post vom allseits beliebten Tomi Ahonen dazu: http://communities-dominate.bl…-china-sugar-coating.html, und noch einer: http://communities-dominate.bl…atient-too-stephen-e.html

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
...und das kommt von den Medien einfach so, vollkommen grundlos.

Sicher! Was glaubst du denn, wer Mode diktiert? Und warum?
Und der Grund ist einfach:
Nehmen wir mal an, eine "Fachzeitschrift" bringt in einer Ausgabe eine 8seitige Lobhudelei auf Android, dann ist ein Effekt, dass dieser Bericht auf Verbraucher wirkt.
Ob da nun objektiv berichtet wird, und ob neben Stärken auch Schwächen des Systems dargestellt werden, ist auch völlig egal... Fakt ist, es beeinflusst den Verbraucher.

Und wenn man nun die Abhängigkeit einer Zeitschrift sieht, dann weiß man, dass sie nicht allein vom Verkauf der Zeitschrift an den Leser lebt, sondern viel eher noch vom Verkauf von Anzeigen. (Im Fernsehen klopft man sich bei einer tollen Einschaltquote auch nicht auf die Schulter, weil die Sendung qualitativ hochwertig ist, sondern weil man dann die Werbeblöcke dazwischen besser vermarkten kann!)

Schreibe ich also ein System gut (ich sage jetzt nicht, besser als es ist!) dann habe ich als Verlag natürlich viel besseres Spiel an Anbieter der Software und angebundene Gerätehersteller Anzeigen zu vermarkten. (und es gibt mehr Anzeigenkunden für den Bereich Android als für Symbian)

Das passiert in anderen Branchen übrigens auch.
Verbraucher verlieren in ihrem Focus auf einen Aspekt, total den Überblick über die Gesamtheit.
Alle Welt will beispielsweise, forciert durch Werbung, welche z.B. auch durch die Automobilbranche bedingt ist (Stichwort Flottenverbrauch), Energie-Sparreifen. Und dass obwohl diese in fast jedem Test Mängel in Sicherheitsrelevanten Disziplinen wie Nasslauf usw. haben... Die Frage ist, was man will. Im Idealfall etwas weniger Verbrauch, oder einen kurzen Bremsweg auf nasser Strasse? Was glaubst du, wer das prägt?