Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

  • Zitat

    Original geschrieben von Hallenser1
    Nicht LTE ist doof,sondern Betreiber die wie o2 aktuell nur noch auf einen LTE Ausbau setzen und es dann nicht wenigstens in jedem Postpaidtarif verfügbar machen.


    Also ich bin froh wenn statt auf 3G jetzt deutlich auf LTE gesetzt wird. Die Performance ist einfach um Klassen besser....
    LTE ist doch beim Blue All-In XL, beim Blue All-In L inklusive und beim Blue All-In M 12 Monate kostenlos, analog beim o2 on Business XL, L und M.
    Für den S mit 50MB Inklusivvolumen braucht man doch kein LTE, da sind die Daten ja in 5 Sekunden weg.


    Und wer einen Einsteigertarif unterhalb Blue All-In bzw. o2 on Business nimmt oder gar bei einem billigen "Drittanbieter" nimmt: ich bin froh, daß dort kein LTE inklusive ist, so bleibt denjenigen, die mehr bezahlen mehr Performance im LTE-Netz :top:


    Wer beschwert sich, daß es im billigen VW Up kein Head-Up Display gibt, im teureren Mini aber schon?

  • Zitat

    Original geschrieben von Hallenser1
    Nicht LTE ist doof,sondern Betreiber die wie o2 aktuell nur noch auf einen LTE Ausbau setzen [...]

    Beides gleichzeitig geht nunmal bei den kleinen Anbietern nicht. Das was E-Plus in sein 3G-Netz investiert, können sie nicht ins LTE-Netz investieren. Daher startet E-Plus LTE ja auch erst nächstes Jahr und dann aller Voraussicht nach auch nur in wenigen Gebieten. o2 macht das nur umgekehrt und investiert hauptsächlich in (die modernere, aber auch teurere Technologie) LTE. Die Ausbau-Budgets der beider Netzanbieter sind dabei in etwa gleich.


    Zitat

    Original geschrieben von Hallenser1
    [...] und es dann nicht wenigstens in jedem Postpaidtarif verfügbar machen.

    Irgendwie müssen die Investitionen wieder reingeholt werden. LTE ist für viele Kunden ein Upgrade-Grund. Daher ist das betriebswirtschaftlich die einzige sinnvolle Lösung. Aus dem Grund machen das ja auch Vodafone und mittlerweile sogar die Telekom so.

    iPhone 15 Pro im o2 Netz

  • LTE für alle


    Zitat

    Original geschrieben von Keule
    Das Bundeskartellamt wird das nicht zulassen, pass mal auf! E-Plus bleibt E-Plus! Ich sage nur LTE für alle... ;)


    Ich könnte mir gut vorstellen, dass die E-Plus-Gruppe zunächst bestehen bleibt und die Mehrmarkenstrategie damit weitergeführt wird. Somit könnte "LTE für alle" auch im Rahmen der Fusion kommen.


    Das zusammengeführte o2plus-Netz kann außerdem nur für alle besser werden, vor allem in der Abdeckung.





    EDIT: Vielleicht sind die Worte des CEO Thorsten Dirks auch nur Hoffnungen und großartige Spekulationen???
    Wir werden es abwarten müssen. :D


    "Dirks: Für unsere Kunden wird sich - wenn überhaupt - nur etwas zum Positiven verändern. Durch die Zusammenlegung der Netze können wir eine noch bessere Qualität und Abdeckung in kürzerer Zeit bieten. Das wird sich für alle positiv bemerkbar machen. (...)
    Aber an der Mehrmarkenstrategie wird sich nichts ändern. Das ist unser Erfolgsrezept. Wer heute etwa Base-Kunde ist, wird es auch in Zukunft sein. So viel ist sicher."


    Vgl. Spiegel-Interview: "Wir sind Angreifer" vom 29.07.2013.


    Ein aktuelles Interview wäre spannend!

    ___________________________________________
    Grüße in die Runde.

  • Die EU prüft! Der Artikel ist zu alt!

    Mi 10 Lihgt 5G und Mi Mix 3 5G(Autotelefon) + Huawai MediaPad T5 mit O2 Free M Boost/Multicard und Klarmobil D1 LTE Netz 200 MB inclusive 100 Minuten im MI 10,
    FN DSL 16000 DTAG ab den 12.10.2020 50000er Leitung

  • >>Das zusammengeführte o2plus-Netz kann außerdem nur für alle besser werden, vor allem in der Abdeckung.



    Wo steht denn das geschrieben ? 2 Netzte "einfach mal so eben" zusammenlegen klappt nicht. 1+1 = 2 gilt nicht so ohne weiteres.


    So ein O2 Manager hat sich dahingegehend geäußert, dass man bei LTE sparen kann, weil man ja da noch im Aubau wäre. Das wäre höchstens dann der Fall, wenn Eplus und O2 in jeweils unterschiedlichen Gebieten aufgebaut hätten - haben Sie aber nicht.


    Und bis die Übernahme über die Bühne ist ist schon das meißte parallel bei beiden aufgebaut worden.


    Vom rausgeschmissenen Geld für 2 * UMTS Lizenzen, 2*GSM und 2*UMTS-Technik
    gar nicht zu reden. Für O2 sind es ja quasi 3 UMTS Lizenzen wenn man es genau
    betrachtet.

  • Zitat

    Original geschrieben von john-vogel
    Beides gleichzeitig geht nunmal bei den kleinen Anbietern nicht. Das was E-Plus in sein 3G-Netz investiert, können sie nicht ins LTE-Netz investieren. Daher startet E-Plus LTE ja auch erst nächstes Jahr und dann aller Voraussicht nach auch nur in wenigen Gebieten. o2 macht das nur umgekehrt und investiert hauptsächlich in (die modernere, aber auch teurere Technologie) LTE. Die Ausbau-Budgets der beider Netzanbieter sind dabei in etwa gleich.


    Irgendwie müssen die Investitionen wieder reingeholt werden. LTE ist für viele Kunden ein Upgrade-Grund. Daher ist das betriebswirtschaftlich die einzige sinnvolle Lösung. Aus dem Grund machen das ja auch Vodafone und mittlerweile sogar die Telekom so.


    Die haben mehr LTE-fähige Technik draußen rumstehen als o2.

  • Die sollen die Netzt weiterhin getrennt betreiben und untereinander National Roaming freischalten und gut ist. :cool:


    Aber so wird das wohl leider nicht kommen :(

  • Re: LTE für alle


    Zitat

    Original geschrieben von telcafe
    Das zusammengeführte o2plus-Netz kann außerdem nur für alle besser werden, vor allem in der Abdeckung.


    "Site consolidation and rationalisation: reduction of around 14,000 sites" - http://www.telefonica.com/en/s…Acquisition_of_E_Plus.pdf


    Die nächsten Jahre wird man das jetzige Tal der Tränen von Vodafone garantiert noch toppen...


    Zitat

    Original geschrieben von lakriz
    Aber vielleicht macht sowas ja von den Antennen mehr sinn?! (GSM 900MHZ+LTE 800 MHZ Antenne Günstiger/besser als LTE800+UMTS2100 MHZ (+GSM) Antennen)


    Diese Multibandpanels scheinen mir eh' nicht so der Knaller zu sein: Kenne einen Turm, von dem o2 mit jeweils drei separaten Antennen für GSM/UMTS/LTE sendet, Vodafone alles über ein Breitbandpanel pro Sektor. Letzteres sieht natürlich D2-typisch eleganter aus, aber es kommt auch deutlich spürbar weniger am Kunden an...


    Wenn für optimales LTE das UMTS geopfert wird, ist mir das persönlich völlig recht. Aber die breite Masse vertreibt man damit ins meist ordentliche E+-UMTS. Wenn die Fusion platzt, sitzt o2 mächtig in der Tinte...

    "Der Funkmast steht zu nah an Wohngebieten und außerdem befindet sich ein Ponyhof auf der gegenüberliegenden Straßenseite."

  • >>Das zusammengeführte o2plus-Netz kann außerdem nur für alle besser werden, vor allem in der Abdeckung.



    Wo steht denn das geschrieben ? 2 Netzte "einfach mal so eben" zusammenlegen klappt nicht. 1+1 = 2 gilt nicht so ohne weiteres.


    So ein O2 Manager hat sich dahingegehend geäußert, dass man bei LTE sparen kann, weil man ja da noch im Aubau wäre. Das wäre höchstens dann der Fall, wenn Eplus und O2 in jeweils unterschiedlichen Gebieten aufgebaut hätten - haben Sie aber nicht.


    Und bis die Übernahme über die Bühne ist ist schon das meißte parallel bei beiden aufgebaut worden.


    Vom rausgeschmissenen Geld für 2 * UMTS Lizenzen, 2*GSM und 2*UMTS-Technik
    gar nicht zu reden. Für O2 sind es ja quasi 3 UMTS Lizenzen wenn man es genau
    betrachtet.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!