Der Champions League 2011/2012 Thread

Ich glaube mal nicht das sich Neapel noch eine Schwäche leistet gegen Villarreal und dann ist ManCity raus – einen Sieg gegen München traue ich denen zwar zu aber wie gesagt Neapel muss ja auch mitspielen.

Da gebe ich dir recht, aber man sollte Manchester City nicht abeschreiben. Mein Tipp ist aber ganz klar Bayern und SSC Napoli. Ich denke das Manchester City sehr stark im Uefa Pokal sein wird.

Das ist echt traurig, was meine Dortmunder in der Championsleague reißen. Und Arsenal ist alles, aber nicht gut. Es reicht aber locker, um zu gewinnen.

Mannmannmann, in München rennen sie wie immer bis zum Umfallen und international? Herbe Enttäuschung!

Scheiss auf das Ergebnis,viel schlimmer ist der Kieferbruch von Sven Bender...Gute Besserung von meiner Seite.Einen Bender und einen Goetze kann man nicht so ohne weiteres ersetzen.

Warum ist Bayer eigentlich sicher weiter?

Schade für Dortmund. Für mich ein Zeichen, dass dieses junge Team weder körperlich noch geistig fit genug ist, dieser Doppelbelastung Stand zu halten und dass eben das in Deutschland nur der FC Bayern ist.
Als Schalke ins CL-Halbfinale kam, lief in der Liga nichts.
Schade, wirklich schade.

007
Weil der direkte Vergleich vor dem Torverhältnis zählt.

Ja ist es wirklich. Der BVB zahlt viel Lehrgeld. Siehe Leverkusen.......Ballack ist wieder richtig gut und da zählt dann auch Erfahrung.

Mir gefällt es aber dass zb City und chealsea zu kämpfen haben. Zusammenkaufen ohne Ende bringt halt au nix

Zitat

Original geschrieben von hecke
  007
Weil der direkte Vergleich vor dem Torverhältnis zählt.

Aber Leverkusen hat doch gegen beide Vereine einmal gewonnen und einmal verloren, das aber mit der insgesamt schlechteren Torbilanz in diesen Spielen?