Ich finde hier auf dem Bild: http://www.abload.de/image.php?img=2012-06-17-0230mduow.jpg
sieht man wirklich schön die Qualität der Kamera. Nicht schlecht, Herr Specht....
Würde sagen fast so gut wie mit ner Lumix LX3....
Gruss Wolfgang
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Ich finde hier auf dem Bild: http://www.abload.de/image.php?img=2012-06-17-0230mduow.jpg
sieht man wirklich schön die Qualität der Kamera. Nicht schlecht, Herr Specht....
Würde sagen fast so gut wie mit ner Lumix LX3....
Gruss Wolfgang
ZitatOriginal geschrieben von torcida
Ja, zumindest Nachts - bedingt durch die lange Auslösezeit - ist es sehr schwer ein nicht verwackeltes Bild hinzubekommen.
Und hier geht es um das 808 und nicht um das N8!
So ein Mist.... Dann ist das 808 ja ohne Stativ sehr eingeschränkt für Nachtfotos zu gebrauchen, schade.... Der Sensor hätte auch ISO 1600 vertragen, wenn nicht gar 3200
ZitatOriginal geschrieben von wwbusch
Ich finde hier auf dem Bild: http://www.abload.de/image.php?img=2012-06-17-0230mduow.jpg
sieht man wirklich schön die Qualität der Kamera.
Ich will nicht unken, aber kommt nur mir die Verzerrung ziemlich extrem vor? Schaut mal auf die vertikalen Linien bei den Scheiben rechts und links. Die sind, was den Winkel betrifft, arg gegenläufig.
Meine Nachtfotos wurden im Automatikmodus und bei ISO 800 geschossen - im Kreativmodus sind bis zu 1600 möglich. Ich muss mich damit aber noch etwas mehr befassen.
Übrigens, mein Stativ ist schon da... Warte nur noch auf den Tripod-Mount von Nokia.
ZitatOriginal geschrieben von Benz-Driver
Ich will nicht unken, aber kommt nur mir die Verzerrung ziemlich extrem vor? Schaut mal auf die vertikalen Linien bei den Scheiben rechts und links. Die sind, was den Winkel betrifft, arg gegenläufig.
Grundsätzlich ist das ganz normal. Im ersten Post bei dem Bild in der Stadt sieht man es aber auch, gerade am Hochhaus am rechten Rand, sehr deutlich.
Da es bei anderen Fotos aber nicht (so deutlich?) auffällt, wäre es gut, ein Vergleichsfoto im "Lot" auf eine Hochhausfront zu machen (3d lot natürlich).
Die Begrenzung auf ISO800 im Auto Modus finde ich blöd ...
Und was sagt der Meister zu den Fotos:-)
ZitatOriginal geschrieben von Benz-Driver
Ich will nicht unken, aber kommt nur mir die Verzerrung ziemlich extrem vor? Schaut mal auf die vertikalen Linien bei den Scheiben rechts und links. Die sind, was den Winkel betrifft, arg gegenläufig.
Fällt natürlich wegen der Architektur des Gebäudes stark auf.
Allerdings sind stürzende Linien normal, zumal die Kamera nicht horizontal gehalten wird, und auch schräg zur Fassade.
Bei dem Blick von daheim über die Dächer zielt die Kamera auf den Horizont, entsprechend sehen die Häuser weniger gestürzt aus:![]()
Hier wird schon in den Himmel gezielt, daher fangen die Hauslinien zu stürzen an:![]()
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von wwbusch
Ich finde hier auf dem Bild: http://www.abload.de/image.php?img=2012-06-17-0230mduow.jpg
sieht man wirklich schön die Qualität der Kamera. Nicht schlecht, Herr Specht....
Würde sagen fast so gut wie mit ner Lumix LX3....
Gruss Wolfgang
Wenn das 808 die PEN anstinkt, dann wird die LX3 eher ein Pixelmatsch dagegen ![]()
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!