Bundestagswahl 2013

Zitat

Original geschrieben von iStephan
Zu der obigen Umfrage:

... erneuere ich meinen (von bernbayer glaub ich weiter oben bezweifelten?) Tipp und modifiziere ihn dahingehend, dass die Union (CDU CSU) mit 40 bis 49 % die absolute Mehrheit bekommen wird,

- sei es unter Zuhilfenahme von AfD oder SPD oder der Grünen -
- oder im Alleingang -

jedenfalls ohne die F.D.P., weil ich glaube dass die Konservativen mit Weitsicht und langem Atem diese Partei an die Wand regiert haben und diese bei 4,713 % hängen bleiben werden.

Frau Merkel tritt damit in die Fussstapfen von Adenauer :cool:
(..)

Alles anzeigen

Das schrieb ich um 14:35 Uhr.
Jetzt bescheinigt die Hochrechnung um 22:02 Uhr der F.D.P. exakt 4,7% :o
Bin gespannt ob die F.D.P. noch die restlichen 0,013% zulegen wird

Und: falls die urbanen Briefwähler den kleinen Parteien noch 0,2% zuspielen, kommt die F.D.P. auf 4,9% und die AfD auf 5,0 % :cool:

Und. Es gab nach wie vor > 25% Nichtwähler.
Die Union hat auch nur rund 28% der Wahlberechtigten als Stimmen erzielt.

Frankie
Herr Schäuble hat Schwarz-Grün bei Günter Jauch keineswegs ausgeschlossen; indirekt auch Peter Altmaier nicht.

Da gibt es zur Not ein Haufen Gründe: Betreuungsgeld, Mindestlohn, PKW-Maut, Bürgerversicherung, Steuersatz, Ehegattensplitting, Europapolitik, EEG-Umlage, Gleichstellung Homosexueller, etc., etc.

Auferstehung von den Toten bei der FDP ? 4,9% nach Auszählung von 219 von 299 Wahlkreisen.

http://www.bundeswahlleiter.de…ndesergebnisse/index.html

Zitat

Original geschrieben von Robert Beloe
1966-69 war die SPD auch der kleinere Partner und gewann anschließend die Wahl. Es hängt einfach vom Personal ab. Damals hatte die SPD eine charismatische Führungspersönlichkeit. Wenn die SPD nächstes Mal mit Frau Kraft in den Wahlkampf gehen würde und Frau Merkel ihrerseits nicht mehr kandidiert, kann die SPD durchaus sehr gut abschneiden nach meiner Einschätzung.

Die Behauptung die SPD sei bei der Wahl 2009 wegen der großen Koalition so eingebrochen war sowieso nie richtig. Die Gründe lagen viel mehr dran, das die Wähler der SPD die Agenda-Politik noch nicht verziehen hatten. Jetzt war die SPD in der Opposition und hat trotzdem ihr zweitschlechtestes Ergebniss erzielt. Merkel sei an den schlechten SPD-Ergebnissen schuld halte ich für ein Märchen.

Zitat

Original geschrieben von bernbayer
Die Behauptung die SPD sei bei der Wahl 2009 wegen der großen Koalition so eingebrochen war sowieso nie richtig. Die Gründe lagen viel mehr dran, das die Wähler der SPD die Agenda-Politik noch nicht verziehen hatten. Jetzt war die SPD in der Opposition und hat trotzdem ihr zweitschlechtestes Ergebniss erzielt. Merkel sei an den schlechten SPD-Ergebnissen schuld halte ich für ein Märchen.

Vielleicht liegt die Schuld auch beim Koalitionspartner?
So ziemlich jeder weiß doch ganz genau das SPD zwangsläufig auch die Grünen bedeutet. Und die sind in letzter Zeit nicht wirklich beliebt.

Wen ich z.B. in einem zukünftigen Kabinett nicht mehr sehen möchte, sind Friedrich und De Misère. Ein Vollidiot und ein Bürokrat.
Der Steinbrück wäre als Aussenminister und Vizekanzler ohnehin untragbar, zum Glück will er nicht mitmachen.

2005 schon nach der Agenda hat doch Gerhard Schroeder noch respektable 34,2 % geschafft.

So richtig verprellt hat die SPD ihre Waehler erst in der Grossen Koalition:

- Umsatzsteuererhoehung um 3% obwohl man gegen die 2% Merkelsteuer war
- Hartz 4 fuer Junge Erwachsene verschaerft
- Ueber die Foerderalismusreform die Studiengebuehren ermoeglicht
- Kindergeldbezugsdauer fuer Studenten gekuerzt
- Rente mit 67 eingefuehrt

Zitat

Auferstehung von den Toten bei der FDP ? 4,9% nach Auszählung von 219 von 299 Wahlkreisen.

http://www.bundeswahlleiter.de/de/b...isse/index.html

4,87 % nach 229 von 299. Da passiert wohl nicht mehr viel.

Weswegen die Partei der Wutbürger nicht über die 5%-Hürde kam? U.a. weil sie für Frauen nicht attraktiv ist. Und unter den Wählern der CDU/CSU sind die DM-Generationen 60 Jahre und Älter besonders stark.