Öffentliche Disqualifikation mittels Ignore-Mitteilung statthaft?

Re: Öffentliche Disqualifikation mittels Ignore-Mitteilung statthaft?

Zitat

Original geschrieben von drueckerdruecker
Ist es hier statthaft, daß man in verschiedenen Diskussionssträngen einen anderen TTler - zum Teil wiederholt - neben der durchaus sachgerechten Antwort darauf hinweist, daß man ihn im Ignore verzeichnet hat?

Jemanden ignorieren, aber diesen Jemand dennoch mit Antworten bespielen – das ist doch ignorant! Kommt durch die zusätzlichen Klicks, die vom Ignorierer investiert werden, des Ignorierten Beitrag lesen zu können, das Ignorieren hierdurch nicht einer Adelung gleich?! :p

1. Ja, das öffentliche Bekanntgeben von "Ich ignoriere Dich" ist daneben.

2. Ja, der Ton von "Der Schakal" ist daneben.

3. [und leicht OT]: Die Kommunikation in vielen Threads läuft mittlerweile nur noch auf "Ich bin schlauer, ich habe Recht, ich habe Jura studiert...." - Niveau. Es geht oft nicht mehr um ein Miteinander oder einen fruchtbaren Informationsaustausch, sondern um Profilierung.
Letzteres spielt bei 1. eine entscheidende Rolle - betroffen sind zwar wenige, dafür aber umso aktivere User, die m.E. hier das Klima nur allzu oft negativ beeinflussen.

MTT

Zitat

Original geschrieben von derAL
Wer öffentlich ignoriert und dies nicht über PN mitteilt, dem gehört eine Gelbsperre von 14 Tagen verpasst.

Sehe ich nicht so. Der Plonk hat sich schon zu Usenet-Zeiten bewaehrt, das hier ist nur dessen logische Fortsetzung.

Zitat

Original geschrieben von MTT
1. Ja, das öffentliche Bekanntgeben von "Ich ignoriere Dich" ist daneben.

3. [und leicht OT]: Die Kommunikation in vielen Threads läuft mittlerweile nur noch auf "Ich bin schlauer, ich habe Recht, ich habe Jura studiert...." - Niveau. Es geht oft nicht mehr um ein Miteinander::: , sondern um Profilierung.

Letzteres spielt bei 1. eine entscheidende Rolle - betroffen sind zwar wenige, dafür aber umso aktivere User, die m.E. hier das Klima nur allzu oft negativ beeinflussen.

Leider oftmals wahr ...

Moin,

der öffentliche Hinweis auf "Ignore" ist aus meiner Sicht doch nur eine virtuelle Schwanzverlängerung. Wenn ich jmd. nicht lesen möchte, dann lass ich es einfach.
Der Rest ist Sandkasten . " Meine Schippe ist aber größer"

Und wie weiter oben geschrieben, geht es doch hier nicht mehr darum, sich zu helfen sondern darauf zu verweisen , das man 2003 mal ein gebrauchtes BGB bei ebay ersteigert hat.

Dazu passt sicher der Thread, warum es hier ruhiger geworden ist.

mr

Naja, ist das nicht egal? Der explizite Hinweis ist vielleicht kindisch, aber dramatisch finde ich ihn nicht.

Wenn der ignorierte User dies nicht angezeigt bekommt, schreibt er evtl. in der Hoffnung der Gegenpart liest - insofern ist die ganze Funktion sinnlos, oder?

Zitat

Original geschrieben von Der Schakal

Dann benutzt den Beitrag melden Button und gut ist's, aber spiel Dich hier nicht so auf.

Nicht jeder User hat ein so enges, nahezu verwandschaftliches Verhältnis zum Beitragsmeldungs-Button, wie es bei Dir der Fall ist. Das solltest Du respektieren. Und übrigens: Dein Tonfall hier im Thread ist in der Tat vollkommen indiskutabel, also reiß Dich bitte zusammen.

Zur Sache: Ein Link wäre hilfreich, um den Sachverhalt einschätzen zu können.

Zitat

Original geschrieben von drueckerdruecker
Und wer etwas für zumindest überflüssig hält, für den ist es eine schlechte Tradition oder zumindest ein Anachronismus.

Wobei man zwischen Einschaetzung und Nutzung unterscheiden sollte. Ich persoenlich hab' z.B. nichts dagegen (mal abgesehen davon, dass es immer OT), uebe diese Pratik aber nicht aus. Meine Ignoreliste ist noch beinahe jungfraeulich