ZitatOriginal geschrieben von Robert Beloe
Wurde das schon gepostet?
Ja. Ich bin gespannt ob uns Nokia (nicht die von MS gekaufte Sparte!!) dann 2016 neue Geräte vorstellt... Die Patente sind ja im Haus und Jolla ist übrigens auch nicht weit weg. 
Aber erst mal müssen die Aktionäre dem Verkauf von "Devices & Services" zustimmen...
Schritt für Schritt. 
Interessant... Oder?
Das Thema smartphone ist doch komplett durch, ich weiß nicht, auf was Ihr noch setzt. Es war ne schöne Zeit, nun ist die Technik "Standard". Es wird nichts mehr passieren.
IBM hat mal die besten Laptops gebaut. Resultat: Geschichte.
Die Teile kann jeder auf Abruf herstellen, genauso wie einen Fahrradschlauch und eine Büroklammer.
Das Geschäft läuft nun schon 20 Jahre, irgendwann ist immer Schicht im Schacht. Es tut mir leid, aber Nokia hat verkackt. Nicht wegen der Phones, sondern weil sie a) nicht rechtzeitig den Absprung geschafft haben und b) nicht geschafft haben, beim Absprung aus der Marke Gewinn zu schlagen. Stand heute ist: egal was sie präsentieren, sie haben es sich unnötig schwer gemacht, und das ist das Problem. Die Marke ist verbrannt, taugt nicht mal für smart home usw. So gesehen ist es gar keine schlechte Wahl, erstmal wieder nur den Netzausrüster zu machen.
ZitatOriginal geschrieben von Robert Beloe
Wurde das schon gepostet?
http://www.media-server.com/m/p/vd6rr8dz
Ohne Registrierung nicht verfügbar.
ZitatOriginal geschrieben von torcida
Ja. Ich bin gespannt ob uns Nokia (nicht die von MS gekaufte Sparte!!) dann 2016 neue Geräte vorstellt... Die Patente sind ja im Haus und Jolla ist übrigens auch nicht weit weg.
Ich habe das eher für unwahrscheinlich gehalten, da Nokia nun keine Infrastruktur mehr hat. Diese neu aufzubauen wäre sicher zu teuer.
Allerdings müßte es doch möglich sein, dass Nokia über Aufstragsfertiger die Geräter herstellen läßt, genauso wie Apple. Dann bräuchte Nokia in erster Linie eine Entwicklungsabteilung und die Patente sind ja eh noch im Unternehmen.
Das ist aber alles nur mit einem zukunftsweisenden Management realistisch. Jedenfalls nicht mit der aktuellen Chefetage. Die stehen doch seit 2007 im Dauerfettnapf. 
VG
Educator, ich stimme Dir nahezu vollständig zu. Deine Verlagerungsthese gilt aber m.E. eigentlich vor allem für den Elektronikbereich - aber um den geht es ja hier.
An eine Rückkehr ins Handygeschäft glaube ich auch nicht. Die Patente liegen bei Nokia, aber ansonsten haben die Finnen vor allem personell ja so gut wie keine Möglichkeit, dieses Geschäft wieder aufleben zu lassen. Ich glaube auch, dass das dort niemand mehr möchte. Wenn man sich die Pressekonferenz ansieht, ist das Ganze offenbar schon eine fast traumatische Erfahrung, aber das gilt sicher nicht nur für das Management, sondern auch für den Rest des Unternehmens.
ZitatOriginal geschrieben von Robert Beloe
An eine Rückkehr ins Handygeschäft glaube ich auch nicht. Die Patente liegen bei Nokia, aber ansonsten haben die Finnen vor allem personell ja so gut wie keine Möglichkeit, dieses Geschäft wieder aufleben zu lassen. Ich glaube auch, dass das dort niemand mehr möchte. Wenn man sich die Pressekonferenz ansieht, ist das Ganze offenbar schon eine fast traumatische Erfahrung, aber das gilt sicher nicht nur für das Management, sondern auch für den Rest des Unternehmens.
Zweifel habe ich auch.
Die traumatische Erfahrung ist aber selbst verursacht. Die Chefetage hat doch 6 Jahre Dauerverstümmelung betrieben. Darum sage ich ja. Mit dem alten Manegement würde das nur wieder in einem Desaster enden.
Mit einer neuen Chefetage und neuen Strukturen könnte ich mir einen Neueinstieg dagegen vorstellen.
Vorstellen heißt hierbei im Bereich des Möglichen und eben nicht völlig abwegig.
VG
Man könnte es auch so sehen, wie ich Educator verstanden habe: Das Spiel war eigentlich schon lange gelaufen, nach meiner Einschätzung vielleicht sogar schon 2009/2010. Damals hätte man aber nicht nur eine sehr starke Marke retten können, sondern auch noch eine Wahnsinnssumme an Cash bekommen für das Hardwaregeschäft.
Letztlich alles nur Spekulation, aber es macht Spaß, am virtuellen Lagerfeuer darüber nachzudenken, was alles hätte sein können.
ZitatOriginal geschrieben von CV990i Microsoft muss sich weiter modernisieren, bzw. überhaupt mal modernisieren, bisher gab es nur kosmetische Veränderungen für den oberflächlichen Glanz. Dass Microsoft gute Produkte hat, ist keine Frage, das gilt für Windows, Office und für WP. Problematisch ist aber, dass sie bei allem was sie machen, eine Arroganz des Platzhirsches an den Tag legen, die nicht mehr angebracht ist. Keiner will die Kacheln in Windows? Egal. Die Office-Produkte sind krampfig zu bedienen und nur mäßig kompatibel? Egal. WP hat zuwenige (verzichtbare) Apps? Egal. Wir sind ein Computergigant, ihr müsst es fressen.
Genau da liegt das Problem von Microsoft. Sie sind schon immer der Meinung, sie haben die Weisheit mit Löffeln gefressen. Das wird auch der Grund sein, warum sie irgendwann grandios den Bach runter gehen.
Man überlege mal:
Die Liste ist jetzt absolut nicht vollständig. Es geht nur darum aufzuzeigen, dass M$ mit den Benutzern macht, was es will. Apple enthält mir sicherlich Sachen vor und erlaubt bestimmte Dinge nicht, aber warum sollte ein Benutzer ausgerechnet zu M$ wechseln? Die verbieten mir genausoviel, enthalten mir ebenfalls Einiges vor, wollen zusätzlich aber noch mehr Geld, wechseln eventuell das komplette Bedien-UI aus oder stellen alles ein.
ZitatOriginal geschrieben von Timba69 (snip)das Marketing-Problem hat man schon beim Zune-HD gesehen (Super Technik, gutes Design, guter Marketplace, günstige Preise und vor allem günstiger Preis des Gerätes: Gefloppt. Und warum: Miese Werbung(snip)
Ich habe mich damals nicht für das Zune interessiert, weil es nur auf dem US-Markt zu bekommen war.
Aber war nicht das Hauptargument gegen das Zune, das man nur DRM-geschützte Musik draufspielen konnte? Egal ob es stimmt oder nicht, so kam es jedenfalls rueber.
Jedenfalls war mir M$ schon immer zu gierig, die Preise sind einfach zu hoch. Selbst Apple (ist ja auch Monopolist in seinem Umfeld), verlangt ca. nur ein zehntel der Software-Preise.
ZitatOriginal geschrieben von Bandit137
Das ist aber alles nur mit einem zukunftsweisenden Management realistisch. Jedenfalls nicht mit der aktuellen Chefetage. Die stehen doch seit 2007 im Dauerfettnapf.
Wer bleibt denn da noch groß von der Elop-Zeit oder gar davor übrig? Unter Elop ist bzw. wurde schon ein großer Teil der Führung gegangen. Und so ich recht sehe geht der Rest mit zu Microsoft:
Timo Ihamuotila hat meiner Ansicht nach als CFO seinen Job Nokia liquide zu halten recht gut erfüllt.
Henry Tirri darf so ich recht verstehe die Nokia Research Center weiter leiten.
Und Michael Halbherr hat bei L&C/HERE auch einen recht ordentlichen Job unter schwierigen Bedingungen gemacht.
Marko Ahtisaari verlässt Nokia.
Stephen Elop, Jo Harlow, Juha Putkiranta, Timo Toikkanen und die Oberpfeife Chris Weber gehen alle mit zu Microsoft.
Kann hier jemand Finnisch? Was sagt man denn im Mutterland eigentlich dazu?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!