Polit-Affäre um Edathy

Zitat

Original geschrieben von Timba69
...oder aber, ist ist tatsächlich ein Fehler im System der Politik zu erkennen, das nicht die "Besten und schlausten und moralisch gefestigten Köpfe" die Leitfunktion übernehmen, sondern die anderen.
...

Welcher Fehler im System?

Das ist das System! :p

Und was die "Shooting-Stars" angeht: Unter den Blinden ist der Einäugige König ... wie schon der Volksmund zu berichten weiß ...

Edit murmelchen und Arminius:
In Sachen des Missbrauchs Minderjähriger wird sich jeder "berufsempörte" Politiker raushalten, wenn es um Einzelfälle geht. Außer allgemeinen Floskeln wird nichts kommen.

Die Gefahr, bei diesem Thema (unbeabsichtigt) auf irgendeine Tretmine zu latschen, ist einfach zu groß. Und dabei reicht es schon, wenn die Existenz der Tretmine von anderen behauptet wird ... ob es wirklich geknallt hat, interessiert dann niemanden mehr.

Wer klug ist, hält sich bei der Diskussion um solche "Nestbeschmutzer" völlig raus, taucht weitgehend ab und lässt andere sich den Mund verbrennen.

Wenn ich diesen Artikel der FAZ lese, kann ich mich bei der ersten flüchtigen Lektüre des Eindruckes nicht erwehren, dass die Anklage im wesentlichen aus "Wischiwaschi"-Vorwürfen besteht.

Allerdings deutet der Passus

"Ausweislich der „Logdateien“ ist mit Edathys Laptop auf russische Websites zugegriffen worden. Bei einer Seite wurden zwischen dem 5. November 2013 und dem 7. November 21 Bilddateien kinderpornographischen Inhalts aufgerufen."

tatsächlich auf strafbares Verhalten hin. Ein konkreter Vorwurf, der m.W. nach überwiegender Meinung durchaus schon als Besitz gewertet werden kann.

Wenn Edathy allerdings konspiratives Vorgehen zur Last gelegt wird, indem er den Anonymisierungsdienst TOR nutzt, passiert damit genau das, was ich ganz allgemein befürchte: Die Nutzung eines vom BSI empfohlenen und von EU wie Bundesregierung geförderten Projekts wird als Indiz für die Begehung von Straftaten gesehen. Herzlichen Glückwunsch! :mad:

Da darf man wohl schon froh sein, wenn nicht bereits ein Internetzugang als Indiz für Pädophilie herangezogen wird. Denn: Die "kriminalistische Erfahrung" besagt, dass die meisten Downloads kinderpornographischen Materials über das Internet erfolgen.

Edit

Noch ein Döneken aus dem kriminalistischen Erfahrungsschatz:

"Aus den Ermittlungsakten ergibt sich, dass von Edathys Laptop am 1. November 2013 ein Programm zum Entpacken von Dateien heruntergeladen wurde. Ein solches Programm ist gewöhnlich nur bei großen Datenmengen erforderlich, die etwa durch Videodateien anfallen."

Will heißen:
Ist die Installation eines Packprogramms wie WinRAR jetzt schon ein Indiz für den Besitz von Videodateien? Oder warum sonst wird diese Feststellung getroffen? Das würde mich wirklich interessieren!

man will dadurch ein gesamtbild erschaffen. ich finde das legitim, dass man alle aspekte auch benennt. das macht die verteidigung nicht anders. es liegt dann am richter, welche bedeutung man dem beimisst.

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
kann ich mich bei der ersten flüchtigen Lektüre des Eindruckes nicht erwehren, dass die Anklage im wesentlichen aus "Wischiwaschi"-Vorwürfen besteht.

Nein - nicht die Anklage sondern der Artikel ist "WischiWaschi" - was genau zur Anklage gebracht wird wirst Du erst am 23.02. erfahren und nicht durch irgendwelche Journalisten die meinen Sie wüssten alles über den Fall...

Sollte aber auch nur die Hälfte von dem was die beiden Herren da anführen tatsächlich zutreffend sein hoffe ich der Richter wird mal ein ernstes Wort mit Herrn E. über sein "Kunstverständnis" führen...

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
... "Aus den Ermittlungsakten ergibt sich, dass von Edathys Laptop am 1. November 2013 ein Programm zum Entpacken von Dateien heruntergeladen wurde. Ein solches Programm ist gewöhnlich nur bei großen Datenmengen erforderlich, die etwa durch Videodateien anfallen." ...

Gerade bei Videodateien ist es doch sinnlos ein Packprogramm einzusetzen, da solche Dateien schon durch den CODEC eff. gepackt sind und RAR, ZIP etc. dafür nutzlos sind, es sei denn, man will nur die Verschlüsselungsfunktion dieser Programme nutzen.

Ich denke, es soll eher auf die Möglichkeit der Packprogramme abgestellt werden, die Archive zu verschlüsseln und mit einem Passwort zu versehen.

Und Dateien verschlüsseln in erster Linie nun mal Pädophile. Die restlichen Nutzer solcher Packprogramme dürften wohl als Randgruppe anzusehen sein ... und die Packfunktion als eine Art Goodie zur Verschlüsselungstechnik für Pädos.

Edit:

Zitat

Original geschrieben von ChickenHawk
...
Sollte aber auch nur die Hälfte von dem was die beiden Herren da anführen tatsächlich zutreffend sein hoffe ich der Richter wird mal ein ernstes Wort mit Herrn E. über sein "Kunstverständnis" führen...

Das halte ich für gewiss ... die Richter dürften nicht einmal ansatzweise Verständnis für das Verhalten von E. zeigen. Zumal er deutlich genug zu verstehen gegeben hat, dass für irgend eine Art Reue bei ihm kein Raum ist. Hat er sich wirklich strafbar gemacht, dürfte er sich eine ganz ordentlich Lasche einfangen.

Zitat

Original geschrieben von happiestalive
ein junkie und ein Pädo, man könnte meinen es ginge um eine andersfarbige Partei

genau das kommt langsam raus

wie vergesslich MdB gerade als Juristen doch sein können

Ich will ja nix sagen ... mit E. wären es bei der SPD schon zwei Pädos ...

So lange liegt der letzte Fall noch gar nicht zurück.

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
Ich will ja nix sagen ... mit E. wären es bei der SPD schon zwei Pädos ...
So lange liegt der letzte Fall noch gar nicht zurück.

Wer denn noch??? :confused:

Die Tage von Hartmann dürften gezählt sein. Ich bin nur gespannt, wie lange sie dieses Mal brauchen :mad:
Je älter ich werde, desto mehr ekelt mich dieses Parteien-Geplänkel an. :flop:

Und so wie die Dinge stehen, wäre der Hartmann ja scheinbar am Ende auch nur das "Bauern-Opfer" für den "ehrenwerten" Herrn Oppermann, seines Zeichens "Mr. erhobener Zeigefinger" und Moralapostel, wenn es darum geht den anderen Parteien den Schmutz im eigenen Stall aufzuzeigen.
Wobei man sagen muss: In letzter Zeit ist er mir überhaupt nicht aufgefallen und war nach meiner Wahrnehmung nur wenig präsent - ob das nen Grund hat??? :p

Zitat

Original geschrieben von Andreas24
Wer denn noch??? :confused:

Er spielt sicherlich auf Herrn Tauss an.

Gruß Kai