ZitatOriginal geschrieben von FRANKFURT
Mal abgesehen wie ich das Plakat finde, aber wem gilt/galt der letzte Vorwurf auf dem Plakat?
Das war wohl zu Zeiten der Ermittlungen gegen Ribery.
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von FRANKFURT
Mal abgesehen wie ich das Plakat finde, aber wem gilt/galt der letzte Vorwurf auf dem Plakat?
Das war wohl zu Zeiten der Ermittlungen gegen Ribery.
Danke.
ZitatOriginal geschrieben von FRANKFURT
Mal abgesehen wie ich das Plakat finde, aber wem gilt/galt der letzte Vorwurf auf dem Plakat?
Ribery
"Udo Honig" ![]()
Sat.1 plant Satire – mit Uwe Ochsenknecht als Uli Hoeneß
http://www.digitalfernsehen.de…Uli-Hoeness.124361.0.html
Der UH ist ja mittlerweile Freigänger, da hätte er sich ja selber spielen können.
Aber ich befürchte, soviel Humor hat der UH nicht.
Honig im Kopf? ![]()
Strafmaß mal im Vergleich.
Hier geht es um 900.000 Euro und auch um einen bekannten Fall/Firma:
ZitatOriginal geschrieben von Timba69
Strafmaß mal im Vergleich.
Hier geht es um 900.000 Euro und auch um einen bekannten Fall/Firma:
Das ist doch ein ganz anderes Vergehen und hat keinerlei Ähnlichkeit mit dem Fall Hoeneß.
Naja, zumindest was die Steuerhinterziehung angeht kann man das schon vergleichen. Vergleicht man die hinterzogenen Summen bei der Steuer und das Strafmaß hat man nicht den Eindruck das alle vor dem Gesetz gleich sind.
Bei Hoeneß wurde aber eine (leider) missglückte Selbstanzeige honoriert, bei der andere Steuerpflichtige vielleicht mit ein wenig Fortune sogar unbestraft geblieben wären.
Das Signal der Strafjustiz im Fall Hoeneß, wonach sich eine Selbstanzeige auch dann noch "lohnt", wenn sie den formalen Ansprüchen nicht genügt und vor allem die hinterzogenen Steuern tatsächlich nachgezahlt werden (auch das ist ein Kriterium), halte ich für ein wichtiges und richtiges Zeichen.
Verheerend find ich dagegen das Zeichen im Fall Edathy, wonach der Besitz von K*nderpornos zur Einstellung des Verfahrens führt, wenn es nicht gar so viele waren und der Beschuldigte zum Zwecke der Verfahrenseinstellung einmalig Reumütigkeit heuchelt.
Auf genau diese Entscheidung werden sich andere Täter berufen, die jetzt feststellen mussten, dass alles doch nicht so schlimm ist, wie alle behaupten. Deren mögliches Fazit: Einmal ist keinmal. ![]()
Edit:
Die Causa Edathy sollte hier nur den Unterschied zwischen ge- und missglückten Entscheidungen aufzeigen - insbesondere im Hinblick auf die von ihnen ausgehende Signalwirkung. Diskussionen zum Fall Edathy bitte in diesen Thread.
Das auch eine mißglückte Selbstanzeige beim Strafmaß honeriert wird geht schon in Ordnung. Insgesamt gesehen ist auch nach Abwägung aller strafmildernden Unstände Uli Hoeneß beim Strafmaß schon etwas zu gut weggekommen. Man mus da schon die sehr hohe Summe an hinterzogenen Steuern sehen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!