Voice over LTE (VoLTE) in Deutschland

  • It's done, when it's done.....


    Warum sollten die das auf Teufel komm raus einführen, solange es für den Kunden keinen wirklichen Mehrwert gibt, im Gegenteil vielleicht sogar in Sachen Zuverlässigkeit eine Einschränkung zu erwarten ist?

  • Zitat

    Original geschrieben von DC01
    ... auf Teufel komm raus einführen ...

    Naja. LTE ist vor vier Jahren gestartet. Da wäre es wohl kaum überstürzt, wenn man langsam damit auch mal telefonieren könnte.


    Zitat

    Original geschrieben von DC01
    ... solange es für den Kunden keinen wirklichen Mehrwert gibt ...

    Bessere Sprachqualität. Geringere Rufaufbauzeiten. Geringerer Stromverbrauch. Alles durchaus Mehrwert für den Kunden.

  • Könnt Ihr hier Neuigkeiten posten? Und wenn es keine gibt, das Grundrauschen niedrig halten? Es gibt Leute die haben die Liste hier abonniert.

  • Kurzer Bericht nach 6 Tagen Nutzung:


    Nutze IPhone 6 und Vodafone Red Business L+


    Im Grunde kann ich nichts negatives sagen. In den Tagen war ich rund um Hannover, Nürnberg und München unterwegs. In den Städten funktioniert es gut. Kurze Rufaufbauzeiten Ca 1-2 sek, Handover ins 3G oder2G klappen ohne Probleme. Aber auch die Strecke wo ich telefoniert habe war lang. .


    Einmal München nach Nürnberg im Auto: Ca.30 km rein 4g gesprochen und dann im ICE von kurz vor Laatzen bis zum Parkhaus im Hauptbahnhof.


    Wie gesagt - ohne Probleme.

    vodafone Business Black+
    IPhone X / Iphone 8 plus
    IPad Pro

  • Zitat

    Original geschrieben von gaspode
    Kann es sein, dass die Telekom erst IPv6 braucht bevor sie VoLTE einführen kann?
    Bekommt man für VoLTE eine zweite IP die der Telefonie dient?


    Ja, man bekommt eine zweite IP-Adresse aus dem 10.0.0.0/8-Netz. Zumindest war das so, als kurzfristig VoLTE bei der Telekom aktiviert war. IPv6 wäre also nicht zwingend erforderlich wenngleich durchaus sinnvoll. Das 10.0.0.0/8-Netz hat ja auch "nur" 16,8 Millionen IP-Adressen. Für alle Kunden reicht das nicht, es sei denn mal spaltet das Netz in getrennte Netze auf. Das wiederum macht das ganze aber unnötig kompliziert.

  • Auf absehbare Zeit wuerden 16,8 Mio. Adressen locker reichen, weil ja die wenigsten Kunden VoLTE nutzen koennen. Umstellung auf VoLTE kann man dan in ein paar Jahren machen. ;)

  • Und wie würde es dann mit dem Netzübergreifenden VoLTE aussehen? Einfach hoffen, dass sonst kein Netz 10.x.x.x verwendet, oder NAT zwischen allen Netzen? IPv6 wäre schon viel komfortabler und zukunftssicher.

  • Zitat

    Original geschrieben von peterdoo
    Und wie würde es dann mit dem Netzübergreifenden VoLTE aussehen? Einfach hoffen, dass sonst kein Netz 10.x.x.x verwendet, oder NAT zwischen allen Netzen? IPv6 wäre schon viel komfortabler und zukunftssicher.

    Das duerfte eigentlich keine Rolle spielen, weil fuer VoLTE ja keine direkte Verbindung zwischen den Teilnehmnern aufgebaut wird, sondern:


    Smartphone <-> Server <-> Smartphone bei netzinternen Anrufen


    Smartphone <-> Server <-> Server <-> Smartphone bei Anrufen in andere Netze


    Deshalb koennte man eigentlich den ganzen IP Adressraum an Smartphones vergeben, denn auf der PDP Verbindung fuer VoLTE muessen ja keine fremden Hosts erreicht werden koennen, sondern nur der eigene VoLTE Server. Also reicht IPv4 auch locker.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!