Liquid Broadband - 4. Mobilfunknetz-Betreiber in Deutschland(?)

Hallo,

Zitat

Original geschrieben von meisterroerig
Nun, die Telekom treibt die Preise nach oben um nachher die Kohle für den Breitbandausbau zu bekommen.
Das das der Onkel Dirks Feuer und Galle spuckt ist doch klar.

Ich bin etwas "verblüfft", das hörte sich vor wenigen Tagen noch anders an.
Das Argument von o2 ist sicherlich "nachvollziehbar", aber wie wollen sie das vermeiden?

Die privaten Telefonanbieter gesetzlich zu zwingen die Provinz auszubauen?

Dann lieber die Auktion ganz absagen, ein Bewerberverfahren veranstalten, jeder Bewerber muss eine Kaution hinterlegen und dann bauen. Baut er ausreichend, bekommt er die Kaution zurück.

Wie schon geschrieben, Liquid Broadband hat m.M. den falschen Ansatz. "Allein gegen Alle" funktioniert hier nicht.

So, das wars dann wohl: Liquid Broadband ist nicht in der Liste der zugelassenen Bieter für die Frequenzauktion der Bundesnetzabgentur dabei: Frequenzversteigerung beginnt am 27. Mai 2015

Jetzt stellt sich natürlich die Frage, ob Liquid Broadband von der Bundesnetzagentur nicht zugelassen wurde oder ob die Firma sich von selber aus zurückgezogen hat oder ob es an dem laufenden Verfahren liegt.

Hallo,

nur drei Teilnehmer an der Frequenzversteigerung am 27.5.2015

Telefonica (o2)
Telekom (D1)
Vodafone (D2)

sonst bislang keiner.

Können sich jetzt aber noch weitere Anbieter zur Frequenzauktion in fünf Wochen qualifizieren? Denn wenn nur noch 3 Anbieter in Deutschland sich den riesigen Mobilfunkmarkt aufteilen, so wird es keine echte Konkurrenz zwischen den Unternehmen mehr geben, und die Servicequalität (Kundendienst etc.) werden so garantiert nicht besser; es wird sich so ein Oligopol bilden zwischen der Telekom, Vodafone und Telefonica.

Zitat

Original geschrieben von dxbruelhart
Können sich jetzt aber noch weitere Anbieter zur Frequenzauktion in fünf Wochen qualifizieren? Denn wenn nur noch 3 Anbieter in Deutschland sich den riesigen Mobilfunkmarkt aufteilen, so wird es keine echte Konkurrenz zwischen den Unternehmen mehr geben, und die Servicequalität (Kundendienst etc.) werden so garantiert nicht besser; es wird sich so ein Oligopol bilden zwischen der Telekom, Vodafone und Telefonica.

Nein und unwahrscheinlich. Das war die endgültige Zulassung zur Versteigerung. Und ein Oligopol ist ziemlich unwahrscheinlich, denn es sind zwar nur 3 Netzbetreiber, aber unendlich viele Wiederverkäufer und dazu wird es weiterhin Wettbewerb geben, wenn Telefonica den Netzausbau nicht total verschläft. Denn dann muss Vodafone gucken, was es anstellt (die sind ja jetzt schon in der Krise), um nicht ganz hinterher zu hängen.

Hallo,

wie es aussieht, ist die Liste "zu", d.h. wir haben es jetzt analog der Schweiz wo Swisscom, Sunrise und Salt (früher Orange) unterwegs sind.

Die einzige Hoffnung, dass die Akution möglichst günstig bleibt und das Geld in den Netzausbau gesteckt werden kann...

Zitat

Original geschrieben von dxbruelhart
Denn wenn nur noch 3 Anbieter in Deutschland sich den riesigen Mobilfunkmarkt aufteilen, so wird es keine echte Konkurrenz zwischen den Unternehmen mehr geben, und die Servicequalität (Kundendienst etc.) werden so garantiert nicht besser; es wird sich so ein Oligopol bilden zwischen der Telekom, Vodafone und Telefonica.

Das ist doch Quatsch. Es gibt nicht nur drei "Anbieter" in Deutschland sondern Dutzende. Hier geht es um die Netzbetreiber und die sind eben nur ein Teil des Ganzen. Außerdem scheinst Du die neue Rolle von Drillisch völlig außen vor zu lassen.

Hallo,

in der Tat kan Drillisch nur mit disruptiven (völlig neuartigen, den etablierten Markt "störenden" Angeboten den Markt durchdringen. Von daher wird es auf absehbare Zeit Preiswettbewerb geben.

Telekom setzt auf Netzqualität (zu höheren Preisen)
Vodafone sitzt zwischen allen Stühlen....

Telefonica kann die Preise kaum erhöhren, da das die Wechselbereitschaft der teilweise "verunsicherten" bisherigen E-Plus-Kundschaft steigern würde...

Aber wir wissen ja, günstige Preise sind nicht alles.

Dass die Existenz der das Ausbleiben von Wettbewerb nicht viel mit der Anzahl der Netzbetreiber zu tun hat, sieht man ja im Festnetz. Dort gibt es pro Versorgungsgebiet meist nur ein bis zwei Netzbetreiber, ganz selten mal drei (Telekom plus ggf. UM/KD plus ganz eventuell einem Stadtnetzbetreiber) und es gibt einen ausgeprägten (Preis-)Wettbewerb.

phonefux
Das ist ein ganz schiefer Vergleich, denn das Festnetz unterliegt einer umfangreichen Regulierung, die auf eine Wettbewerbsförderung ausgerichtet ist. Im Mobilfunk ist das nicht der Fall, wenngleich die Auflage für O2 Netzkapazitäten an einen Dritten (Drillisch) zu verkaufen, sicherlich ein wettbewerbserhaltendes Moment bestitzt.