Islamistischer Terror in Europa

  • Zitat

    Würde sich die Situation für die Betroffenen ändern, wenn die Anträge schneller Abgelehnt werden?


    Also es würde einiges ändern, zumindest würde es Klarheit schaffen und einen Teil vielleicht dazu bewegen statt Ihre Zeit hier 7-10 Jahre abzusitzen woanders Ihr Glück zu versuchen. Oder es würde einige schon viel früher die Heimreise anzutreten da hier schon viel früher Klartext gesprochen wurde, das hier nix zu reißen ist.


    Nur als fiktives Beispiel:
    Wenn ein Asylant monatlich 1000 EUR den Staat kostet, mit Krankenkasse, Unterkunft,Strom,Heizung und Asylgeld macht es für mich schon einen Unterschied ob ich ihn 1 Jahr hier habe oder 10 Jahre. Da stehen 12.000 EUR zu 120.000 EUR im Raum. Dass bei ca. 40.000 Anträgen pro Jahr, da kann sich jeder selbst ausrechnen ob da Einsparpotential ist oder nicht.


    Zitat

    Man könnte ja mal ein Pilotprojekt mit denjenigen starten, die sich immer über die Zustände und die Abwicklung von solchen Asylverfahren beschweren. Jeder nimmt mindestens einen Asylbewerber bei sich zu Hause auf....


    Das ist schon bös Stammtisch, warum sollte ich bzw. wir das tun? Ich für meinen Teil zahle ca. 6500 EUR Lohnsteuer pro Jahr da sollte die Stadt und Staat in der Lage sein in unserem Sozialstaat für die Bedürftigen und Hilfessuchenden Ihnen eine Unterkunft anzubieten.

  • Zitat

    Original geschrieben von FRANKFURT
    Asyl stellt doch eine temporäre Aufnahme dar oder nicht? ...


    Nein, hier irrst Du. In aller Regel endet die Anerkennung als Asylberechtigter in einem unbefristeten Aufenthaltsrecht.


    Ausnahme:
    Wenn die Gründe für die Asylgewährung innerhalb der ersten drei Jahre nach Anerkennung wieder wegfallen (was in den seltensten Fällen eintreten dürfte), kann die Gewährung von Asyl widerrufen werden. Erfolgt in diesem Zeitraum kein Widerruf, erhält der Asylberechtigte eine (unbefristete) Niederlassungserlaubnis.

  • Zitat

    Original geschrieben von IGGY
    Also es würde einiges ändern, zumindest würde es Klarheit schaffen und einen Teil vielleicht dazu bewegen statt Ihre Zeit hier 7-10 Jahre abzusitzen woanders Ihr Glück zu versuchen. Oder es würde einige schon viel früher die Heimreise anzutreten da hier schon viel früher Klartext gesprochen wurde, das hier nix zu reißen ist.

    Ja warum dann nicht Eigeninitiative zeigen wenn es einem zu lange dauert und die Heimreise antreten? Wie schlimm muss es in Deutschland zu gehen wenn einem hier 7-10 Jahre Aufenthalt wie ein Knastaufenthalt vorkommen? Weil es eben nicht um eine temporäre Asylbewilligung geht sondern um die Einwanderung durch die Hintertür. Deshalb juckt es den Staat auch nicht wie lange so ein Fall zur Bearbeitung braucht. Vielleicht wurde ja mal von einem ganz schlauen ausgerechnet, was für Kosten auf den Steuerzahler zukommen, wenn derjenige eine Bewilligung seines Antrags auf Asyl erhält. Vielleicht ist das dann das kleinere Übel. Ich weiß es nicht und du sicher auch nicht. In deinem oder auch murmelchen's Fall mag es sich um eine Ausnahme handeln. Für Ausnahmen gibt es sicherlich Regelungen (getrennte Familien usw.) bzw. man könnte diese Einführen. Aber mir persönlich ist sind die Asylgesetze deutlich zu liberal ausgelegt, da diese mit Vorwänden (Ausnahmen) zum überwiegenden teil nur der Einwanderung dienen. Legal gibt es für diese Menschen keine Möglichkeit in andere Länder einzureisen, also nutzt man die Gunst der Stunde. Dieses Staats-Hopping ist einfach nur erbärmlich. Man sucht sich das vermeintliche Schokostück raus. Wenn es sich als zu bitter erweist, geht man auf zum nächsten usw. bis man irgendwann, irgendwo unterkommt.


    Legitim? Ja, für eine temporäre Aufnahme.
    Warum muss man manchen Gästen sagen, wann es Zeit ist zu gehen und warum kommen die nicht von selbst drauf? Ach ja, die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.



    Zitat

    Original geschrieben von frank_aus_wedau
    Nein, hier irrst Du. In aller Regel endet die Anerkennung als Asylberechtigter in einem unbefristeten Aufenthaltsrecht.


    Ausnahme:
    Wenn die Gründe für die Asylgewährung innerhalb der ersten drei Jahre nach Anerkennung wieder wegfallen (was in den seltensten Fällen eintreten dürfte), kann die Gewährung von Asyl widerrufen werden. Erfolgt in diesem Zeitraum kein Widerruf, erhält der Asylberechtigte eine (unbefristete) Niederlassungserlaubnis.

    Danke für die Aufklärung, das wusste ich nicht. Das dürfte dann auch der Grund sein, warum Anträge ewig hinausgezögert werden.
    Nebenbei bemerkt ist das schon ein starkes Stück. Ist das in allen EU-Staaten gleich oder wieder eine Deutsche Erfindung, das es gleich in ein unbefristetes Aufenthaltsrecht mündet?




    Zumindest liest es sich in der Einleitung bei Wikipedia so: Unter der Bezeichnung Asyl versteht man
    einen Zufluchtsort, eine Unterkunft, ein Obdach, eine Freistatt bzw. Freistätte oder eine Notschlafstelle (Nachtasyl); den Schutz vor Gefahr und Verfolgung; die temporäre Aufnahme Verfolgter. Die genaue Erklärung erhält man vermutlich hier.

    Mit freundlichen Grüßen aus Frankfurt

  • Zitat

    Warum muss man manchen Gästen sagen, wann es Zeit ist zu gehen und warum kommen die nicht von selbst drauf? Ach ja, die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.


    Genau, weil die Hoffnung zuletzt stirbt! Da hast du die Antwort gleich auf deine Frage selbst beantwortet. Also warum nicht gleich Klartext, statt 7-10 Jahre Rumeiern.


    Wieviele Hartz4 Empfänger würden sich von selbst für die Gemeinschaft und den Bezug Ihrer Leistung aus dem Sozialkassen angagieren? Warum sollte diese gemeinnützige Arbeit umsonst verrichten, wenn der Leistungsbescheid auch so ohne Gegenleistung am Monatsende überwiesen kommt. Wieviele würden da von alleine auf die Idee kommen, die Freizeit mit gemeinnütziger Arbeit zu füllen.


    So ist es wahrscheinlich auch bei den Asylanten, warum von allein in die Gefahr begeben, in eine ungewisse Zukunft wenn es hier zumindest eine Aussicht auf ein besseres Leben gibt.


    Da liegt es immer am Gastgeber in meinen Augen die Spielregeln vorzugeben. Wer tut den freiwillig die Gans schlachten von der man sich die goldenen Eier erhofft.


  • Wäre interessant zu wissen, welchen genauen rechtlichen Status Dein Freund besitzt und in welchem Alter er nach Deutschland kam. Befindet sich sein Asylverfahren (nach 10 Jahren?) tatsächlich noch in der Schwebe oder wird er geduldet?

  • Zitat

    Original geschrieben von drueckerdruecker
    Ein Asylbeantrager aus Russland hat kürzlich in München auf dem Absatz kehrtgemacht und die freiwillige Heimreise angetreten, als er der Erstaufnahmeeinrichtung ansichtig wurde. Dann war dies wohl doch nicht das Land, wo Milch und Honig fließt und das andere Land nicht ganz so brutal in seiner Verfolgung.


    Da könnte man glatt auf den Gedanken kommen, daß man die Erstaufnahmeeinrichtungen abspeckt, statt sie aufzustocken.


    :top:


    Aus meiner Sicht sollte man die Hürden für Asylanten so hoch machen, dass die Krawallmacher und Arbeitsscheuen unter den Asylanten abgeschreckt werden.


    Unser Problem ist, dass wir nicht schon an der Grenze aussieben können (weil die Grenzen offen sind), so dass zunächst jeder mit Grips oder Geld bis nach Deutschland kommen kann.


    Jemand, der in seinem Heimatland vom Tod bedroht ist, wird gern in der Gemeinschaftsunterkunft wohnen. Solchen Leuten sollten wir rein aus Gründen der Menschlichkeit Asyl gewähren, genau bis zu dem Tag, an dem die Bedrohung im Heimatland aufhört.


    Im Gegensatz zu anderen Einwanderungsländern wie der Schweiz und Kanada ziehen wir leider die arbeitsscheuen Asylanten an.

  • Zitat

    Aus meiner Sicht sollte man die Hürden für Asylanten so hoch machen, dass die Krawallmacher und Arbeitsscheuen unter den Asylanten abgeschreckt werden.


    Eigentlich sind die Hürden unüberwindbar gewesen, da wir deutsche das Problem für uns clever gelöst hatten lt. Drittstaatenregelung innerhalb der EU mussten die Asylanten ja meist in den Ländern bleiben wo sie als erstes EU Boden betreten haben.


    Nur haben Italienier, Griechen ect. irgendwann auch die Schnauze voll gehabt die Horden von Flüchtlingen und Asylsuchenden wegen fehlender Anteilnahme und Kapital im Land zu halten. Somit werden die meisten blind durchgewunken, da die wenigsten in Griechenland, Italien oder Spanien bleiben wollen.


    Weil hier wollen wir Sie nicht haben, aber den Südeuropäischen Staaten wollen wir auch nicht unter die Arme greifen das diese Sie uns vom Halse halten.


    Zitat

    Im Gegensatz zu anderen Einwanderungsländern wie der Schweiz und Kanada ziehen wir leider die arbeitsscheuen Asylanten an.


    Nein auch hier sehe ich das etwas differenziert. Warum wer hindert Deutschland daran Greencards zu verteilen? Wenn du die letzten Posts gelesen hast, sind auch Asylanten da die gut gern arbeiten würden aber diese nicht die Erlaubnis dafür bekommen.


    Nur man will Ihnen erst gar nicht das Gefühl geben, hier gebraucht bzw. eine Zukunft zu haben. Klar gibt es auch ganze Clan Familien die nicht mit dem Ziel hier sind um einer Arbeit nachzugehen.


    Aber auch hier liegt es an uns die Spielregeln(Gesetzesänderungen) anzupassen, so das die Soziale Hängematte unbequem wird.


    Das Ziel sollte sein die Leute die es nicht verdient haben, erst gar nicht jahrelang in die Hängematte reinzulegen bevor man diese abschiebt.


    Aber wir entfernen uns zu sehr dem eigentlichen Thema!

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!