Der N26 Bank Thread / Erfahrungen Number 26

In der Kündigung ist auch ein Kommafehler. Rechtschreibung war noch nie n26s Stärke, passt doch gut zu dieser hippen Chaos-Truppe.

Zitat

Original geschrieben von Goyale
Berlin, 1. Juni 2016 – Wir sind eine der am stärksten wachsenden Girokontoanbieter in Europa."

Selbst in der Pressemitteilung/Stellungnahme lügen sie dreist, denn ein Konto bieten sie zweifelsfrei nicht an.

Aus Deinen Postings wird deutlich dass Du eine gewisse Abneigung gegen n26 hast, aber ich denke dass sie hier nichts Falsches sagen. Sie sagen, dass sie ein Anbieter seien, nicht aber dass sie eine Bank sind oder das Konto auch führen.
Mobilcom-Debitel, Klarmobil, und wie sie alle heißen sind auch alles Mobilfunkanbieter, haben aber gar kein eigenes Netz. Nach Deiner Interpretation dürfte es in Deutschland nur 3 Mobilfunkanbieter geben, die 3 Netzbetreiber.

Ein anderes Beispiel aus dem Bankenbereich:
flatex bietet selbst auch Depots und WP-Diensteilungen an, führt aber selbst keine Depots. Das macht die biw. Und zwischen Flatex und biw werden auch Daten ausgetauscht. Ich sehe da keinen Unterschied zwischen Flatex und number26

Zitat

Original geschrieben von Goyale
Gerade hier ist elektronisch nachweisbar, dass die Kündigung zugestellt wurde. Wenn der Kunde dann seinen "Briefkasten" nicht leert (die SMS nicht liest), ist das sein Problem.

Das ist jetzt die Frage wo der Machtbereich des Empfängers anfängt. Beim Brief ist der Briefkasten bereits der Machtbereich des Empfängers, auch wenn er ihn nicht leert. Ein Paket oder Einschreiben, welches auf der Post zur Abholung wartet, ist nicht der Machtbereich des Empfängers, auch nicht wenn er Kenntnis darüber hat dass dort etwas auf Abholung wartet.
Wenn eine SIM-Karte nicht benutzt wird wartet die SMS im System des Mobilfunkanbieters und verfällt. Für SMS gibt es beim Anbieter keine Art Briefkasten. Daher würde ich SMS wie ein nicht abgeholtes Einschreiben sehen, also nicht zugegangen.
Als Briefkasten bei SMS würde ich erst den Eingang auf einem Gerät ansehen, also im Gerätespeicher oder SIM-Karte. Wenn Du sie da nicht liest, das wäre dann die Analogie Briefkasten und Brief.

Berichten zufolge wurden im Zshg. mit den Kündigungen zeitgleich auch SCHUFA-Abfragen getätigt. IMHO ein starkes Stück.

Wie verhält sich das bei einem Bestandskundenkonto, das zu einem Zeitpunkt abgeschlossen wurde, in dem sich N26 noch keinen SCHUFA-Check vorbehalten hat und bei dem auch kein Dispo beantragt wurde?

Bei einer fehlenden Zustimmung ist doch eine solche Anfrage - egal ob Ident oder Bonität - unberechtigt, oder? Falls ja, wie ist dagegen vorzugehen?

Ob die sich beim Joggen frische Ideen holen?

Zitat

Original geschrieben von Goyale
Falls Du dagegen vorgehst (z.B. Unterlassungsaufforderung), frage Dich aber bitte zuerst (genau das fragt nämlich auch der Richter):
Welcher in Euro bezifferbare Schaden ist Dir entstanden? Wenn Du hier keine Antwort weißt, lasse es.

Läge unabhängig vom Schaden nicht ein Datenschutzverstoss vor, den man melden könnte?

Applied: Jup. Auf einen Schaden kommt es nicht an. Zudem es zusätzlich den Hinweis auf die mögliche Kreditgefährdung geben, wenn es nötig erscheint....

Aber ob man(n) die Zeit investieren will.......?

Zitat

Original geschrieben von Goyale

Irgendwie auf eine zu Unrecht gezogene Schufa-Auskunft reagieren würde ich nur, wenn ich einen in Euro messbaren Schaden erlitten hätte.

H

Alles anzeigen

War das nicht so, dass zu viele Schufa-Abfragen, die zu keinen Vertragsabschluß führen den Scoring senken? Somit liegt einen, wenn auch indirekten Schaden, vor.