Komplette Netzfusion o2/E-Plus

[USER="160391"]dw4817[/USER] Genau die hab ich gemeint.
Mit Lochkarten meinte ich diese Etiketten wo an den Kabelsträngen drann sind, welche mit Datum und jeweiligem Ausbau "gelocht" sind.

Zitat von Johnny90

[USER="160391"]dw4817[/USER] Genau die hab ich gemeint.
Mit Lochkarten meinte ich diese Etiketten wo an den Kabelsträngen drann sind, welche mit Datum und jeweiligem Ausbau "gelocht" sind.

Ah, und auf den Etiketten für die UMTS-Panels steht noch E-Plus? Wurde dann vermutlich bei der Konsolidierung nicht getauscht. Die LAC/CID-Kombinationen sind auf jeden Fall sowohl für GSM als auch für UMTS schon von O2.

Zitat von dw4817

Meinst Du GSM LAC 48140 mit CIDs 17441/37441/57441 und UMTS LAC 45709 mit CIDs 3519/13519/23519/33519/43519/53519?

Wenn ja, das ist beides Blau.

UMTS sieht da auf den ersten Blick wirklich nach E-Plus aus, aber auf dem zweiten Blick sieht man das es doch o2 UMTS sein muss.

1) Die LAC und die Endziffer 9 passen nicht zur Region sondern wuerden nach Suedbayern gehoeren

2) Bei E-Plus erhoeht sich die CID von Sektor zu Sektor nur um 10 und nicht um 20000 wie bei o2

3) Bei E-Plus waren die UMTS-LACs von 40xyz bis 40xyz und der RNC 4-stellig mit 2xyz (wobei xyz von LAC und RNC immer zusammen gepasst haben).

Zitat von dw4817

Ah, und auf den Etiketten für die UMTS-Panels steht noch E-Plus? Wurde dann vermutlich bei der Konsolidierung nicht getauscht. Die LAC/CID-Kombinationen sind auf jeden Fall sowohl für GSM als auch für UMTS schon von O2.

Ja auf den Etiketten steht noch E-Plus. Mit den LAC/CID Varianten kenne ich mich noch nicht so gut aus.

Zitat von dw4817

3) Bei E-Plus waren die UMTS-LACs von 40xyz bis 40xyz und der RNC 4-stellig mit 2xyz (wobei xyz von LAC und RNC immer zusammen gepasst haben).

Von 2004 bis 2016 wuerden die E-Plus UMTS LACs mehmals geaendert und der kleinste universelle Netter der jemals gegolten hat war: 4xxxr

In Nordbayern (da kenne ich mich besser aus als in Suedbayern) ist E-Plus damals mit der 40017 in Nuernberg, Erlangen, Ansbach, der 41017 in Bamberg, Bayreuth, Hof und der 42017 in Regensburg und Weiden gestartet.

Sehr viel spaeter als dann die ZTE Nodes in den kleineren Staedten hinzukamen, kamen noch die 40217, 41217 und 42217 dazu.

Irgendwann wurde dann tatsaechlich die zweite Stelle auf 0 gesetzt und einige LACs zusammengefast: Da bleiben dann noch die 40017 (NSN Ballungsraum Nuernberg), 40027 (NSN Mittelstaedte), 40217 (ZTE Speckguertel Nuernberg) und 40227 (ZTE Rest)

****

Suedbayern war komplizierter, weil sich Muenschen/Suedbayern schon immer die 9 mit Stuttgart/Wuerttemberg teilen musste.

Da war es schon bei GSM so das Stuttgart/Wuerttemberg "normale" x9 und xx9 LACs hatte, Muenchen/Suedbayern aber "lange" 3xxx9 LACs.

Und bei UMTS war es dann am Ende so das Stuttgart/Wuerttemberg 400x9 und 402x9 LACs hatte, Muenchen/Suedbayern 405x9 und 407x9 LACs.

Ich glaube aber das ich in Suedbayern in frueheren Jahren auch schon mal 45xx9 und 47xx9 LACs gesehen hab, aber da ist meine Erinnerung sehr vage.

[USER="36744"]Hallenser1[/USER] : Zu Calau kann man noch Niesky hinzufügen wo man den zweiten bereits konsolidierten Standort ausser Betrieb genommen hat. Zu den Hintergründen kann ich nichts weiter sagen weil ich dort selten hinkomme. Aber so ist die östliche Stadt ohne UMTS von TEF. Und LTE ist dort sowieso nicht vorhanden.

[USER="160391"]dw4817[/USER] Bin ich richtig der Annahme dass an meinem Haus und Hof Sender in 66606 auf dem Bosenberg, UMTS LAC 40218 und RNS 2218, grünes 3G und blaues GSM LAC 48140 CID 28279, 48279, läuft?
MfG Johnny90

Zitat von Johnny90

[USER="160391"]dw4817[/USER] Bin ich richtig der Annahme dass an meinem Haus und Hof Sender in 66606 auf dem Bosenberg, UMTS LAC 40218 und RNS 2218, grünes 3G und blaues GSM LAC 48140 CID 28279, 48279, läuft?

Korrekt!

Zitat von xeno6

[USER="36744"]Hallenser1[/USER] : Zu Calau kann man noch Niesky hinzufügen wo man den zweiten bereits konsolidierten Standort ausser Betrieb genommen hat. Zu den Hintergründen kann ich nichts weiter sagen weil ich dort selten hinkomme. Aber so ist die östliche Stadt ohne UMTS von TEF. Und LTE ist dort sowieso nicht vorhanden.

Die Hintergründe wären tatsächlich manchmal ganz interessant. Mir ist beispielsweise ein 2G/3G Standort bekannt, wo LTE hin sollte, aber die Statik dies womöglich nicht zugelassen hätte. Nach einem extra Gutachten hat man den Standort letztendes komplett aufgegeben, weil die Statik schon überbeansprucht war. Die Gründe sind vielseitig, Fehlplanungen seitens TEF, Vermieter, Statik usw....