GSM-Dämmerung - Bye Bye 2G

  • Typisches Henne Ei Problem.
    Solange es GSM gibt, und kein festes Datum genannt wird, wird es bei vielen GSM Only Geräten bleiben.


    Ich wäre für eine Öffnung der LTE Netze, inklusive VoLTE.
    Und von mir aus auch eine Belohnung für LTE Geräte für die Nutzer. Damit könnte man schon einmal alle Internet Nutzer anspornen.


    Die Uroma bekommt man damit vielleicht nicht vorm Ofen hervor, aber dann muss eben nach 10 Jahren Mal das vom Enkel bekommene 3310 ausgetauscht werden.


    Und die Firmen/ M2M Kunden werden wohl gewisse Verträge mit den Betreibern und keine Endkunden Tarife haben. Da ist es das Problem der Netzbetreiber, wenn sie nicht klipp und klar darin festhalten bis wann GSM unterstützt wird, und ab wann neue Geräte zwingend andere Technologien unterstützen müssen…

  • Es geht doch garnicht allein um die reinen GSM-Geräte. VoLTE wird nicht einmal von allen neuen Smartphones unterstützt - und selbst dann ist es auch noch providerabhängig.

  • Zitat

    Original geschrieben von schinge
    Es geht doch garnicht allein um die reinen GSM-Geräte. VoLTE wird nicht einmal von allen neuen Smartphones unterstützt - und selbst dann ist es auch noch providerabhängig.


    Die normale Strategie waere ja:
    GSM abschalten
    UMTS auf vorranging UMTS900 umziehen
    frei werdende 2100MHz Frequezen fuer LTE2100 oder 5G nutzen


    Auch wenn manche sagen es lohnt sich nicht mehr in UMTS zu investieren, muesste man fuer das UMTS Refarming garnicht gross investieren, da man das beim LTE Ausbau mitmachen koennte. Evtl. kann es sogar Geld sparen wenn man alte UMTS abbaut und in SingleRAN integriert.


    UMTS900 waere dann das Basisnetz fuer Geraete die kein LTE oder zumindest kein VoLTE koennen.

  • Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova
    Die normale Strategie waere ja:


    Ne, das erinnert sehr an irgendwelche Experimente mit Zwischentechniken (UMTS ist so eine, ebenso wie DAB(ohne+) oder erinnert sich noch jemand an PalPlus? - irgendwann ist es sinnvoller den technischen Nachfolger in den Fokus zu rücken, sowohl technisch als auch politisch. Wenn jetzt noch Anbieterübergreifend bei den Alttechniken noch was umgebaut wird würde ich dann doch für National Roaming in GSM werben, da dürft unterm Strich jeder Mitbewerber in gleichem Maß profitieren.


    Mit VoIP im Festnetz ists doch auch irgendwann plötzlich gegangen, da muckt heut keiner mehr, dass er doch lieber ISDN-Telefonie nutzt weils auf VoIP hallt...

    Immer unterwegs auf Straße und Schienen mit:
    Samsung Galaxy A54 - Physische SIM: Vodafone + 3AT // eSIM: o2 + Telekom + 1&1. Neu: [Meshtastic]

    Daheim o2 VDSL mit AVM FritzBox 7590 AX /// Viele viele Test-SIM und ein im Aufbau befindliches Gerätemuseum.

  • Zitat

    Original geschrieben von elchris
    Mit VoIP im Festnetz ists doch auch irgendwann plötzlich gegangen, da muckt heut keiner mehr, dass er doch lieber ISDN-Telefonie nutzt weils auf VoIP hallt...


    Ich vermisse mein ISDN, aber dank All Net Flats bei den Mobiltelefonen wird die VoIP Leitung kaum noch genutzt…

  • Zitat

    Original geschrieben von Wuppertal24
    Das war jetzt ein Scherz das du mit Telekom in Gebäuden oft nur EDGE hast?


    Nein, ist sehr häufig so. Ist mir auch schon sehr oft aufgefallen. Selbst mitten in der Großstadt.
    o2 ist eindeutig besser. Zumindest da, wo man Netz hat. Jetzt kommen wieder die ganzen T-Freaks mit ihrem Flächenausbau. Nur was juckt der, wenn man dort nie unterwegs ist?

  • Zitat

    Original geschrieben von gaspode
    Also von einem Legacy System zur nächsten Legacy System? Hmmm.

    Ich wuerde ja nirgendwo mehr reine UMTSonly Stationen bauen, sondern UMTS900 + LTE800 als Minialkonfiguration in den Kleinstaedten und auf dem Land. In groesseren Staedten natuerlich noch zusaetzliche Baender dazu.


    Zitat

    Original geschrieben von elchris
    Ne, das erinnert sehr an irgendwelche Experimente mit Zwischentechniken (UMTS ist so eine, ebenso wie DAB(ohne+) oder erinnert sich noch jemand an PalPlus? - irgendwann ist es sinnvoller den technischen Nachfolger in den Fokus zu rücken, sowohl technisch als auch politisch.

    Ich wuerde UMTS jetzt nicht als Zwischentechnik und LTE als dessen Nachfolger sehen.


    Sondern LTE eher als "Data only" Service vorallem für datenintensive Dienste, der weiterhin UMTS für Sprachtelefonie und weniger datenintensive Dienste braucht.


    Denn CSFB war das einzige was damals bei der LTE Einführung 2012 funktioniert hat, und heute ganze 4 1/2 Jahre spaeter sieht es immer noch nicht viel besser aus. VoLTE funktioniert nur unter eng gesetzten Bedingungen und ist selbst dann nicht so wirklich zuverlaessig.


    Meine Erfahrung ist da eher: Was man nicht in den ersten Jahren nach Markteinfuehrung richtig hinbekommt, das wird nichts mehr.


    Wenn man LTE als Nachfolger von UMTS haette haben wollen, dann haetten man dafuer sorgen muessen das die Basics, und dazu gehoeren Sprachtelefonie incl. Notrufe und Roaming defnitiv, von Anfang an funktionieren.

  • Zitat

    Original geschrieben von schinge
    Es geht doch garnicht allein um die reinen GSM-Geräte. VoLTE wird nicht einmal von allen neuen Smartphones unterstützt - und selbst dann ist es auch noch providerabhängig.


    Ein paar Geräte gibt es schon die das auch mit neutraler Firmware und Android 7 unterstützen. Google Pixel XL und Huawei Mate 9 waren das afaik. Sind zwar noch teure Geräte, aber ein Schritt in die richtige Richtung.



    Im Bezug auf GSM/UMTS Dämmerung halte ich folgendes Szenario für am Wahrscheinlichsten:


    - 2020 laufen ohne hin die UMTS Frequenzen aus, das wäre dann ein guter Zeitpunkt die 3G Netze abzuschalten. Bis dahin dürfte sich im Bezug auf LTE Abdeckung auch noch einiges tun. Die Frequenzen die man dann wieder bekommt, kann man ja dann für LTE und zusätzliche Kapazitäten nutzen.


    - Das GSM900 Netz langsam aber sicher Kapazitätsmäßig ausdünnen und für LTE900 benutzen. Zum Beispiel für Deep Inhouse und NB-IoT. Dann hätte man auch bei GSM Abschaltung einen Nachfolger für M2M Anwendungen.


    In Zukunft wird man ohnehin aufgrund der Erfordernisse immer mehr LTE-CA sehen an den einzelnen Standorten. Macht auch Sinn. Man hat viel Kapazität und kann dennoch eine gute Indoor Versorgung gewährleisten.

    Telekom Magenta Mobil L mit Magenta EINS Vorteil

    Apple iPhone 16 Pro Max 1 TB Titan Black | Xiaomi 13T Pro 512GB Black

  • Zitat

    Original geschrieben von chefkoch01
    Ein paar Geräte gibt es schon die das auch mit neutraler Firmware und Android 7 unterstützen. Google Pixel XL und Huawei Mate 9 waren das afaik. Sind zwar noch teure Geräte, aber ein Schritt in die richtige Richtung.

    Was damit noch nicht geht ist allerdings VoLTE im Roaming und Notrufe - und das waere auch wichtig.


    Ich muesste mich da erst tiefer reinlesen ob sich das dann rein netzseitig umsetzen laesst oder ob dann dafuer wieder neue Geraete faellig werden.


    Trotzdem waere 2020 noch viel zu knapp. Wir haben ja eh schon 2017 und bislang muss man die Handys die anbieteruebergreifend VoLTE koennen abseits vom iPhone noch mit der Lupe suchen. Und die Zeiten wo sich die Leute alle paar Monate ein neues Smartphone kaufen sind heute vorbei.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!