Der Telefonica Netzqualitäts Thread (Netzausbau Funklöcher Netzausfälle Störungen)

Was nützt einem nur die Marke? O2 UK hat ein schrottigeres Netz als o2 DE, kaum Möglichkeiten da noch zeitnah mehr Spektrum zu bekommen, weil sie wirklich fast kein Spektrum haben. Aber teuerste Preise und beste Marke, ist das erstrebenswert?

Das kann VF aber auch sehr gut. Schön in der Karte alles anmalen und dennoch nur die Hälfte versorgen. Bei T funktioniert schon viel besser!

Zitat

Original geschrieben von Goyale
Ihr in CB habt ja die komplette A-Karte mit O2 gezogen:
Ist CB immer noch eine O2-LTE-freie Großstadt (!), oder hat O2 mittlerweile 4 LTE Basisstationen mit maximaler Sendeleistung aufgestellt, und CB in den Netzkarten als mit LTE abgedeckt gekennzeichnet, auch wenn je SIM-Karte nur noch 0,1 MBit/s ankommen ?

Es laufen tatsächlich 4 Sender, der Datendurchsatz scheint nach den Schilderungen und Speedtests einiger hier aber garnicht mal schlecht zu sein. Liegt wohl an dem ja auch noch vorhandenen 3g und daran, dass wohl sehr viele schon zu den anderen Anbietern gewechselt sind.

O2 in Cottbus

Der Datendurchsatz im 4G-Netz ist tatsächlich ok, tagsüber durchschnittlich zwischen 5-20 Mbits im DL. Da in den letzten 1,5 Jahren quasi Datenstillstand herrschte wird sich die Kundendichte in Grenzen halten. Das 3G-Netz ist je nach Ort nutzbar oder nicht nutzbar (z.B.Bahnhof).

Es wird sich zeigen wie sich o2 entwickelt (im Umland ist kein LTE vorhanden), Tatsache Stand jetzt ist, dass man bei den anderen beiden besser aufgehoben ist.

Zitat

Original geschrieben von Goyale
Das klingt ja richtig gut: Die bisher O2-LTE-freie Großstadt (!) Cottbus scheint also jetzt versorgt zu sein. Gefühlte 5 Jahre nachdem D1 und D2 dort LTE hatten, aber immerhin :top:.

Und schön, dass flamesoldier einen O2-LTE-Standort mit viel Bandbreite gefunden hat. Das ist die nächste gute Nachricht :). Blöd ist nur, dass andere Netzbetreiber standardmäßig fast überall hohe Bandbreiten bieten, und O2 nur an wenigen Standorten.

Lauter gute Nachrichten heute :D.

Du solltest mich mal besuchen und dann mit beiden Karten hier testen. o2 hat hier, bis auf den kleinen Bereich der Innenstadt, definitiv einen Geschwindigkeitsvorteil vor der Telekom, da die Telekom hier nur 1800er Monokultur betreibt und o2 mittlerweile 2CA oder 3CA an den meisten Stationen anbietet.

Zitat

Original geschrieben von Goyale
Das klingt ja richtig gut: Die bisher O2-LTE-freie Großstadt (!) Cottbus scheint also jetzt versorgt zu sein. Gefühlte 5 Jahre nachdem D1 und D2 dort LTE hatten, aber immerhin :top:.

Und schön, dass flamesoldier einen O2-LTE-Standort mit viel Bandbreite gefunden hat. Das ist die nächste gute Nachricht :). Blöd ist nur, dass andere Netzbetreiber standardmäßig fast überall hohe Bandbreiten bieten, und O2 nur an wenigen Standorten.

Lauter gute Nachrichten heute :D.

Mal wird gemeckert, dass o2 zu viel in Städten macht und mal über die zu geringen Bandbreiten in Städten.

Zitat

Original geschrieben von Telefonicer
Mal wird gemeckert, dass o2 zu viel in Städten macht und mal über die zu geringen Bandbreiten in Städten.

Verstehe ich auch nicht, nach der Konsolidierung (Anfang 2015?) gab es an manchen Orten in Cottbus gar keine Datenübertragung mehr, da finde ich 5-20 Mbps tagsüber für O2 eigentlich ganz gut.

Ich würde mal so als Außenstehender sagen seit Mitte 2016, als E-Plus LTE abgeschaltet wurde.