Frequenzauktion 2019

Die Frequenzen 3.700 MHz bis 3.800 MHz sollen erst ab den 2 Halbjahr 2019 nach angemeldeten Bedarf Vergeben werden. Das ist mehr für die Versorgung von Betriebs- oder Testgelände und nicht für den Aufbau lokaler 5G Netzwerke gedacht. Wer ein Frequenz Bereich beantragen will, muss diesen auch Zeitnah nutzen. Mangels nutzbaren 5G Endgeräten, dürfte es kaum Anträge für diese Frequenzen auf absehbarer Zeit geben.

https://www.golem.de/news/bund…etreiber-1903-139919.html
https://www.teltarif.de/5g-lok…tzagentur/news/75924.html

Die Anträge auf Einstweilige Verfügung gegen die am nächsten Dienstag beginnenden 5G Auktion dürften gescheitert sein, weil man davon nichts mehr hört. Um Nationales Roaming und die Ausbauverpflichtung ist es auch stiller geworden.

Zitat

[h=1]Abgelehnt: Verwaltungsgericht in Köln gegen 5G-Eilanträge[/h]

https://www.teltarif.de/5g-auk…ng-termin/news/75979.html

Typisch Deutschland, anstatt sich auf die Wirtschaft zu konzentrieren macht die Politik irgendwelche Spielchen. Ich denke die Tarife werden massiv steigen müssen wenn man 5G nutzen möchte später. Anders ist das doch gar nicht finanzierbar.

Zitat von nk2405

Ich denke die Tarife werden massiv steigen müssen wenn man 5G nutzen möchte später. Anders ist das doch gar nicht finanzierbar.

Warum soll dies nicht finanzierbar sein ? ,Umsätze ! , und nicht zuletzt Gewinne sind bei allen 3 NB enorm hoch...
und Das Tarife die 5G zugang ermöglichen in den ersten 1 ,2 Jahren deutlich teurer sein werden als Tarife ohne 5G zugang daran zweifelt vermutlich kaum jemand... ;):)

Zitat von nk2405

Typisch Deutschland, anstatt sich auf die Wirtschaft zu konzentrieren macht die Politik irgendwelche Spielchen. Ich denke die Tarife werden massiv steigen müssen wenn man 5G nutzen möchte später. Anders ist das doch gar nicht finanzierbar.

Für noch höhere Gewinne der 3 Großen müssen die Tarifpreise natürlich steigen :D... Ansonsten gibt es da keinen Grund für...

Die Gesetze für die Auflagen soll es erst nach der Auktion geben. Die Frage ist, wie bindend am Ende die Auflagen überhaupt sein werden. Jetzt heißt es mehr, 5G sei wichtig für die Industrie und nicht für Privatkunden. Hört sich weniger nach generellen Vollausbau und mehr für Vollausbau bis 2022 in für die Industrie wichtigen Gebieten an. Für Privatkunden bringt 5G nur mit Unbegrenzt Tarifen einen Mehrwert.

Zitat von userVF2k1

Für noch höhere Gewinne der 3 Großen müssen die Tarifpreise natürlich steigen :D... Ansonsten gibt es da keinen Grund für...

Sehe ich anders. Ja ein Unternehmen sollte Gewinne machen, deswegen müssen Sie ja nicht für nix ausbauen. Wir als Verbraucher können doch nicht immer verlangen das es günstiger mit mehr Leistung wird. Das wird nicht klappen, sowohl Mobilfunk als auch andere Themen, Um überhaupt 5G flächendeckend zu betreiben (was es nicht geben wird) müssen zig Mrd investiert werden.... ein Unternehmen macht das nicht Just4fun

Sieht bisher aber recht mau mit den 5G Ausbau aus. Die Telekom möchte ihre Investitionen 2019 außerhalb der USA leicht senken. Vodafone investiert hohe Summe in Kabelnetze und TF baut stärker sein LTE Netz aus. Sieht bei denen weniger nach massiven 5G Investitionen aus. Drillisch möchte ein 5G Netz komplett von Chinesischen Firmen gebaut und vom Chinesischen Staat finanziert errichten. Spielen die Chinesen nicht so wie gedacht mit, wird bei Drillisch nicht viel bei 5G laufen. Ein 5G Vollausbau bis 2022 dürfte es so nicht geben.

Zitat von Beebo99

Die Gesetze für die Auflagen soll es erst nach der Auktion geben. Die Frage ist, wie bindend am Ende die Auflagen überhaupt sein werden. Jetzt heißt es mehr, 5G sei wichtig für die Industrie und nicht für Privatkunden. Hört sich weniger nach generellen Vollausbau und mehr für Vollausbau bis 2022 in für die Industrie wichtigen Gebieten an. Für Privatkunden bringt 5G nur mit Unbegrenzt Tarifen einen Mehrwert.

Woran erkennt man dass ein Poliker lügt? Er redet.
Welche Industrie braucht 5G mit 3.6GHz? Für ortsfeste Anwendungenen die kurze Latenzen und hohe Datenraten brauchen gibts schon heute lokale Lösungen verschiedner Funk- oder auch optischer Übertragungswege , warum zur Hölle sollte man die über ein öffentliches Netzwerk schicken das man nicht unter Kontrolle hat? OK, allenfalls weils billiger ist.
Autonomes Fahren? Kompletter Humbug. Da ist primär Fahrzeug zu Fahrzeug Kommunitkation nötig, sollen die Karren bei Funklöchern, Netzausfall oder bei lahmer Datenrate stehen belieben oder maximal Schrittgeschwindigkeit fahren?
Langfristig wird 5G LTE schlicht ersetzen wie jetzt 3G durch LTE ersetzt wird.
Die 3.6GHz finde ich völlig witzlos, das taugt nur als Festnetzersatz mit ortsfestem Router und Außenantenne.
Nur da alle Mobilfunkbetreiber eine bedeutende Festnetzsparte haben bzw. Tochterfirmen eines Festnetzbetreibers sind werden die den Teufel tun dass ihre verbuddelten Strippen überflüssig werden, allenfalls für bisher Festnetz-Internetmäßig noch gar nicht erschlossene Gebiete eröffnet das neue Möglichkeiten, aber dass damit dann ländliche Gebiete flächendeckend versorgt werden glaube ich auch nicht.

Wie sieht es eigentlich mit der spektralen Effizienz aus? Ist die besser als bei LTE oder welche Vorteile bietet das ganze konkret?