Spusu als Mobilfunkprovider in Deutschland

Hab auch mal die Esim bestellt. Vodafone Netz hier leider nur 4G, Ping zwischen 100-80ms, magerer Pegel, klar Momentaufnahme am Starttag, hoffe das wird noch.

Bestellprozess: Fand ich schlank & flott. Sehr Service- und Lösungsorientiert. Mal sehen ob

die Wettbewerber die juristische Keule schwingen Stichwort: Kündigung im Auftrag des Kunden?

App: Unaufgeregt, nett!

Warum man 0180 sperren kann, 0190 nicht, verstehe ich noch nicht evtl. Anwahl grundsätzlich gesperrt?

Meine 0700 ist nicht erreichbar.

Die inkludierten Leistungen werden im Startmonat anteilig zur Verfügung gestellt, bspw. 500min Telefonie nach EU, weil ~halber Monat.

Zitat von xrw

Identitätsprüfung läuft nach den Angaben in https://www.spusu.de/cookies automatisiert über Amazon mit manueller Prüfung durch Spusu in Zweifelsfällen. Die Erhebung der Daten ist auch bei Postpaid Pflicht, bloß die Details sind da nicht festgelegt.

Bei Postpaid hab ich noch nie eine Ausweisprüfung gehabt. Die Firmen begnügen sich alle (sinnvollerweise) mit der Angabe des Bankkontos, was ja bereits eine Identitätsprüfung durchlaufen hat. Finde das nicht sehr gelungen. Ich werde mein Gesicht bei keinem US-Dienstleister hochladen.

Zitat von websgeisti

Ich habe mir grade zum Testen (mit neuer Rufnummer) den 80 GB Tarif gesichert. Hat wirklich gut geklappt und die eSIM war in vielleicht 2 Minuten installiert.

Gab es nur die Option mit Ausweiswedeln? Was ist mit Postident? spusu muss doch eine Möglichkeit bereitstellen für Leute, die keine Kamera haben (oder nutzen wollen). Bei Postident könnte ich dann die dafür vorgesehene Funktion im ePerso benutzen.

Zitat von caefer

Warum man 0180 sperren kann, 0190 nicht,

Es gibt doch gar keine 0190 mehr,

Ja, der Identprozess gefällt mir auch nicht. Und das +daten.tans.fair finde ich auch intransparent dargestellt. Hatte erst gedacht man könnte bis zu 2 Monatsvolumen mitnehmen. Hatte auch erst mal keine Beschreibung dazu auf die Schnelle gefunden.

Zitat von Stromae

Es gibt doch gar keine 0190 mehr,

0900, hol dir dein Fleißkärtchen.

Ist aber anscheinend generell alles an Sonderrufnummern gesperrt,denn laut App sind 0137er Rufnummern nicht gesperrt,aber egal ob ich Sperre in der App aufhebe oder aktiviere, Anrufe zu Sonderrufnummern sind immer gesperrt.

Dass teilweise auch bei Postpaid Identitätsprüfung gemacht wird, hab ich in jüngerer Zeit mehrfach gelesen. Mehr als einfache Post war auch früher schon üblich. Bankkonto braucht man erstens nicht und ist zweitens auch nicht unbedingt legitimiert, wenn es älter ist (aber praktisch dann wohl meist unproblematisch). Vielleicht auch gerade für Neueinsteiger sinnvoll, um einen guten Draht zur BNetzA zu kriegen, die es wohl gern härter hätte.

Aber die Identitätsprüfung wär für mich auch das härteste Argument gegen Spusu, weil es wohl wirklich nur so geht, und die Informationen dazu sind mangelhaft (die rechtlich notwendigen Texte sind aber generell präzise und gut lesbar geschrieben, was eine Seltenheit ist).

Bezüglich Kündigung haben sie wohl bei der Konkurrenz vorgefühlt. Anbieter, von denen es nicht geht, scheinen vorgesehn zu sein, und aus heiterem Himmel würd das doch so gut wie niemand ohne größeren Zeitverzug machen. Aber nachdem es jetzt frisch im TKG-Entwurf bloß als »Klarstellung« steht, haben sie da natürlich einen Vorteil. Die Absicht haben sie vielleicht schon vor der Veröffentlichung gekannt, nachdem das ja offensichtlich eine Reaktion auf eine Forderung von Spusu war.

PS: Sperre kann auch an Kostenschutz auf 0 liegen. Standard für Telefon und SMS im Inland ist aber wohl 10 € pro Monat (Daten nach verbrauchtem Volumen sind separat und standardmäßig bei 0).

Zitat von xrw

Bankkonto braucht man erstens nicht und ist zweitens auch nicht unbedingt legitimiert, wenn es älter ist (aber praktisch dann wohl meist unproblematisch).

Hm also ein Bankkonto wäre nicht zwingend, aber eine Selfie-Kamera? Merkwürdig.

Ein Bankkonto kann älter sein, aber das ändert doch nichts an der Person selbst? Das Konto läuft auf einen Namen, und wenn ich den Handyvertrag auf denselben Namen registriere, ist die Legitimation doch gegeben.

Zitat von xrw

Vielleicht auch gerade für Neueinsteiger sinnvoll, um einen guten Draht zur BNetzA zu kriegen, die es wohl gern härter hätte.

Aber die Identitätsprüfung wär für mich auch das härteste Argument gegen Spusu, weil es wohl wirklich nur so geht, und die Informationen dazu sind mangelhaft (die rechtlich notwendigen Texte sind aber generell präzise und gut lesbar geschrieben, was eine Seltenheit ist).

Was genau fordert denn die Bundesnetzagentur? Speichelprobe und Angabe der Schuhgröße?

Ich verstehe den Sinn dahinter nicht, ein Bewegtbild von mir anzufordern, als würde das irgendwas „mehr“ legitimieren. Es geht darum, mich als Besteller und Vertragspartner mit diesem Ausweis in Verbindung zu bringen. Dazu ist kein Photo von mir notwendig. Ich habe einen ePerso im Besitz sowie eine persönliche, nur mir bekannte PIN. Ich kann mich sehr wohl authentifizieren ohne Bild.

Ich denke, ich schreibe spusu mal eine E-Mail mit der Frage, ob und wann sie Postident und den ePerso unterstützen, der genau für diese Zwecke so gedacht ist. Von Ausweiswedeln vor fremden Personen werde ich absehen. Ausweiswedeln in Form einer Videodatei, die auf Amazons Servern auf ewig landet, geht schon mehrfach nicht; da kann spusu in noch so freundlichen Worten im Detail erläutern, dass das ja nur auf europäischen Servern gespeichert werden darf … als ob sich Amazon daran halten müsste oder würde.

Zitat von handyphil

Ja, der Identprozess gefällt mir auch nicht. Und das +daten.tans.fair finde ich auch intransparent dargestellt. Hatte erst gedacht man könnte bis zu 2 Monatsvolumen mitnehmen. Hatte auch erst mal keine Beschreibung dazu auf die Schnelle gefunden.

Inwiefern intransparent? Ich verstehe das so, dass man eben bis zu zwei Monatsvolumen mit rübernehmen kann. Wie denn auch sonst??

Ah. anscheinend doch 2fach plus Monats GB. Gut. Die Google KI hatte mich verwirrt.

Interessant wäre noch, ob das aufgesparte Volumen oder das laufende Volumen zuerst verbraucht wird, da das daten.trans.fair wohl nur innerhalb Deutschlands gilt.

Es gibt ja zumindest noch Zahlungsmöglichkeit per Kreditkarte und Apple Pay. Seite der BNetzA ist hier: https://www.bundesnetzagentur.…unftsverfahren/start.html

Zitat

Auch im Falle der Postpaidverträge sind die Daten vor Speicherung zu überprüfen. Hier ist das vU frei in der konkreten Ausgestaltung der Überprüfung. Dies entbindet jedoch nicht von der Pflicht zur Erhebung wahrer Daten, so dass standardisierte Abläufe, bestenfalls ebenfalls unter Nutzung von Ausweisdokumenten, seitens der vU zu etablieren sind.

Der aktuelle Gesetzentwurf erweitert zwar die Kompetenzen der BNetzA bei Prepaid, sichert aber eID u.Ä. ab (teils wohl wegen EU-Recht) und ändert bei Postpaid nichts Wesentliches (kann aber sein, dass da Bundesrat oder Bundestag noch auf Ideen kommen).

PS: Spusu hat wohl kein Konzept wie die Telekom; Daten total sind einfach ein Pool, der am Monatsanfang bis auf das Maximum wächst. Roaming ist eine zusätzliche Bedingung und wohl jedes Monat neu ohne Übertrag.