5G-Netzausbau von Telefonica Germany | 10/23: 5G-SA / 5G+

In der Region Mainz hat o2 im Dezember richtig Gas gegeben. Es wurde u.a. 5G aktiviert an folgenden Standorten:

gNB 571475 in Ingelheim

gNB 470542 in Wackernheim

gNB 570434 in Klein-Winternheim

gNB 590006 in Budenheim

gNB 471046 in der Mainzer Neustadt

gNB 470662 in Mainz-Kostheim

gNB 587854 am Bahnhof Hochheim (Main)

gNB 570423 in Wiesbaden

Meistens zwar nur n28, aber auch die zusätzlichen 10 Mhz helfen ja das Netz zu entlasten, und in manchen Fällen wurde auch LTE erweitert um z.B. Band 7. Der November war auch kein schlechter Monat mit 5G-Aktivierungen in Bischofsheim, Rüsselsheim-Bauschheim, Hofheim, WI-Medenbach, WI-Nordend und fünf Standorten in FFM/Offenbach. Weiter so!!!

Zitat von dw4817

Bockhorn, Kreyenbrok (n3)

Zelle ist nun regulär aktiv hält sich auch ziemlich lange in SA modus :

War schon an eine andere o2 lte Mast vorbei gefahren wo er dann immer noch mit 1 Balken in 5g war wo er dann umgesprungen ist mit vollen Empfang Balken mit LTE

n28 wäre aber besser hier gewesen wegen Reichweite zur Bundesstraße

in cellmapper hab ich schon ein wenig gemappt

Zitat von dw4817

87719 Mindelheim (n28)

Nachdem die eNB über die Feiertage im Cellmapper aufgetaucht ist, habe ich festgestellt, dass O2 die ID 102150 im LTE-Bereich offenbar doppelt vergeben hat. In Mindelheim laufen lt. Netmonster auf den Bändern 1,3,7,8,20 (+n28) und in Icking gibt es noch einen Band-1-Sender mit dem alten Nummerierungsschema. Da wird das Mapping nicht schöner durch und ich hoffe mal, dass das eine Ausnahme bleibt. Die Doppelbelegungen durch MOCN sind schon ärgerlich genug.

Wo steht denn besagte Anlage in Mindelheim denn nun? Der GSM/LTE Marker und der NR Marker sind unterschiedlich gesetzt und die LTE Anlage hat mit 100710 auch eine andere ID.

Zitat von elchris

Wo steht denn besagte Anlage in Mindelheim denn nun?

Dort, wo der NR-Marker ist.

Zitat von elchris

Der GSM/LTE Marker und der NR Marker sind unterschiedlich gesetzt und die LTE Anlage hat mit 100710 auch eine andere ID.

Die GSM/LTE-Marker sind korrekt am Standort der 100710 gesetzt.

Die eNB 102150 kann - wegen der Nummernüberschneidung - bei Cellmapper nicht am korrekten Standort platziert werden, ohne auch die Ickinger Sektoren auch dorthin "mitzunehmen".

Ich dachte immer das geht bei LTE nicht mehr, dass in einem Netz eine eNB zweimal gleich nummeriert ist? Der o2 Technik einen Tipp geben, dass die einer Zelle eine andere Nummer geben.

Zitat von elchris

Ich dachte immer das geht bei LTE nicht mehr, dass in einem Netz eine eNB zweimal gleich nummeriert ist?

Wichtig ist, dass eine ECI eindeutig ist, die sich ja aus eNB-ID und Sektor-ID zusammensetzt. Da der Mindelheimer Standort nach dem neuen (SRAN-)Schema nummerierte Sektoren hat und der Ickinger Standort nach dem alten Schema nummerierte Sektoren und nur Band 1, kommen sich die ECIs nicht in die Quere.

Zitat von elchris

Der o2 Technik einen Tipp geben, dass die einer Zelle eine andere Nummer geben.

Da es ja nicht zu Einschränkungen für normale User führt, denke ich nicht, dass man deswegen die Konfiguration eines der beiden Standorte anfassen möchte.

Ich gehe eh davon aus, dass das spätestens auffallen (und dann auch behoben) wird , wenn der Ickinger Standort auf SRAN umgestellt wird.

O2 Telefónica bringt 5G nach Grundsteinheim

O2 Telefónica bringt 5G nach Borrentin

O2 Telefónica bringt 5G nach Dohna

Wenn man so eine Pressemitteilung liest, dann muss man sich mal kurz auf der Karte wie in dem Fall von Dohna mit der Umgebung vertraut machen. Denn nebenbei wird ja auch die Umgebung angepriesen und was man dort so unternehmen kann ganz im Sinne des Tourismusmarketing.