Allgemeiner Drillisch Netzausbau Thread - 4G LTE 5G

Die Operation „vierter Netzbetreiber“ ist meiner Meinung nach gescheitert. Hier ein paar Gedanken dazu vom mir. Achtung, sehr ausführlich

Tl;dr: Meiner Einschätzung nach hat sich Herr Dommermuth schlicht und ergreifend verzockt. Und es fehlte am nachdrücklichen, politischen Willen. Das ist bestimmt ärgerlich, aber für den 1&1 Drillisch/United Internet-Konzern keinesfalls lebensbedrohlich.

Fakt ist: Ein vierter, eigenständiger Mobilfunk-Netzbetreiber in Deutschland ist politisch gewollt. Wie man den Geschichtsbüchern und den Erfahrungen aus Jahrzehnten des „real existierenden Sozialismus“ entnehmen kann, ist das mit dem politischen Willen im wirtschaftlichen Umfeld aber immer so einer Sache...

Ganz davon ab: Sonderlich wichtig scheint es den Entscheidern doch nicht gewesen zu sein.

Man hätte als Management von 1&1 Drillisch beim Auktionsdesign schon hellhörig werden MÜSSEN. Es hieß dort nämlich ausdrücklich, dass es ein VerhandlungsGEBOT für die Teilnehmer gibt. Nich mehr, nicht weniger.

Dommermuth hätte also davon ausgehen müssen, dass die Telekom, Telefonica und Vodafone einen Teufel tun werden und einen Konkurrenten bei sich „einziehen“ lassen. Man hat sich auf Seiten des Regulierers nicht dazu entschieden, z.B. ein Roamingabkommen zur Teilnahmevoraussetzungen zu machen, obwohl dies (oder ähnlich restriktive Maßnahmen) durchaus möglich sind. Siehe TAL- Regelung für Festnetzanschlüsse auf Leitungen der Telekom.

Warum man dies nicht festgeschrieben hat, weiß ich nicht. Vielleicht hatte man Angst vor Klagen, vielleicht hat man Dommermuth zu viel zugetraut, vielleicht hatte man es schlicht nicht auf dem Schirm, was die alten Netzbetreiber wohl tun werden, wenn sie von einem „Gebot“ hören...

Der Mobilfunkmarkt in Deutschland ist gesättigt, mit Ausnahme der eingefleischten „Telekom D1 und Mannesmann D2 Kunden“, die ihrem Netzbetreiber treu bleiben, funktioniert Kundengewinnung nur noch über den Preis. Die Netzqualität der Netzbetreiber gleicht sich zusehens an, die BNetzA stellt Ausbau-Auflagen. Sich in diesem Marktumfeld überhaupt in Investitionen zu stürzen, kann ich persönlich ohnehin nicht verstehen, aber als Konsumenten soll es mich nicht stören.

Nachdem sich Herr Dommermuth also entschieden hat und ein paar Milliarden bei Seite gelegt wurden, kauft er sich nun im Jahr 2019 die ersten Frequenzen. Weil er nicht dumm ist und weiß, dass er damit nicht weit kommt, geht er verhandeln, aber auch direkt zur BNetzA und heult. Bringt aber anscheinend nichts, wie man gesehen hat. Der Regulierer unternimmt nicht viel, um das politische Ziel durchzudrücken. Was soll er auch tun? Im Nachhinein die Regeln ändern, geht wohl kaum.

Ich denke, damit hat Dommermuth nicht gerechnet und sich mehr Unterstützung erhofft.

Dommermuth wird wohl nicht umhinkommen, die Frequenzen zurückzugeben. Vielleicht kriegt er ja noch ein paar Euro heraus, wenn er verkaufen darf.

Es bleibt die Erfahrung eines teuren Abenteuers.

Ich sehe Drillisch weiterhin als Reseller und MVNO, damit waren sie ja wirklich recht erfolgreich in den letzten Jahren.

Zitat von Frank73

Was bleibt ihm denn anderes übrig? Die etablierten Netzbetreiber zwingen ihn doch gerade dazu. Die Telekom und Vodafone haben von Anfang an auf Verdrängung gesetzt. Das hat man schon bei der Versteigerung gesehen. Es war allem Anschein nach das Ziel, die Frequenzen für Drillisch so teuer wie nur möglich zu machen. Mit etwas mehr Kooperation hätte die Auktion mit ähnlichen Ergebnissen aber zu einem Bruchteil des Preises ausgehen können. Die sogenannten Verhandlungen zum National Roaming sind nur eine Fortsetzung dieses Verdrängungsversuches mit anderen Mitteln. Ohne Roaming kann ein kompletter Neuling in den Startjahren nun mal keine wettbewerbsfähigen Angebote machen. Das müsste eigentlich auch die BNetzA wissen, doch was macht sie? Das was sie am besten kann... Nichts. Sollte Drillisch auf Grund dieser Unterlassung der BNetzA die Frequenzen verlieren, sollten sie nicht mehr und nicht weniger als den kompletten Kaufpreis zurück erhalten.

Du hast ja recht und für den Konsumenten hätte es bestimmt Vorteile, wenn es einen vierten Netzbetreiber gibt.

Aber was ich damit nur sagen wollte ist, dass ich nicht nachvollziehen kann, warum Dommermuth überhaupt auf die Idee gekommen ist, ein eigenständiger Netzbetreiber zu werden.

Was hätte er zu gewinnen gehabt:

Er wäre Netzbetreiber und hofft, irgendwann nicht mehr auf Roamingverträge angewiesen zu sein.

Was hat er zu verlieren, wenn er nicht bald die Notbremse zieht:

-Einen riesigen Berg Schulden und genervte Aktionäre.

-Last mit Ausbauauflagen, auch wenn er Sonderrechte bekommen hätte.

-Vergleichsweise wenige Kunden, die man nur über Preise halten kann, was die Marge immer weiter drückt und den Umsatz schmälert

-Er hätte eine ziemlich schlechte Verhandlungsposition bei Hardware-Ausrüstern gehabt, da die ihre Verträge schon geschlossen haben.

-Ein vierter Wettbewerber hätte bei zukünftigen Frequenzauktionen die Preise noch weiter hochgezockt.

Dommermuths Laden lief für Telko-Verhältnisse ja ganz gut, darum verstehe ich auch seinen Leidensdruck nicht, sich unbedingt selbständig machen zu wollen.

Naja, wer weiß. Vielleicht war das ganze Manöver ja wirklich nur eine Finte, um über Regulierung doch wieder billig ins Telefonica-Netz zu kommen.