Einen so gelagerten Fall meinte ich ja gerade nicht.
In dem verlinken Fall wäre ja 1. (mMn) durchaus ein valider Grund da gewesen, und 2. gab es keinen Anhaltspunkt für (verbotene) Diskriminierung. ...
Vermutlich weil Supermärkte Hausverbote nicht ohne Grund oder weil die Nase nicht passt aussprechen und die Wenigsten so blöd sind dann auch noch dagegen zu klagen.