Hat nicht gerade erst der serbische Präsident einen Gasanschluß in Betrieb genommen, oder habe ich das geträumt?
https://www.handelsblatt.com/p…n-stream-an/26762730.html
Ein Blick in die Welt: News, Tagesgeschehen, Aktuelles aus dem Ausland …
-
-
-
Noch'n Gedicht:
Ergänzung:
Quelle beider Grafiken ist i.Ü. commons.wikimedia.org
-
Unsere Außenministerin sagt gerade in der ARD, dass wenn wir unsere Energie bei anderen einkaufen, wir es den ärmeren Ländern wegkaufen, daher will man sich gemeinsam anstrengen, dass auch andere Länder weniger Energie brauchen. Willkommen im Globalismus. Wer ein Problem lösen will, macht drei andere auf.
-
Würden wir den Gasbezug aus Russland einstellen, müsste zudem überlegt werden, wie wir den Ausfall von Transitgebühren für die Pipeline-Nutzung in der Ukraine i.H.v. 2 bis 3 Mrd. USD p.a. auffangen.
Wer sich an die Diskussion um NordStream 2 erinnert, wird wissen, dass wir diese Durchleitungsgebühr zugunsten der UA wie eine Heilige Kuh verteidigt haben, die keinesfalls angetastet werden darf. Beenden wir also den Bezug aus Russland, werden wir wohl einspringen müssen, wenn wir diese Einnahme der UA ausgleichen wollen - es sei denn, dieses Argument war doch nicht so wichtig.
-
Offenbar hat auch inzwischen Anton Hofreiter erkannt, welche milliardenschweren Folgen seine Forderung nach einem absoluten Energie Embargo hätten, aber wenn ich ihn recht verstanden habe, würde er es trotzdem tun.
-
Ich befürchte immer noch, dass uns Europäern die Sanktionen noch dermaßen auf die eigenen Füße fallen werden, dass Meister Putin zeitweise vor Lachen kaum in den Schlaf findet.
Von den Folgen für die ärmeren Teile der Welt ganz zu schweigen...
Allerdings... vielleicht winkt unserer Bundesregierung eine Medaille des "Opus Dei", hat sie doch die seit dem Mittelalter im Niedergang befindliche Übung der Selbstgeißelung zur Problemlösung wieder hoffähig gemacht.
-
Würden wir den Gasbezug aus Russland einstellen, müsste zudem überlegt werden, wie wir den Ausfall von Transitgebühren für die Pipeline-Nutzung in der Ukraine i.H.v. 2 bis 3 Mrd. USD p.a. auffangen.
Das ist doch einfach Das wird mit dem eingefrorenen Putin/Russland Geld bezahlt
-
Vielleicht hat man auch von Putins Armee nichts anderes erwartet.
... sondern von allem Anschein nach gezieltem planmäßig ausgeführten Verbrechen, ...
Trifft das auch auf die Ukrainische Armee zu?
https://www.derwesten.de/polit…j-melnyk-id234930507.html
-
Noch'n Gedicht:
Ergänzung:
Quelle beider Grafiken ist i.Ü. commons.wikimedia.orgiel
Die Grafik hatte ich auch verlinkt (in der Wikipedia). Auf der sieht es so aus, als ob die Zuleitung nach Beregovaya (am Schwarzen Meer) über ukrainisches Gebiet (Oblast Luhansk) geht. Aber die Zeichnung ist so einfach/schematisch, dass die Trasse vielleicht tatsächlich nicht mal ukrainisches Gebiet berührt. Nur genauere Informationen habe ich bisher nicht finden können.
South Stream wurde nach der Krimannektion 2014 eingestellt nach Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/South_Stream
Aber Blue Stream liefert ja schon länger: https://de.wikipedia.org/wiki/Blue_Stream
-
Wir spenden durch die Beteiligung an der Finanzierung der allerwichtigsten Hilfsmaßnahme (Sanktionen gegenüber Russland) und die daraus resultierende Teuerung schon einen erklecklichen Betrag.
Ich sehe nicht, dass die Sanktionen die wesentliche Teuerungen bringen. Die Teuerungen bei Öl und Gas hat doch schon der Kriegsbeginn alleine bewirkt, ebenso wie Teuerungen bei z.B. bestimmten Lebensmitteln und Düngemitteln.
Auch die anscheinend bestehenden Einschränkungen des Schiffsverkehrs durch Russland in/aus die Ukraine helfen bestimmt nicht: https://www.zeit.de/politik/au…r-panama-schiffe-russland
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!