50 Mbit vs. 300 Mbit Vertrag - Nachteile bei Priorisierung oder ähnliches?

  • Hallo zusammen,


    ich hatte in den letzten Jahren bislang immer 300Mbit 5G Verträge, überlege aber jetzt aus Kostengründen auf einen 50 Mbit 5G Vertrag umzusteigen.

    Könnt ihr mich vielleicht mal aufklären, ob ich dabei (außer der natürlich niedrigeren Maximalgeschwindigkeit) irgendwelche anderen Nachteile bei einem 50 Mbit 5G Vertrag habe?


    Ich denke da z.B. an solche Themen wie:

    - Priorisierung von 300 Mbit über 50 Mbit generell, oder speziell bei Großveranstaltungen und Netzüberlastungen usw.


    Wäre super wenn mir da jemand von euch helfen könnte :)


    Viele Grüße & Danke

    Chris

  • Angeblich ein Mythos.

    Nicht nur angeblich, es findet in Deutschland keinerlei Priorisierung normaler Kunden statt!

    Es gibt allerdings bestimmte Sim Karten diese werden priorisiert und das sind besondere Karten die jeder Netzbetreiber für öffentliche Dienste bereitstellen muss. Diese gehen dann an Feuerwehr, Notdienste, THW und ähnliches. Diese Karten werden aber nicht täglich sondern nur im absoluten Notfall genutzt.

  • Du hast mir mal erklärt, dass schon eine Priorisierung nach Verbindungsqualität stattfindet. War für mich auch einleuchtend, weil das auch für die Langsamen besser sein kann, wenn die Schnellen möglichst bald wieder weg sind. Bei künstlicher Einschränkung der Verbindungsqualität gilt das halt nicht unbedingt (je nach induziertem Overhead).


    Aber ich hab immernoch den Verdacht, dass ich bei Lidl Connect (100 Mbit/s) geringere Priorität hab als 3 Monate davor mit selbem stationären Setup bei Otelo (50 Mbit/s). Der Unterschied ist krass, und es hat um die Zeit neuen Vodafone- und 1&1-Sender in der Gegend gegeben. Kann halt sein, dass sie da sonstwas geändert haben, was die Netzqualität (4G) trotzdem wesentlich verschlechtert hat.

  • Du hast mir mal erklärt, dass schon eine Priorisierung nach Verbindungsqualität stattfindet.

    Das nennt sich sinnvolle Verteilung der vorhandenen Ressourcen um an Ende möglichst vielen Nutzdaten zu generieren. Aber es wird kein Kunde abhängig von seinem Tarif bwvorzug oder benachteiligt.


    Aber ich hab immernoch den Verdacht, dass ich bei Lidl Connect (100 Mbit/s) geringere Priorität hab als 3 Monate davor mit selbem stationären Setup bei Otelo (50 Mbit/s). Der Unterschied ist krass, und es hat um die Zeit neuen Vodafone- und 1&1-Sender in der Gegend gegeben. Kann halt sein, dass sie da sonstwas geändert haben, was die Netzqualität (4G) trotzdem wesentlich verschlechtert hat.

    Du kannst Verdächtigen wen du möchtest, es wäre nicht nur illegal, es findet auch nicht statt. Wenn es so wäre müsste ich es wissen. Das Netz selbst kann direkt gar nicht zwischen Lidl, Otelo oder Vodafone Kunde unterscheiden. Ich kenne die Core der Netzbetreiber und keiner unterscheidet dort aktiv zwischen Marken, Tarife oder Zahlungsarten.

    Vodafone hat sich zb einen speziellen Modus programmieren lassen um eine gewisse Kapazität einer Zelle zu reservieren. Vodafone nutzt diese Funktion zb beim Fußball dort sind mobile Kameras per 5G mit dem Netz verbunden und für diese muss ein Teil der Kapazität frei gehalten werden. Bei bestimmten Veranstaltungen auf dem Nürburgring macht Vodafone das selbe um Fahrzeuge die am Rennen teilnehmen sicher mit Breitband zu versorgen.

    Das ist so aber auch erlaubt und die öffentliche Kapazitäten wird fair zwischen alle Kunden geteilt.

  • Sicher ist allerdings, dass die Priorisierung stattfindet, wenn keine Überlastung vorliegt. Die Drosselung ist ja nichts Anderes.

  • Unter Priorisierung und der vertraglichen Beschränkung der Bandbreite verstehe ich verschiedene Dinge.


    In der Theorie könnte auch ein Vertrag mit einer geringeren Maximalgeschwindigkeit priorisiert werden.

    Gruß,
    Michael

  • Sicher ist allerdings, dass die Priorisierung stattfindet, wenn keine Überlastung vorliegt. Die Drosselung ist ja nichts Anderes.

    Nein das muss ich dich berichtigen, eine begrenzte maximale Geschwindigkeit ist weder eine Drosselung noch eine Priorisierung sondern eben eine maximal vereinbarte Geschwindigkeit!



    Unter Priorisierung und der vertraglichen Beschränkung der Bandbreite verstehe ich verschiedene Dinge.

    Richtig es sind auch zwei komplett unterschiedliche Dinge.

    Die Einhaltung der maximalen Bandbreite (Shaping) passiert tief im Core, eine Priorisierung würde allerdings direkt nach der Luftschnittstelle stattfinden.

  • Was ja bezüglich Netzneutralität noch schlimmer wär, weil die Zurückstellung dann im Transportweg innerhalb vom Netz stattfindet und nicht erst bei der Übergabe/-nahme zum/vom Kunden. Geschwindigkeit ist in jedem Fall grob Lichtgeschwindigkeit, solang sich überhaupt was bewegt.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!