Kürzlich wurde wieder eine neue "Wegwerf-DVD" vorgestellt, bei der eine im Innenring eingebrachte flüssige Chemikalie durch die bei der Rotation der DVD auftretende Zentrifugalkraft in den beschriebenen Bereich vordringt und diesen zerstört.
Meiner Meinung nach ist das ein unverantwortungsvoller Umgang mit Rohstoffen. So was muß doch nicht sein.
Solange die Preise nicht deutlich unter den Leihpreisen der Videotheken liegen, werden die Wegwerfs-DVDs eh kaum Erfolg haben.
"Back-Shop" ist auch mein Favorit, gefolgt von "Coffee to go".
Fragt bei der nächsten Gelegenheit doch einfach mal: "Guten Tag, ich habe gehört, dass Sie jetzt auch den Kaffee aus diesem afrikanischem Land haben - hmmm, wie hieß es gleich noch - warten Sie, mir liegts auf der Zunge - ach ja, Togo! Davon ein Paket bitte."
Das kommt gut an 
"Destinationen" finde ich grausig. Zu finden in den Reisekatalogen.
Mit den "Tickets", insbesondere "zusammenGeklebt" als "JuniorTicket", "MehrfahrtenTicket", "SemesterTicket", "SchülerTicket", "9 Uhr UmweltTicket" kann ich mich auch nicht anfreunden. (Fahr)karte würde es auch tun, so wie früher.
(Mit Ticket ist manchmal auch ein Strafzettel/Knöllchen gemeint)
"Kids" nerven mich, Kinder hingegen nicht.
"Jour fixe" kommt zwar aus dem Französischen, aber leider hier auch immer mehr in Mode. Viele wissen gar nicht, wie man das richtig schreibt - Hauptsache, man kann sich damit wichtig machen...
Meine Erfahrungen sind: Absolut grauselige Bedienung, unlogische Menüführung.
Vielleicht ist dem Nokia der auf der Aldi-SIM hinterlegte Name "MEDION Mobile" zu lang. Meine alten Nokias zeigen z.B. nur "MEDION Mob" an.
Die D1-SIM dürfte keinen hinterlegten Namen haben (deshalb auch die unterschiedlichen Anzeigen, sie nehmen den Netzbetreiber-Namen aus ihrer jeweiligen Firmware).
Die Namen der Netzbetreiber befinden sich in der Firmware des Telefons. Allein aus diesem Grund gab es manches Firmware-Update, wenn sich Namen geändert hatten.
Weiterhin gibt es auf manchen SIM-Karten einen Eintrag, der einen alternativen Namen enthält und außerdem bestimmt, wie und wo dieser alternative Name angezeigt werden soll.
Mein Nokia 6150 z.B. zeigt mit einer Aldi-SIM erst kurz "E-Plus" an, dann "Medion mob". Witzigerweise läßt sich durch Drücken der Auflegen-Taste das "E-Plus" immer wieder kurzzeitig zurück holen.
Gibt die SIM-Karte keinen alternativen Namen vor oder kümmert sich das Handy nicht um diese "Anweisung" der SIM-Karte, zeigt das Handy nur den in der Firmware hinterlegten Netzbetreibernamen an. Falls sich in dieser Situation kein passender Eintrag findet, werden i.d.R. die Zahlen angezeigt.
Evtl. wird es ein Problem geben, wenn man mal eine SMS verschicken will und dabei einen Empfänger aus dem Telefonbuch nimmt, der mit einem solchen GSM-Code abgespeichert wurde.
Bei mir geht's jedenfalls nicht, beim Senden der SMS wird ein Fehler generiert.
Mit Hilfe von Linux und dem dd-Befehl kann man versuchen, die Karte zu Nullen. Danach ist überhaupt kein Dateisystem und keine Partition mehr enthalten. Anschließend die Karte in dem Gerät formatieren, in dem sie eingesetzt werden soll.
Das Nullen dauert eine Weile, ohne dass Status-Informationen ausgegeben werden. Wenn hierbei bei einzelnen Blöcken Fehler auftauchen, ist die Karte Schrott.
Mit der SIM-Karte hat das nichts zu tun, die merkt sich solche Dinge nicht.
Für das permanente Unterdrücken ist die Firmware des Mobiltelefons zuständig, die das entsprechende Flag beim Verbindungsaufbau mitsendet.
Problem: Ich habe auf beiden Karten keine Mailboxen. Die sind nicht lediglich deaktiviert, es gibt dazu tatsächlich keine (sind übrigens Original CallYa-Karten).
Das muss anders gehen. Die Codes zum Löschen der Rufumleitung ##002# werden zwar "erfolgreich" verarbeitet, wenn ich danach aber eine Statusabfrage mache, ist diese blöde Umleitung wieder drin.
Wie bringe ich Vodafone dazu, diesen Mist wieder abzustellen? E-Mails werden ja offensichtlich nicht gelesen. Geht das direkt von einem vodafone-shop aus?
Ich habe das gleiche Problem mit einer von zwei SIM-Karten.
Eine Mail über das Kontaktformular mit der Bitte, die Umleitung herauszunehmen, wurde ignoriert.
Seltsamerweise hat die andere Karte die Umleitung nicht, obwohl es (nicht portierte) fortlaufende Rufnummern sind.
