Will man damit also jetzt die Drillisch Marken preislich übertreffen?
bisschen komisch ist es schon,da hast Du natürlich Recht.
Freenet hat ja quasi irgendwie den Shop Handyhelden z.B. als Konkurrenzveranstaltung gegründet und es damit Drillisch nicht gerade leicht gemacht. 
Jetzt kommt der Freenetchef an und macht einen auf Partner.
Es geht Ihm halt um die Sache,was für Freenet am Besten ist,nur das vertritt er,wer will es Ihm vergönnen.
Eigentlich charakterlich ein feiner Zug so von seinem Ex Arbeitgeber zu reden und ich glaube Ihm das auch aufs Wort das er das ehrlich meint.
Wenn Drillisch und Freenet preisgleich anbieten, wäre das doch Ok und für Drillisch und Freenet jeweils beiderseitig zum Vorteil.
Drillisch hätte zwei Verkaufsplattformen,
Freenet wäre mit einem 4.Anbieter breiter aufgestellt und könnte dadurch mehr Gewicht in die Waagschale werfen.
Nur Telekom,Vodafone und Telefonica nutzen dies ja als Konkurrenzveranstaltung zu Drillisch,also würde sich Freenet auch intern Konkurrenz machen.
Aber Freenet ist eigentlich ein neutraler Dienstleister und nicht Konkurrenzplattform gegen Drillisch.
Freenet würde an 1&1 Drillisch auch gut verdienen und gleichzeitig an den anderen auch noch.
Drillisch wiederum könnte vielleicht Freenet User gleich unter seiner Freenetmarke binden und damit die Konkurrenz abfedern,ausserdem hätte man mit Freenet auch noch eine gute zweite Verkaufsplattform.
Der Freenetchef hat Recht,die Zusamnenarbeit mit 1&1 Drillisch macht für beide absolut Sinn.
1&1Drillisch sollte die weit ausgestreckte Hand des Freenetchefs also unbedingt ergreifen.
Eine kluge Geschäftspolitik des Freenetchefs.
Er will sich von keinem vereinnahmen lassen und niemanden vor den Kopf stoßen,ist zu allen Seiten offen und neutral,unabhängig.
Jeder Anbieter macht gerne Geschäfte mit Freenet,da jeder auf seine Art und Weise davon profitiert.
Jeder breiter Freenet aufgestellt ist ,desto unabhängiger ist es von Anbietern und je unabhängiger Freenet von einer Seite ist,desto stärker kann Freenet werden.
Er Ansatz als neutraler Markler überzeugt.
Da Freenet ein völlig anderer Anbieter ist besteht für die Mobilfunkfirmen auch wenig Kannabalisierungsgefahr.
Sogar die nicht gerade verbraucherfreudlichen Angebote z.T.dienen als gute Abgrenzung zu den Netzbetreibermarken,wo viel Wert auf solche Dinge gelegt wird.
Für Freenet selbst hingegen ist dieses Image nicht förderlich und sollte schleunigst aufgehoben werden.