Ja, klar. Ich meinte nur einen Hinweis irgendwie, wenn man vergessen (oder verdrängt) hat, dass es diese 1000er-Beschränkung gab. Obwohl ich das mal gewusst hatte, stand ich dumm da. Und bin dann auf Google site: ausgewichen.
Beiträge von Abi99
-
-
Fand vorher keinen Hinweis, dass es bei den 20 % dabei ist.
Der Filter „Amazon Warehouse Events“ ist der Trick. Das ist in der URL dann der Parameter „BBN“. Den dann zusammen mit der Rubrik oder der Marke:
a) Handys & Smartphones [Anzeige]
Wenn Ihr eine andere Marke sucht, klickt auf den zweiten Link und ändert „Nokia“ in der Adress-Leiste eures Web-Browsers entsprechend.
Manchmal ist Amazon echt witzig: Ein Samsung S5 mini oder Sony Xperia Z5 noch immer für 129 €. Ob deren Akku inzwischen geplatzt ist?
Für mich diesmal überhaupt nichts dabei, aber vielleicht kommt ja noch was nach.
-
-
… über den Fehler mit den tausend Beiträgen bin ich letzt erst wieder gestolpert. Ich wollte einfach die letzten paar Threads zum Thema „SIM ohne Grundgebühr“. Aus Bequemlichkeit habe ich nach „Netzclub“ im Prepaid-Unterforum gesucht. Letzter Thread von 2018. Kann man nix machen, oder? Wenigstens eine Warn-Einblendung, dass ab x Treffern die Suche einen Schuss hat?
-
1&1 nutzt erstmal DS-Lite. Das bedeutet, Du bekommst keine öffentliche IPv4-Adresse. Das muss Dein Router ab können (entsprechende RFCs implementiert haben). Das kannst Du aber über den 1&1-Support abschalten lassen. Danach wählst Du Dich bei 1&1 genau wie bei der Telekom Deutschland üblich ein. Bei der Telekom Deutschland brauchst Du lediglich einen PPPoE-Client, VLAN-Tagging (und wenn Du willst IPv6 über PPPoE).
Die Angebote sind nicht schlechter als bei den Resellern, glaube ich.
Ist kein wirklicher Reseller. 1&1 nutzt lediglich die DSL-Leitung der Telekom. Normal ist 1&1 einen Hauch günstiger. Ich würde nicht zu Telekom Deutschland gehen, allein schon wegen deren Peering … ist also nicht nur eine Frage der monatlichen Gebühr.
-
Die Freimonate sind zurück [und damit die Dauer-Tiefpreise nicht mehr buchbar]
Auch wenn der Inhalt der Info nicht schön ist, danke für die Info! Wenn sich wieder was ändert, gebt bitte Bescheid.
ich solle zwischen 24-48 Stunden warten [um von DSL50 auf DSL100 zu kommen]
Danke für den Bericht. Liest man im Internet häufiger. Wirkt echt wie Taktik. Bei wieviel Prozent wohl 1&1 damit durchkommt … was man heute alles kontrollieren und dann auch hinterher sein muss … unglaublich.
-
Asus-Mesh-Routern
Wenn Dein Asus bereits Router spielt, dann lieber ein reines Modem. Also ein gebrauchtes DrayTek Vigor 130 aus eBay, denn Du brauchst nur Vectoring aber kein kein Super-Vectoring. Gibt aber auch andere DSL-Router, die Du auf reines Modem umstellen kannst … auch Lancom ginge. Aber die dürften preislich zu teuer sein. FRITZ!Box geht auch. Aber nicht offiziell. Mir wäre das zu kompliziert.
Telekom DSL
Direkt zur Telekom Deutschland oder nimmst Du einen anderen Anbieter, z. B. 1&1 über winSIM? Bei 1&1 müsstest Du Dir (kostenlos) über den Support dann DS-Lite abschalten lassen, damit Du wieder Dual-Stack bekommst. Mit DS-Lite müsste der Router die netzseitige Vorgabe des AFTR mittels DHCPv6 können.
-
diverse kleine Nokias mit KaiOS etc für 30-50€
Weiße Variante nicht.
Auch hier die weiße Variante nicht. Offensichtlich muss man wirklich bis „zur Kasse gehen“. Fand vorher keinen Hinweis, dass es bei den 20 % dabei ist. Auch findet man bei Amazon die Produkte nur noch über Preis-Suchmaschinen. Sucht man innerhalb von Amazon, landet man ganz schnell in einem anderen Land wie Italien oder Spanien.
-
AMR-WB [wird] auch über GSM angeboten. Selbst mein altes Nokia 700 […] schlägt auf dem Festnetz-Anschluss mit AMR-WB und G.722 auf.
Das habe ich mir genauer angeschaut:
Nokia Mobile Phones scheint das seit Nokia Symbian^3 angeboten zu haben (oder die Telekom hat es nur ab dann freigeschaltet). Jedenfalls mein Nokia N8 mit Nokia Belle Refresh bietet es ebenfalls. Ältere Nokia Symbian/S60 nicht. Nokia Series 40 hat es offenbar nie bekommen, auch wenn das Gerät UMTS hatte und obwohl selbst der eingebaute VoIP/SIP-Client schon AMR-WB konnte; getestet: Nokia 311, Nokia 207 und Nokia Asha 503. Schon spannend, dass selbst Nokia das im eigenen Haus nicht einheitlich hatte.
-
Ja, bei einigen Modellen war das so, Sony Xperia XZ1 Compact. Ist mir auch negativ aufgefallen. Auch dort auf einmal eine Zweiklassen-Gesellschaft bzw. irgendwann das Abrutschen von Modellen in die zweite Klasse. Angeblich soll das wieder besser werden.
Ich verstehe auch wirklich nicht, was so schwer ist. Man bekommt von Google ein Rudel Patches. Die spielt man ein. Dann baut man die Images. Und lässt die Test-Fälle durchlaufen. Das ist alles völlig automatisierbar. Dann ausrollen über Content-Delivery-Network. Daher müsste die Anzahl der Modelle oder deren Alter überhaupt kein Rolle spielen. Das Einzige was Geld kostet, ist das Bereitstellen des Internet-Datenverkehrs.
Ein Upgrade auf eine neue Android-Version (oder gar einen neuen Linux-Kernel) ist eine ganz andere Baustelle. Ja. Aber Google bietet seine Security-Patches für drei (manchmal sogar vier) Android-Versionen parallel an. Folglich sollte das für Security-Updates bis zurück zu (aktuell) Android 10 überhaupt kein Problem sein. Das bedeutet, jedes Gerät, das Android 10 hat, müsste heute eigentlich unterstützt sein bzw. vor ein paar Tagen sein März-Patch bekommen haben.
Auch ist Samsung leider kein vertrauenserweckender Hersteller (jedenfalls in den Serien unterhalb S bzw. Z) siehe …
Das ist aber wirklich ein Problem. Google ist Eigentümer der Software. Samsung ist Eigentümer der Software. Ich nur Besitzer. Über diesen Trick lädt Samsung einen weitere Partei ein, dass ich die im Nachhinein als Eigentümer akzeptiere. Wenn ich darum nicht weiß, bekomme ich einen dritten Eigentümer untergeschoben. Und der agiert dann als Besitzer meiner privaten Daten (von denen ich der Eigentümer bin). Unglaublich, was sich einige Hersteller erlauben.
