Samsung Galaxy A53 5G & A33 5G vorgestellt

Warum man die 30er Serie so nah an den 50ern positioniert und dafür die 40er aufgegeben hat - Samsungs Politik. Von der Form her ein leicht überarbeitetes A52, vielleicht klapperts dann nicht ab Werk. Was der neue Prozessor (nach dem Qualcommausflug also wieder eigener Chip) kann, muss sich auch erst zeigen.

Unterm Strich ist das der VW Golf des Handymarkts, kann alles ganz gut, passt jedem, Verarbeitung schwankt, ist viel zu teuer.

Bemerkenswerter als die technischen Daten (für meine Ansprüche mehr als ausreichend) finde ich dass es zumindest laut Heise.de 5 Jahre Update Garantie geben soll.

https://www.heise.de/news/Sams…hren-Updates-6586365.html

Vom Preis her liegt das A53 kaum höher als ein definitv schlechteres Xperia 10III und das A33 sogar darunter, dazu Micro-SD Karten Slot und IP67, damit sind das heiße Kandidaten für mein nächstes Handy.

Ob A33 oder A53 muss ich mal sehen, außer minimal kleinerem Display mit Notch beim A33 kann ich von den bisherigen Berichten keinen Unterschied erkennen, also warte ich mal die ersten Testberichte ab und überlege mir ob die 0.1" Display mir den Aufpreis wert sind.

Zitat von NoIdea

laut Heise.de 5 Jahre

Das Thema hatten wir hier und den Thread dort … „select devices“ … „following their global launch“ … „up to five“ … „vary by … market“. Auf gut Deutsch: man kann sich auf nix verlassen. Auch ist Samsung leider kein vertrauenserweckender Hersteller (jedenfalls in den Serien unterhalb S bzw. Z) siehe …

Zitat von Abi99

Das Thema hatten wir hier und den Thread dort … „select devices“ … „following their global launch“ … „up to five“ … „vary by … market“. Auf gut Deutsch: man kann sich auf nix verlassen. Auch ist Samsung leider kein vertrauenserweckender Hersteller (jedenfalls in den Serien unterhalb S bzw. Z) siehe …

Immer noch besser als Sony, da kann man drauf vertrauen dass 2 Jahre nach Verkaufsstart Schluss ist.

Ja, bei einigen Modellen war das so, Sony Xperia XZ1 Compact. Ist mir auch negativ aufgefallen. Auch dort auf einmal eine Zweiklassen-Gesellschaft bzw. irgendwann das Abrutschen von Modellen in die zweite Klasse. Angeblich soll das wieder besser werden.

Ich verstehe auch wirklich nicht, was so schwer ist. Man bekommt von Google ein Rudel Patches. Die spielt man ein. Dann baut man die Images. Und lässt die Test-Fälle durchlaufen. Das ist alles völlig automatisierbar. Dann ausrollen über Content-Delivery-Network. Daher müsste die Anzahl der Modelle oder deren Alter überhaupt kein Rolle spielen. Das Einzige was Geld kostet, ist das Bereitstellen des Internet-Datenverkehrs.

Ein Upgrade auf eine neue Android-Version (oder gar einen neuen Linux-Kernel) ist eine ganz andere Baustelle. Ja. Aber Google bietet seine Security-Patches für drei (manchmal sogar vier) Android-Versionen parallel an. Folglich sollte das für Security-Updates bis zurück zu (aktuell) Android 10 überhaupt kein Problem sein. Das bedeutet, jedes Gerät, das Android 10 hat, müsste heute eigentlich unterstützt sein bzw. vor ein paar Tagen sein März-Patch bekommen haben.

Zitat von Abi99

Auch ist Samsung leider kein vertrauenserweckender Hersteller (jedenfalls in den Serien unterhalb S bzw. Z) siehe …

Das ist aber wirklich ein Problem. Google ist Eigentümer der Software. Samsung ist Eigentümer der Software. Ich nur Besitzer. Über diesen Trick lädt Samsung einen weitere Partei ein, dass ich die im Nachhinein als Eigentümer akzeptiere. Wenn ich darum nicht weiß, bekomme ich einen dritten Eigentümer untergeschoben. Und der agiert dann als Besitzer meiner privaten Daten (von denen ich der Eigentümer bin). Unglaublich, was sich einige Hersteller erlauben.

Das A33 ist zu teuer, das A53 ist zu teuer und dazu wohl eine Fehlentwicklung (lahmender Exy statt Qualcomm). Nach jeweils einem Volltreffer (A50, A52) folgt halt immer eine fehlerhafte Weiterentwicklung. Schade.

Wollte gerade mal schauen, was die Dinger so kosten, bin auf die Bewertung bei Mediamarkt gestoßen:

Zitat

Pro: Es ist schön handlich

https://www.mediamarkt.de/de/p…ack-dual-sim-2794326.html

Breite
74 mm
Höhe
159.7 mm

sind heutzutage handlich

Ich würde mir von Samsung ein gutes Mittelklasse-Gerät, so kompakt wie das S22, für unter 400€ wünschen.