-
Ich hatte schon Montag angerufen....ob eine folgeaktion gibt.
Das wurde verneint...
Mittwoch nachmittags werde ich dann zum hiesigen wüstenrot Büro....wegen Kündigung....dann könnte ich nochmal nachfragen ( sofern bei mir auch 3.75% weiterhin stehen sollte )
Ja, das wäre lieb wenn du nachfragst und dann hier postest.
Heute morgen bei mir immer noch 3,75%. Natürlich kann sich das täglich ändern, aber so lange die Bank einem das so anzeigt (und man das abspeichert) müsste man die auch bekommen. Ich denke da hätte man auch vor einem Gericht gute Chancen, aber wer will schon wegen ein paar Euro Zinsvorteil vor Gericht ziehen.
-
Gestern lief die einjährige Zinsbindung bei meinem Wüstenrot-Tagesgeld ab. Prompt wurde eine zusätzliche Zinsabrechnung durchgeführt und dazu ein Kontoauszug erstellt.
Jetzt aber: Sowohl auf dem Kontoauszug ("Aktuelle Konditionen") als auch bei den "Kontodetails", Stand heute, steht nach wie vor ein Zinssatz von 3,75%. Ich frage mich gerade, ob das nur ein Anzeigefehler ist, oder ob die Bank "vergessen" hat, den Zinssatz zu ändern und weiterhin diesen Satz anwendet. Vielleicht will man aber auch vermeiden, dass jetzt alle schlagartig ihre Gelder abziehen.
Der Kontoauszug sollte ja verbindlich sein. Rechtlich gesehen kann man also nach dem Vertrauensgrundsatz auf diesem Zinssatz bestehen, solange keine andere Mitteilung kommt. Nachfrage beim Kundendienst könnte schlafende Hunde wecken. Wie seht Ihr das?
-
Von den Krokodilen: "Der Höchstbetrag für eine Standardüberweisung liegt bei 10.000€ / Tag."
Das reduziert den Zins 2x, einmal am Anfang und dann wieder am Ende bzw. es verkürzt den Zeitraum. Ausserdem nervig.
Soweit ich das verstanden habe, betrifft die Grenze nur ausgehende Überweisungen. Ich kann mir kaum vorstellen, dass eingehende Überweisungen >10k abgewiesen werden.
Im worst case gibt es aber eine Rückfrage zur Mittelherkunft wie wir es von Openbank und Advanzia kennen.
Nervig aber allemal.
-
Ich hatte in der App eine Störungsmeldung gemacht. Daraufhin kam eine automatische Antwort, natürlich generisch gehalten. Mehr an Information ist wohl kaum zu erwarten.
Nachdem die Störung nicht mehr besteht, würde ich das auf sich beruhen lassen.
Falls gewünscht, kann ich aber gern Daten liefern (auf welchem Kanal?), aber das Problem war wohl doch eher großflächig.
-
Eventuell liegt es ja aber gar nicht an 1&1 sondern an Orange 
Dafür spräche, dass ich mittlerweile wieder ins Netz komme, aber nur bei Vodafone Portugal, während alle anderen "nicht zulässig" zurückmelden. Das war bislang anders.
-
Kann ich bestätigen: Netzsuche in Spanien seit gestern.
Portugal ebenso.
Seltsam aber: Meine zwei GMX-eSIMs können sich in kein Netz einbuchen, während die GMX-eSIM meiner Frau immer noch eingebucht ist.
-
Damit die Bank aber auch mal ca. 10 € an mir verdient, habe ich aus einer 300 € Auszahlung einen 6-Monats-Ratenkauf gemacht.
Klingt sinnvoll. Andererseits, wenn die Bank ein Produkt anbietet, kann es nicht Aufgabe des Kunden sein, sich den Kopf über dessen Rentabilität zu zerbrechen. Dafür soll die Bank schon selbst sorgen.
Wenn BAWAG das Barclays-Produktspektrum nicht gefällt, dann sollen sie es halt ändern.
-
Na dann sollen sie den Mumpitz doch gar nicht erst anbieten und auch noch bewerben, wenn sie das nicht wollen.
Ich hab im letzten Jahr auch intensiv diese 3-Monats-Ratenkäufe genutzt, wenn auch nicht für Überweisungen oder Bargeld, sondern für Revolut, wo es 2% Cashback gab. Bisher keine Kündigung. Aber die kann ja noch kommen, wenn es wirklich daran lag.
-
Hat jemand, der diese Spam-Nachricht über die TT-Fake-Domain erhalten hat, sie noch nicht gelöscht oder kann sie noch aus dem Papierkorb retten?
Es wäre klasse, wenn mir jemand diese E-Mail inklusive der Header-Informationen (das ist das Wichtigste) per PN zukommen lassen kann. Bitte nicht weiterleiten, sondern als txt per PN schicken.
Vielen Dank!
Ich habe sie noch. Wird gleich erledigt.
-
Bei dem früher relativ attraktiven Ziraat-Kombikonto (gibt es nur noch für Bestandskunden) sind nun auch abgehende Echtzeit-Überweisungen möglich - es gibt einen separaten Schalter dafür in der Maske für Überweisungen.
Eingehend funktioniert Echtzeit auch, das habe ich bereits getestet.
Was ich allerdings noch nicht herausgefunden habe ist, ob und wenn ja wieviel eine abgehende Echtzeit-Überweisung kostet.
...
Meines Wissens dürfen SEPA-Instant-Überweisungen nach EU-Vorgabe schon seit Januar 2025 nicht mehr kosten also normale SEPA-Überweisungen.
Testen kann ich das aber erst Mitte Juni, wenn mal wieder etwas Geld auf diesem Konto eingeht. Mein Konto dort dümpelt ziemlich herum, was auch an dem UI liegt - da stimme ich dir voll zu, grauenhaft. Die App habe ich auch gleich wieder entfernt, weil sie genauso grauenhaft ist, und jedes Mal eine Anmeldung mit ID, Passwort und 2FA verlangt. FinTS geht auch nicht mehr, und meine diesbezüglichen Anfragen werden immer vertröstet. Schade eigentlich.
