Er meint, dass defekte Nodes (je nach Region monatelang) offline sein können und die Reparatur sich hinziehen kann.
Beantwortet nicht die Frage meinerseits an den Ersteller des Beitrags, ob die Erkenntnis aus dem Livecheck erfolgt oder selbst getestet, wenn man in der Signatur nur Telekom liest 
Danke [USER="219817"]Oller83[/USER] für die Info Greiz. Auch noch was Neues in Zwickau: eNB ID 30610 B1,3,20 Steinpleiser Str. Nähe Heinrich Braun Klinikum.
Gruß Thomas.
Sehr schön, damit wäre es der zweite, mir bekannte Sender, der direkt mit B1,3,20 in Betrieb gegangen ist.
Naja bei O2 müsste man die ganzen LTE Stationen raus rechnen die seit Monaten nicht entstört werden.
Mein Tipp ist dass die Telekom die Auflagen erfüllen wird. Vodsfone wird knapp aber vertretbar scheitern. Telefonica wird das Ziel krachend verfehlen. Aber gut warten wir mal ab was die Bundesnetzagentur dazu sagt Anfang 2020.
Was heißt nicht entstört, ist das in Bezug auf Störungsmeldungen aus dem Livecheck bezogen oder selbst überprüft?
Ist das so? Würde ja nur Sinn machen, wenn vorher viele free-User das 3G-Band verstopft haben, während das benachbarte 4G-Band beinahe frei war. Dabei waren doch schon länger alle (oder fast alle) Tarife im Netz 4G-fähig.
Denke eher, dass o2 free nicht attraktiv genug in Gegenden ohne 3G-Anbindung war, und deshalb 4G auch für gedrosseltes free geöffnet wurde.
Ja, kann gut sein, dass Neuerungen nur in neuen Tarifen implementiert werden. Aber auch die Abschaffung des 4G cutoff war lange nur ein Traum
Immerhin könnte man sich den Drosselaufwand in 3G sparen.
Nein, 4G wurde für gedrosseltes Free geöffnet, weil o2 die Nutzer ins 4G schieben möchte, weil 3G keine Zukunft hat und 3G frei geräumt werden soll. Der 4G cutoff wurde vollzogen, um den B1-Rollout zu forcieren und die Kapazitäten von diesem Band von dem 3G ins 4G Netz zu schieben.
Alles anzeigen
Die >90% bei Telefonica kann kaum glauben. Im letzten Test des bayrischen Wirtschaftsministeriums auf bayrischen Hauptverkehrswegen kam die Telekom auf 98%, Vodafone auf 93% aber Telefonica gerademal auf 71%. >> [URL="https://www.br.de/nachrichten/bayern/mobilfunk-an-autobahnen-eigentlich-katastrophal,RcKJVNP"]https://www.br.de/nachrichten/bayern...rophal,RcKJVNP[/URL]
Abseits der Hauptverkehrswege sieht es eher schlechter als besser aus.
Meine Prognose fuer den 31.12.2019 ist deshalb eher:
Telekom: ca. 98,5% -> Ausbaubedingungen erfuellt!
Vodafone: ca. 96,5% -> Ausbaubedingungen knapp verfehlt, aber so das Vodafone mit so 6-12 Monaten zusaetzlicher Gnadenfrist noch die Bedingungen erfuellen kann.
Telefonica: warhscheinlich ca. 78%, bestenfalls ca. 85% -> es ist eigentlich nahezu unmoeglich immerhalb von weniger als 3 Jahren die Ausbaubedingungen noch zu erfuellen.
Die Prozentzahlen aus "eigenen Erfahrungen" zu schätzen, ist einfach vollkommen sinnfrei und unmöglich.
Alles anzeigenWo kommen eigentlich die Zahlen her? Bestimmt die jeder NB selbst? Wird da die eigene Netzabdeckungskarte als Maßstab genommen? Gibt es eigentlich eine Mindestbandbreite die erreicht werden muss?
Gerade bei Vodafone war meine Erfahrung vor ein paar Wochen, das LTE Netz deckt vielleicht bundesweit gesehen von Fläche her mehr als o2 ab, aber der Teufel steckt im Detail.
Immer wieder LTE-Funklöcher, sogar mitten in der Stadt und dort wo LTE vorhanden ist meist schwacher Empfang und Datenraten von < 4 MBit/s, was sogar die Verfügbarkeitsanzeige auf der Vodafone Seite bestätigt.
z.B. mitten in Wuppertal, Klingelholl 5 liegt noch gerade eben im LTE versorgten Gebiet, daneben ein riesen Funkloch.
Groß steht dort drunter, mögliche Geschwindigkeit bis zu 100 MBit/s
Klappt man die Information zur Auslastung auf sieht die Sache ganz anders aus:
[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"https:\/\/i.ibb.co\/prrgp60\/wup.jpg"}[/IMG2]
Wie schon von [USER="223204"]userVF2k1[/USER] angemerkt, sind nur die 50 MBit/s an der Antenne entscheidend. Die Zahlen kommen erstmal von den NB, aber ich meine, dass die Bundesnetzagentur auch gewissen Daten zur Verfügung hat. Überprüfen lassen lässt sich das in der Realität nur durch solche Messfahrten wie in Bayern. Das ist vielleicht für die Autobahnen noch machbar, aber für den Rest wird es schwierig. Ebenso wird es vermutlich eine Diskussion darüber geben, welche Messverfahren hier zugrunde gelegt werden. Wenn ich mir z. B. Beispiel dann die Karte von VF ansehe, kann ich die Erfahrungen aus der Karte bestätigen. Gibt es dort niedrige Werte <5 MBit/s bei 3G oder auch bei 4G, dann kannst du davon ausgehen, dass du diese Werte unter optimalen Bedingungen erreichen kannst (draußen, teilweise nur in luftiger Höhe), aber auch in einem Funkloch sitzen kannst, weil die Reichweite in allen Netzkarten eben theoretisch berechnet wird.
Bei teltarif habe ich gerade einen Jubelbericht über o2 auf der Wiesn 2019 gelesen.
Interessant war aber folgende Info: Lt. o2 wurden auf der Wiesn 55% der Telefonate über VoLTE abgewicket. Wenn man das mal auf das gesamte LTE-Verbreitungsgebiet überträgt, weiß man wie viele Gespräche bereits heute über LTE laufen. Ich weiß nicht ob man es übertragen kann, aber ich wüßte auch nicht was an den Smartphones auf der Wiesn anders wäre als im Rest des Landes.
In der Tat sind 55% ein beachtlicher Anteil gegenüber 18% im letzten Jahr. Hinzu kommt ja noch, dass die absolute Anzahl von Telefonaten von 3,5 Millionen auf 3,7 Millionen gestiegen ist und eben die erwähnten Roamer
Ja, die ganzen Bescheinigungen kenne ich
In Neunkirchen/ Steinborn hat sich bei TEF auf 28m nichts geändert.. weiterhin 3 Sektoren GSM 900. Der neue Eintrag stammt von der Telekom, die dort zunächst 2 Sektoren LTE 1800 und MB_08 beantragt hatte.. Jetzt sind bei der neuen StOb vier weitere Technologien dazu gekommen.
Der Mast in Oberstadtfeld sendet ja schon LTE 800.
In Kirchweiler ist bei der letzten StOb nur 3x DVB-T2 dazugekommen. Bei TEF weiterhin 3 Sektoren GSM 900 in 131m. Gerade hier hatte ich auf einen Ausbau gehofft, weil der Mast eine wirklich hohe Reichweite hat.
In Meisburg ist auch nur GSM 900 beantragt. Die letzte Änderung kam von der Telekom für MB_09. In Weidenbach genau das gleiche.
traurig, ich hätte zumindest erwartet, dass man sich hat etwas bescheinigen lassen
Hier im Raum Daun finden seit gestern Wartungsarbeiten statt. Diese zeigt der Live-Check für Neunkirchen/ Steinborn, Oberstadtfeld, Kirchweiler, Weidenbach und Meisburg an. Die Wartungsarbeiten sollen zum Teil bis morgen (09.10.) und übermorgen (10.10.) andauern. Die dazugehörigen Standortbescheinigungen beinhalten alle leider kein TEF-LTE. Ich bin mal gespannt, ob sich nicht doch irgend etwas tut
Hast du die ganzen Bescheinigungen vorliegen, weil die Stichprobe ergab, dass diese aus 2017-2019 sind?
In Tübingen passiert jetzt ja endlich mal was in Sachen LTE-Erstausbau. Vor ein paar Monaten die Erweiterung auf dem Sand (nun B7+B1 inkl. CA), Kelternturm B3, zuletzt Hegelstraße B3 und aktuell finden wohl Arbeiten im französischen Viertel und in der Waldhäuser Straße statt.
Heute wurde mir auch beim Kelternturm CA angezeigt, der nur auf B3 LTE hat. Netmonster spuckt das hier aus, das kann aber doch nicht sein mit 20+10 MHz? Oder wie kann man das verstehen?
[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"https:\/\/abload.de\/thumb\/img_eggsif_413689913389kkx.png"}[/IMG2]
Da gibt es mehrere Möglichkeiten:
Netmonster ist oft ungenau oder zeigt unter BW noch "alte" Daten von einem anderen Sender an, mit dem man vorher verbunden war, oder Nachbarzellen werden mit dazu genommen. Ich schalte dann einmal kurz in den Flugmodus, um das neu zu testen. Also in Tübingen soll B3 mit 15 MHz laufen, daher vermute ich das unter BW die Daten von dem B7+B1 stehen. Oder hat das Smartphone auch 4G+ oder ähnlich signalisiert?
