Der o2 Netzqualitäts Thread (Netzausbau Funklöcher Netzausfälle Störungen)

Zitat

Original geschrieben von Der Schakal
Was ist daran Augenwischerei?

Die Telekom baut einfach viel konsequenter aus. Das tun sie. Was Augenwischerei ist: DC-HSPA+, evtl. HSPA+ insgesamt usw. sind aber nicht das, was die gut machen, sondern das, was die Leute beeindruckt - wie schöne Hochglanzprosoekte. Vermutlich kann man sich da schon theoretische Vorteile ausmahlen, die HSPA+ evtl. bringt ... Dafür muss aber einen kritische Masse HSPA+ Endgeräte haben.

Was die Telekom gut macht - und O2 vernachlässigt -, ist in meinen Augen mehr UMTS Kapazität (2. Band flächig ... Anbindung). O2 hat da sehr guten Ansätze, kommt aber nicht hinterher.

Mehr hab ich nicht sagen wollen.

Zitat

Original geschrieben von 6210
Wenn o2 in Zukunft versucht von der Substanz zu leben, was man bei einem Investitionsrückgang um fast 25% sagen kann, dann werde die Kunden sehr schnell mit den Füßen abstimmen.

Weiss nicht ... Ich denke, das einfach die Kosten für den Ausbau immens viel preiswerter sind. Es wird ja kaum ein Mast mehr gebaut, wo von Fundament über den Mastbau bis Technik alles anfällt. Und die Hardware ist auch nicht teurer geworden ....

Dafür wundert mich eigentlich, das noch so viel Investiert wurde.

Irgendwie hab ich mal gelesen, das die reine Investition in Köln für die 100 LTE Standorte so um die 5 Millionen Euro verschungen hat.

Edit: Hier http://www.lte-vergleich.de/lt…s-lte-netz-in-grossstadt/

Zitat

Original geschrieben von chefkoch01
Wie sieht das eigentlich in der Praxis aus mit DC-HSPA+ und verschiedenen Engeräten.

Ohne Gewähr, so wie ich mich mal versucht habe einzulesen:
Du brauchst ja erstmal 2 Zellen, ob als DualCarrier am gleichen Standort, oder 2 Zellen auf benachbarten Frequenzbändern an unterschiedlichen Standorten. Und da bündelst Du einfach die Kapazität... Die Telekom hat das fast immer, Vodafone auch. O2 und E+ seltener, da die das 2. Band i.d.R. nur an Lastreichen Orten schalten.

Aber so einfach, wie viele denken, ist es IHMO nicht.

Einen Zellen kann 15 Codes für HSPA Daten bereitstellen. Jeder Code hat einen bestimmte Datenrate unter optimalen Bedingungen. Für 7,2 mbit/s HSPA werden 10 Codes benötigt, für 10,1 oder 14,4 alle 15 Codes. Du kannst - dank besserer Modulation 64QAM statt 16QAM oder QPSK - mit 15 Codes auch 21 mbit/s erreichen.

Das ist das maximale, was an einer Zelle geht.

Zieht ein iPhone mit 7,2 mbit/s, braucht es 10 Codes. Für weitere Verbindungen wäre 5 Codes noch frei, die - nimmt mal mal alles raus an Lastenverteilung auf der guten, Interferenzen auf der schlechten Seite - für weitere Verbindungen zur Verfügung stehen. Das sind dann 3,6 mbit/s HSPA, oder aber 1/3 der 21,1 mbit/s von HSPA+, also übern Daumen 7 mbit/s.

Zieht auf dem anderen Band/der anderen Zelle das HTC 7,2 mbit/s via HSPA, kann da nochmal 7 mbit/s für DC-HSPA+ bereitgestellt werden. Und schwups sind auch 42,2 mbit/s mal eben 28 mbit/s geworden... Theoretisch. Das wird niemals erreicht !

Und das ist genau das Problem, wo ich einfach nur drauf hinweisen will, was aber offenbar nicht bei jedem so ankommt... leider.

Und in dieser rein theoretischen Betrachtung ist noch nichtmals eine Sekunde Sprache oder SMS Signalisierung drin, die auch nicht unerheblich sein soll, wie mir mal jemand erklärte. Und selbst wenn nur Anrufe signalisiert werden und sofort das Handover auf GSM erfolgt ...

Dazu kommen wohl auch noch weitere Geschichten, die sehr komplex sind wie Channelelemente, also die Leistungsfähigkeit (bei neuer Technik nur Lizenzmessig per Software beschnitten), wie viele Verbindungen eine NodeB handeln kann.