Lohnen sich wirklich Prepaid-Discounter gegenüber den etablierten Verträgen?

    Um die Frage des Threadtitels zu beantworten:
    Meist lohnt sich eine Kombination aus einem (Flatrate-) Vertrag und einem Discounter.


    Ich nutze einen Max M (mit deutlich überteuerten netzexternen Preisen bei Telefonie und SMS). Also habe ich einige Congstar-Karten, die per sofortiger Rufumleitung auf die meist angerufenen externen Nummern umgeleitet sind. So umgeht man Einschränkungen in der Gesprächsqualität, die bei Callthrough auftreten (können), und kommt mit der richtigen Rufnummer beim Angerufenen heraus. Statt 29 Cent sind es dann 9 Cent pro Minute.


    SMS verschicke ich über einen SMS-Dienst mit T-Mobile-Zugangsnummer (SMS2SMS) für 7,9 Cent (Quality-SMS über deutsche SMSCs). Das alles in nur einem Handy und überall kommt die richtige Nummer mit.

    Samsung Galaxy S4: DeutschlandSIM (Allnet-Flat + 1GB Data, Vodafone-Netz)
    Samsung Galaxy S2: Klarmobil (Allnet-Flat + 500MB Data, Telekom-Netz)

    Zitat

    Original geschrieben von handytim
    Um die Frage des Threadtitels zu beantworten:
    Meist lohnt sich eine Kombination aus einem (Flatrate-) Vertrag und einem Discounter.

    Das "Meist" bezweifle ich sehr stark, wenn ich an die vielen Wenig- bis Kaumtelefonierer denke.


    Aber hier ist eine neue Aufgabe für "giles_gs":
    Lohnt sich eine Kombination aus Vertrag und Discounter?
    Wenn ja, für wen?

    Man denke nur an den Genion L für 3 Euro und andere Auszahlungsgeschichten. Jeder der sein Handy nutzt und nicht nur anschaut oder damit herumprahlt wird doch 30 Minuten pro Monat telefonieren...


    Aber vermutlich gibt es viel mehr N95-Besitzer-und-10-Minuten/Monat-Telefonierer als man denkt.


    EDIT: Aus dem Quartalszahlenthread:
    APRU Prepaid bei E-Plus: 6 Euro.
    Rechnen wir mal optimistisch, dass sich dort nur Simyo- und Blau-Karten befinden, bedeutet das 66 Minuten/Monat. Bei o2 sieht es mit einem Prepaid-ARPU von 6,10 Euro ähnlich aus. Wenn man hier dann wieder die (sicherlich vorhandenen) Schubladen-/Totkarten abzieht, die den ARPU richtig drücken, wird es noch deutlicher.

    Samsung Galaxy S4: DeutschlandSIM (Allnet-Flat + 1GB Data, Vodafone-Netz)
    Samsung Galaxy S2: Klarmobil (Allnet-Flat + 500MB Data, Telekom-Netz)

    Zitat

    Original geschrieben von drSeehas
    Das "Meist" bezweifle ich sehr stark, wenn ich an die vielen Wenig- bis Kaumtelefonierer denke.


    Aber hier ist eine neue Aufgabe für "giles_gs":
    Lohnt sich eine Kombination aus Vertrag und Discounter?
    Wenn ja, für wen?


    werde ich bei Gelegenheit mal durchrechnen und hier posten

    Zum Thema "Genion L für 3 Euro mit Auszahlung" - Das gilt AFAIK nur für Neuverträge. Ein Neuvertrag würde z.B. für mich mit meinem Genion S mit 3 Multicards und Internetpack L nicht wirklich Sinn machen, und bei einem Upgrade auf Genion L bleibts bei 17 Euro.

    Mit Provisionsauszahlungs-Modellen zu argumentieren ist m.E. ohnehin nicht ganz zulässig. Ähnlich sieht es aus, wenn der Gebrauch von Callthrough-Diensten oder das Jonglieren mehrerer Simkarten empfohlen wird. Das mag zum Teil tatsächlich die Kosten deutlich senken, aber im Grunde handelt es sich dabei um Tipps für Freaks, nicht für den normalen Verbraucher. Auf jeden Fall handelt es sich dabei nicht um einen Teil der offiziellen Geschäftspolitik der Telekommunikationsanbieter. Und darum geht es doch: zu beurteilen, welches Angebot, das der Telekommunikationsanbieter einem Kunden macht, besser ist: Prepaid oder Vertrag. ;)


    Ich finde nicht, dass man den Anbietern da entgegenkommen muss, indem man sagt: ein teurer Vertrag ist doch ganz toll, denn man kann eine Auszahlung nutzen, mit zwanzig anderen Simkarten die Kosten reduzieren, mit Telefonaten, die über Hawaii geroutet werden, günstig nach Haselünne telefonieren und über SMS-Anbieter, die nervende Werbung einblenden, günstig SMS schreiben. Das alles hat mit dem Originalangebot nichts zu tun. ;) Und kaum ein normaler Verbraucher würde solche Instrumente nutzen wollen. Er will relativ einfach den Luxus mobiler Kommunikation nutzen dürfen. :)

    ja aber


    Dann habe ich zuerst eine Frage.


    Warum hat Samsung ein Dualsimhandy eingeführt.
    Antwort:
    Weil es in Ebay schon viele Hersteller aus China gibt die diese Geräte verkaufen.
    Und weshalb werden die hier verkauft?
    Antwort:
    Weil die Deutschen Netzbetreiber zu viel Geld für Fremdnetzgespräche verlangen.
    Oder weil die IC gebühren zu hoch sind. :rolleyes:


    Ich werde mit Sicherheit demnächst ein Dualsimhandy Samsung D880 besitzen.
    Und rate mal was ich damit mache! :D


    Und noch etwas!
    Mit Provisionsauszahlungs-Modellen zu argumentieren ist richtig! Weil die Netzbetreiber die Bestandskunden wie den letzten Dreck behandeln und Neukunden das Geld in den Hintern schmieren. Also muss jeder Handynutzer als 2 Jahre ein Neukunde sein. Diese Tatsache wird sich langsam herumsprechen. Bei den gestiegenen Energiekosten hat keiner mehr was zu verschenken. So ist das leben. ;)



    MfG
    gogo65

    Ich wollte damit zeigen, dass es kein "Oder" zwischen einem Vertrag und einem Prepaid-Discounter gibt, sondern viele mit einer Kombination besser fahren.


    Wie oben beschrieben kann man das sehr komfortabel mit einem einzigen Handy und einer Rufnummer bewerkstelligen, muss nicht mit Sim-Karten oder Handys jonglieren und muss auch keine Werbung oder Verbindungen über Hawaii in Kauf nehmen.

    Samsung Galaxy S4: DeutschlandSIM (Allnet-Flat + 1GB Data, Vodafone-Netz)
    Samsung Galaxy S2: Klarmobil (Allnet-Flat + 500MB Data, Telekom-Netz)

    Hallo in die Runde! :)


    Ich lese hier grad interessiert mit, weil ich mich mit dem Thema seit Monaten intensiv beschäftige.


    Bei den ganzen Pro/Contras für/gegen Festvertrag/Discounter wurde ein Aspekt bislang völlig ausgeblendet :D


    Die Datentarife!
    Ich zähle mich zu den "Intensivkommunizierern"


    Früher auch viel per SMS. Aber die nerven eigentlich (man muss sich immer sehr kurz fassen, weil sie sonst schnell mal 2-3fach berechnet werden) und selbst, wenn sie nur einfach sind, kosten sie zuviel :mad: (bei mir 9 Cent/SMS)


    Ich schicke SMS eigentlich nur fast noch von zu Hause (PC), weil ich da einen GMX-Pro-Tarif mit 50 Frei-SMS habe. Über das Handy selbst schicke ich max. 10/Monat. Also ca. 0,90 €.


    Der "Rest" der schriftlichen Mitteilungen läuft über eMail (PushMail) und Messenger.
    Im Zeitalter der Smartphones ist das doch viel einfacher - und günstiger... :rolleyes:


    Warum ich das alles erzähle?
    Weil jetzt das absolute PRO für mindestens 2 Discounter (Simyo und blau.de) kommt, die mit ihrem unschlagbar günstigen Datentarifen (24 Cent/MB bei "angeblich" 10kB-Taktung ins Spiel kommen).


    Interessant ist hier, dass zumindest blau.de da erst ab 30 kB-Größen berechnet. Die addieren auch nicht; kleinere Datenmengen (10 und 20 kB) fallen einfach unter den Tisch. Das sehe ich sehr gut an dem EVN. Da habe ich durch Nutzung des Messengers Datenmengen, die ca. 30 SMS entsprechen über den Tag verteilt verschickt und da steht dann stets 10 KB (oder alternativ 20 kb) 0,00 €
    Ich komme da auf Tagesvolumina von teilweise 500 kb, die mich wegen der Kleinstmengen nichts kosten.


    eMails sind so konfiguriert, dass sie nur bis 20 kB aufs Handy geschoben werden. Das reicht für den Betreff und MINDESTENS die ersten Zeilen. Da sie sofort nach Absenden einschlagen, entstehen hier auch keine Kosten. Die würden erst entstehen, wenn zeitgleich mehrere eMails kommen würden, so dass die 20 kb überschritten werden könnten...
    Kosten (im Bereich von 1-2 Cent) entstehen höchstens, wenn ich der Meinung bin, dass ich wirklich ellenlange(!) Mail sofort komplett lesen muss und den Rest dann per Befehl runterlade.


    Per SmartPhone verschickte eMails haben bei mir bislang nie die 20 kb erreicht. Das waren natürlich reine Text-Messages, aber durchaus mal 1/2 A4-Seite lang.


    Fraglich ist, warum sich SMS dennoch halten und warum die Leute bereit sind, verhältnismäßig viel Geld dafür zu bezahlen... :confused:


    Frage:
    Welcher der Festvertragsanbieter kann mit einem entsprechenden Datentarif (incl. der sehr kundenfreundlichen Abrechnungsmodalitäten) mithalten? ;-)


    Meine Telefonate wickele ich ansonsten über den Relax 100 ab. Da ich aber nicht mehr einsehe, warum ich 19 Cent/Min. zahlen soll, wenn ich die Leistung auch für 9 Cent bekomme, sieht es nach derzeitigem Stand so aus, dass er in einem Jahr rausfliegt. Dann wohl das T-Mobile-Tochterunternehmen... Die teste ich jetzt schon nebenbei.


    Ich telefoniere nicht so viel in Handynetze (100 bis (eher selten) 500 Min/Mon.).
    Was die 100 Min. (Relax 100) überschreitet, wird mit blau.de erledigt (9 Cent... anstatt 29 Cent, die der Magenta-Riese dann von mir verlangen würde).


    Kosten/Monat:
    28 € für den teuren Relax 100-Vertrag
    zzgl. +/-1 € für die sehr umfangreiche Kommunikation mit Messenger und eMail
    zzgl. ca. 90 Cent für ca. 10 SMS
    zzgl. 1-400 Gesprächsminuten (meistens. ca. 100) für 9 Cent anstatt 29 Cent


    Einzige Voraussetzung: Man braucht 2 Geräte (oder 1 Dual-SIM im SmartPhone)


    In diesem Fall: ein klares PRO für den Discounter :D


    Gruß MarieL

    iPhone 5s 32 GB [m. Congstar 9 Cent / Surfflat 500]
    iPad mini Retina 32 GB WiFi/Cell [m. Congstar Flex / Surf Flat 500]
    SGH 980 Dual SIM [m. Congstar 100 Minuten Option + Telekom Call XS]
    Desire S [m. Fyve Surflat L]

    handytim und gogo, das war natürlich Polemik von mir. Nichts für ungut. :)


    Ich finde es nur nicht richtig, dass man sich Angebote schönredet, die eigentlich schlecht sind. Denn ein teurer Vertrag wird nicht dadurch besser, dass man ihn austrickst (wogegen ich übrigens nichts habe!). Die Möglichkeiten zur Umgehung bietet ja nicht der Vertragspartner an, sondern ein Freak nutzt sie, weil er die Lücken des Systems kennt. Ein teurer Vertrag bleibt daher erst einmal ein teurer Vertrag.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden