Der allgemeine Karl-Theodor Freiherr von und zu Guttenberg-Thread

Was er kopiert hat, ist schon umfangreich, das stimmt. Sicherlich haben einige Doktoranden paar wenige Sachen auch kopiert ohne Fußnoten anzugeben, aber die wenigsten ehrlichen Doktoranden würden das in einem solchen Maß kopieren.

Ich finde, dass wir den Rest der Uni Bayreuth überlassen sollen. Ich meine, die werden das tun, was in den Richtlinien steht, zumindest hoffe ich das.

Um die Person Guttenberg: sein Auftreten und seine "Erklärung" finde ich nicht so ok. Darüber will ich nicht lang diskutieren, sondern nur das sagen, dass man zu der Verantwortung stehen sollte, also ehrlich und fair. Aber mit unehrlichen Aussagen finde ich das nicht ok.

Vor allem weiß doch jeder Kollegstufler schon während seiner Facharbeit, wie er - wenn er schon abschreibt - umzuformulieren hat, damit die Sache nicht völlig plump und offensichtlich wird.

Und die Juristerei kommt einem hier wunderbar entgegen, es kann nie geschwollen genug klingen. Dann schreibe ich wenigstens Füllwörter dazu, oder nutze Synonyme.

Man kann für ihn nur noch hoffen, dass er von seinem Ghostwriter beschissen worden ist.

Zitat

Original geschrieben von Dauerposter
Man kann für ihn nur noch hoffen, dass er von seinem Ghostwriter beschissen worden ist.

Genau das dachte ich auch schon!

(Mein erster Beitrag im Thread, versuche nicht das bisher Gesagte zu wiederholen.)

Bei jedem anderen "Doktoranden" wäre die Sache sonnenklar, derjenige hätte seine Zukunft ziemlich verbaut.

Insofern ist es eben das Bemerkenswerte hier, dass in diesem Fall überhaupt - auch hier - diskutiert wird.

Da die Sachlage der Kopiererei völlig klar ist (dazu die begründete Vermutung, dass er seine Arbeit hat schreiben lassen), geht es also nur noch um rein politische Aspekte der Diskutierenden und eben um Entscheidungen. Die wird nicht zu Guttenberg selbst treffen bzw. nur unter Druck - ist ja auch klar. Ich bin zudem nicht sicher, inwieweit die Uni Bayreuth mit dem politischen Druck und der eigenen Blamage umgehen wird.

Aber ich halte es für völlig legitim, wenn Guttenbergs politische Gegner sich zusammenschließen und die Sachlage weiter offenlegen, so dass eine mögliche Bagatellisierung für Uni und zu Guttenberg erschwert wird.

Die peinliche Pressekonferenz heute zeigte außerdem, dass zu Guttenberg die Lage noch nicht erkannt hatte und nicht in der Lage zu angemessener Selbstkritik war. Das ist in meinem eigenen Urteil über ohne ein nicht unwichtiger Punkt.

Zitat

Original geschrieben von rajenske
...
Die peinliche Pressekonferenz heute zeigte außerdem, dass zu Guttenberg die Lage noch nicht erkannt hatte und nicht in der Lage zu angemessener Selbstkritik war. Das ist in meinem eigenen Urteil über ohne ein nicht unwichtiger Punkt.

Bis auf den zitierten Punkt stimme ich mit dir überein. Er wird den Ernst der Lage sehr wohl erkannt haben, eiert aber rum und versucht seine Haut zu retten. Es wird allerdings nicht funktionieren, Guttenberg ist Geschichte.

Ein interessantes Interview mit Medienwissenschaftler Stefan Weber

Unter anderem meint er, dass die Chancen für zu Guttenberg bei fifty-fifty stehen.

Klar, 50:50 ....

entweder er geht...oder er bleibt... so eine einschätzung kann ich auch abgeben

TeddybaerW ... also ich fand deinen Beitrag top :top: @ Happy Day... ich teile deine Meinung,bin mal gespannt wie ich jetzt tituliert werde.

Einige hier schüren angeblich Hasstiraden und andere sprechen den Herrn heilig,so ist das mit der Meinungsfreiheit.

Zitat

Unsere Gesellschaft ist offenkundig in moralischen Fragen doch nicht so abgestumpft, wie man immer wieder behauptet wird.

ich denke doch das es eher "Scheinheiligkeit"ist,als Moral. Wenn man die Umfragen im TV ansieht,so hat doch fast jeder schon mal beschissen.

Zitat

Was er kopiert hat, ist schon umfangreich, das stimmt. Sicherlich haben einige Doktoranden paar wenige Sachen auch kopiert ohne Fußnoten anzugeben, aber die wenigsten ehrlichen Doktoranden würden das in einem solchen Maß kopieren.

Dito.
Und unter dem Aspekt in Verbindung mit seinem Statement heute mittag,ist dieser Kerl unten durch bei mir.Und ich verstehe nicht warum hier einige den Fall immer noch bagatellisieren.
Dem einen User hier wird Vorgeworfen ,das er den Herrn G. hasst ,weil dieser wohl seinen Hund Tod gefahren hat.Geschmacklos diese Argumentation davon ab, aber hier ergreifen einige User derart Partei fün den Minister ,das ich mich Frage ob das ehemalige Schulfreunde.

Zitat

Original geschrieben von Roadrunner0778
Klar, 50:50 ....

entweder er geht...oder er bleibt... so eine einschätzung kann ich auch abgeben

Es geht dabei um das Behalten des Titels!

Zitat

Original geschrieben von Roadrunner0778
Klar, 50:50 ....

entweder er geht...oder er bleibt... so eine einschätzung kann ich auch abgeben

Nein, ob er seinen Titel behält. Die Arbeit von zu Guttenberg sei ein eindeutiges Plagiat.