Der allgemeine Karl-Theodor Freiherr von und zu Guttenberg-Thread

Zitat

Original geschrieben von Robert Beloe
Über diesen Satz sollten die Union und Anhänger der Union nachdenken: "Die Union braucht so einen wie Guttenberg nicht."

Ich bin allerdings sicher, dass bei diesem Satz nicht nur seitens bernbayers, sondern seitens der Union heftiger Widerspruch aufbrandet.

Auch wenn es objektiv richtig ist, dass keine demokratische Partei auf jemanden angewiesen sein sollte, von dem der Nachfolger seines Doktorvaters sagt, er sei ein Betrüger und von dem man außerdem annehmen kann, dass er auch das Parlament belogen hat, so werden solche moralischen Maßstäbe in dem Moment völlig irrelevant, in dem es darum geht, eigene Macht und Pfründe zu sichern. Abgesehen davon hat die Union ein weiteres Problem: den Schwarzen gingen letztes Jahr so viele Spitzenleute von der Fahne, dass außer ein paar Komparsen aus der hintersten Reihe niemand mehr vorhanden ist, der Guttenbergs Job übernehmen könnte.

Zitat

Original geschrieben von bernbayer
Zwecklos, deshalb Ignorierliste!

Selektive Realitätswahrnehmung vom feinsten!

Die Meinung scheint nun eindeutig gegen Guttenberg zu kippen:

http://www.spiegel.de/politik/…and/0,1518,748023,00.html

Das Zitat von Lammert bringt meine Meinung knackig auf den Punkt:

Zitat

Einem Bericht der "Mitteldeutschen Zeitung" zufolge sagte Lammert vor einer Runde von SPD-Abgeordneten, die Affäre und ihre Begleitumstände seien "ein Sargnagel für das Vertrauen in unsere Demokratie".

Sehr klare Worte von Prof. Dr. Oliver Lepsius, Uni Bayreuth:

http://www.youtube.com/watch?v=6cDZuQBtpVA

bernbayer: Wie viele Hinweise brauchst Du eigentlich noch? Das ist jetzt der dritte. Und letzte.

Jochen, findest du das nicht deutlich übertrieben? Er hält lediglich stur an seiner Meinung fest und teilt sie uns des öfteren mit. Er beleidigt niemanden und wird auch nicht ausfallend.

Er unterbindet aber auch jegliche Diskussion, da er ohne Argumente trivial seine Meinung wiederholt. Gegenargumente nimmt er ja gar nicht zur Kenntnis oder verunglimpft die als Kampagne der Linkspresse.

Es kann ihn aber jeder auf die Ignorierliste setzen, das muss uns nicht von einem Mod abgenommen werden. Hier geht es doch nun wirklich gesittet zu.

Wenn ihn jeder ignoriert, hat das doch keinerlei Lerneffekt für ihn. Er verbreitet weiter stumpfsinnig seine Propaganda und denkt seine Kritiker überzeugt zu haben. Kriegt er eine Verwarnung der Mods, muss er zumindest bemerken, dass er irgendwas falsch macht,

Und gerade im Hinblick auf andere Threads, in denen er dieses "Diskussionsmuster" schon mehrfach demonstiert hat, sollte man auf den Lerneffekt setzen.

Aber jetzt wieder zurück zum Lügenbaron

Ich finde übrigens gerade Bernbayers Beiträge hier sehr lesenswert. Vordergründig zwar ohne jeglichen Erkenntnisgewinn, aber ohne diese würde ich nicht glauben können, dass es Menschen gibt, die in solcher Nibelungentreue auf Gedeih und Verderb an 'ihrem' Gutti hängen.

Zitat

Original geschrieben von Bigbamboo
Ich finde übrigens gerade Bernbayers Beiträge hier sehr lesenswert. Vordergründig zwar ohne jeglichen Erkenntnisgewinn, aber ohne diese würde ich nicht glauben können, dass es Menschen gibt, die in solcher Nibelungentreue auf Gedeih und Verderb an 'ihrem' Gutti hängen.

Das "Archiv" ist hierfür aber mehr als ausreichend, weiteres Gesülze dagegen entbehrlich.

Außerdem wollen wird doch verhindern, dass unser B.B. noch ernstlich Schaden nimmt, nur weil ein paar Realisten weiterhin Gel ins Feuer gießen