Gerücht: E7-xx (Symbian^3, Qwertz, 32GB)

Zitat

Original geschrieben von handytim
E7-00 und N8-00 sollen beide einen fest verbauten 1200 mAh-Akku besitzen. Das war nicht wirklich nötig

das ist ja spannend! Das neue Windows Betriebssystem für Handys wird zunächst kein Copy & Paste unterstützen und Software nur noch via Microsoft Marketplace anbieten, Nokia verbaut die Akkus fest - irgendwie haben die nicht begriffen weshalb Apple so erfolgreich ist und kopieren die falschen Features.... (nein, ich bin kein Apple Jünger, finde diesen Trend die falschen Features zu kopieren aber sehr seltsam)

Fehlt ja nur noch die fest verlötete Sim

Gruß
Michael

Zitat

Original geschrieben von polli
das ist ja spannend! Das neue Windows Betriebssystem für Handys wird zunächst kein Copy & Paste unterstützen und Software nur noch via Microsoft Marketplace anbieten, Nokia verbaut die Akkus fest - irgendwie haben die nicht begriffen weshalb Apple so erfolgreich ist und kopieren die falschen Features.... (nein, ich bin kein Apple Jünger, finde diesen Trend die falschen Features zu kopieren aber sehr seltsam)

das ist kein falsches feature. mit einem fest eingebauten akku ist es möglich den akku größer zu gestalten, sprich, wenn nur platz für einen 1000mAh akku wäre der austauschbar ist, kann man einen 1200mAh akku einbauen der fest integriert ist.

ich persönlich finde das gut. mehr akku, somit längere laufzeit. und mal ehrlich, ich hab noch nie einen akku ausgetauscht da bei mir die handy max. 6 monate im gebrauch sind. ist aber nur meine meinung! das mit den 1200mAh ist außerdem nur ein gerücht, ich kann mir gut vorstellen das ein 1600mAh akku eingebaut wird (nokias größter ausstauschbarer akku ist 1500mAh, mit fest ingetriertem kann man da noch mehr aus dem gerät rausholen).

und winmob7 wird sehr wohl copy und paste unterstützen. diese aussage wurde einen tag später wieder von microsoft wiederlegt. und wenn es es nicht im auslieferungszustand unterstützt, wird es per update SICHER nachgeschoben (laut microsoft).

Zitat

Original geschrieben von dartox
ich persönlich finde das gut. mehr akku, somit längere laufzeit. und mal ehrlich, ich hab noch nie einen akku ausgetauscht da bei mir die handy max. 6 monate im gebrauch sind.

Man kann aber bei einem 500 Euro Gerät nicht für eine Lebensdauer von 6 Monaten planen. 24 Monate sollten es da mindestens sein

Zitat

Original geschrieben von alexloe
Man kann aber bei einem 500 Euro Gerät nicht für eine Lebensdauer von 6 Monaten planen. 24 Monate sollten es da mindestens sein

die 6 monate waren auf meine person bezogen. mir ist schon klar das viele ein handy länger als 6 monate haben. aber ein akku kann durchschnittlich 1000 mal aufgeladen werden, ehe er ein paar prozent an seiner leistung verliert (er is dann nicht kaputt, sondern erreciht halt nur mehr 60-70%). sprich,wenn du täglich dein handy aufladest,kommst du mit dem akku 3 jahre aus. und dann wird es jedem möglich sein paar euro aufzubringen, um den nokia service point den akku tauschen zu lassen. im gegenzug erhält man 3 jahre mehr akkuleistung. find ich fair.

und wer gerne seinen akku tauschen möchte weil er nicht so oft an eine steckdose kommt, der kann sich statt einen zweiten akku diese nokia charger box kaufen (oder von philips). kostet glaub ich gleich viel und man kann ohne steckdose den akku einmal vollständig laden.

ich möchte keinen überreden das gut zu finden, aber ich wollte mal klarstellen was eine firma zu einem eingebauten akku bewegt. das hat auch gute gründe und wird nicht nur gemacht weil man den kunden vermeintlich ärgern will!

Zitat

Original geschrieben von dartox
die 6 monate waren auf meine person bezogen. mir ist schon klar das viele ein handy länger als 6 monate haben. aber ein akku kann durchschnittlich 1000 mal aufgeladen werden, ehe er ein paar prozent an seiner leistung verliert (er is dann nicht kaputt, sondern erreciht halt nur mehr 60-70%).

Das ist reichlich theoretisch. Bei meinem E51 war der Akku nach weniger als 18 Monaten "durch". Bei meinem nun knapp 4 Monate altem E71 merke ich so langsam, dass der Akku bereits nachlässt. Wird nicht täglich geladen.

Ein fest eingebauter Akku hat nur für den Hersteller Vorteile, denn der Kunde muss für einen Austausch bezahlen.

Man darf aber nicht vergessen, dass ein eingebauter Akku auch Vorteile für den Nutzer hat.

• Weniger Bewegliche Teile, d.h. es kann auch viel weniger klappern, wenn alles schön verschraubt ist.
• Nokia hat mehr Möglichkeiten, den Akku an die Gerätegröße anzupassen, und damit eine höhere Kapazität im Gerät unterbringen
• Die Geräte sind weniger Verschmutzungsanfällig wenn es nur noch eine kleine Öffnung für Simkarte und SD-Karte gibt

Wenn der Preis für den Akkutausch nicht zu hoch ist, (max 40€) dann könnte ich auch gut damit leben.

Gruß

und trotzdem ist zu erkennen, dass Nokia genau den gleichen Mist einbaut, den Apple davor produziert hat. Nur mit dem Unterschied:
sie habe andere Kunden. Ob die bei allem mitmachen, was sich Nokia so ausdenkt, würde ich bezweifeln.
z.B. Software nur über Ovi mag ich gar nicht.
Also mal sehen, ob dieser Akku eingelötet wird.

Zitat

Original geschrieben von handytim
Das ist reichlich theoretisch. Bei meinem E51 war der Akku nach weniger als 18 Monaten "durch". Bei meinem nun knapp 4 Monate altem E71 merke ich so langsam, dass der Akku bereits nachlässt. Wird nicht täglich geladen.

klar ist es theoretisch, aber auch praxisnah. der e90 akku meines vaters hielt 3 jahre (!!) bis man merkte das er nicht mehr eine so hohe kapazität hat wie im auslieferungszustand.

wenn dein handy 2 jahre hält, kannst du den akku sowieso selbst tauschen, da du eh keine garantie und gewährleistung mehr auf das gerät hast.

es ist ja auch so, das ein akkutausch beim hersteller nicht wesentlich mehr kosten wird, als ein neuer akku. ein akku kostet durchschnittlich 20 euro. wieviel wird nokia für den tausch verlangen? sagen wir mal max. 30 euro (ich weiß, apple verlangt 50 euro, aber bei apple gibt es ja auch den premium-aufschlag der bis zu 40% vom preis betragen kann).... und ICH gebe gerne diese 10 euro mehr aus, für dass das ich dann mehr akkuleistung besitze.

es ist ja so das eh immer gesudert wird. wird ein 1200mAh eingebaut (was? warum nicht 1500mAh?)... wird ein 1500mAh eingebaut (was? wieso ist das handy so dick?) usw.

ein eingebauter akku hat neben den vorteilen die "6210" genannt hat auch den vorteil dass das handy dünner bzw. kleiner dimensioniert werden kann, es nicht so aufwendig in der entwicklung und produktion ist, die kontakte nicht durch häufiges ausseinandernehmen verschmutzen (was nebenbei bemerkt wieder die akkuleistung drückt), usw.

in meinen augen gibt es da nur vorteile.

und...

Zitat

Ein fest eingebauter Akku hat nur für den Hersteller Vorteile, denn der Kunde muss für einen Austausch bezahlen.

das ist ein schwachsinn. wenn sich ein hersteller auf etwas verlässt (einnahmequelle), die von kunden NIE (in massen) in anspruch genommen wird, dann ist sowieso alles verloren. weil ich kenne ohne übertreibung, keinen einzigen der jemals einen akku getauscht hat weil die leistung nicht mehr passte (ausser meinen vater). bis die leistung dahin ist, ist das handy sowieso schon längst ausgewechselt. und jeden den ich kenne hat ein handy

wie gesagt, ich kann diesen schritt nur begrüßen, und anderen lege ich es auch auf's herz. weil sollte die akkuleistung wirklich nach ein paar monaten (wie bei deinem e71) _drastisch_ zurückgehen, dann ab zum NSC und auf garantie einen neuen nehmen!!

Die Garantie beim Akku geht wie lange? Genau, das hat schon seinen Grund

Und beim Akkutausch kommen die 20 Euro für den neuen Akku in Deinem Rechenbeispiel obendrauf, man würde also 50 Euro für den Austausch bezahlen statt nur 20 für den neuen Akku. Natürlich muss man wieder einige Tage auf sein Gerät verzichten...

Ich kenne durchaus einige Leute, die Ersatzakkus kaufen. Wenn dies nicht so wäre, würde es kaum Akkunachbauten und ein so heftiges Angebot an Akkus in den einschlägigen Handyzubehörshops geben.