Warum sind die Hinterwäldler nur so dumm?
Netzausbau: LTE (alle Netze)
-
-
-
Am besten finde ich auch immer, wenn Gemeinderäte meinen, zu wissen, dass es keinen Sender braucht.
Andererseits wenn wirklich eh ein anderer Mast dort gebaut wird, kann man schon prüfen ob es zusammen geht.
-
Andererseits wenn wirklich eh ein anderer Mast dort gebaut wird, kann man schon prüfen ob es zusammen geht.
Es sollte dann eben ein Mast für drei Anbieter sein. Aber das „zerstört“ dann noch mehr das Ortsbild, denn dann wird der „böse“ Mast noch höher
-
Wobei da primär Telefonica ein Defizit hat. Laut Mobilfunk-Monitoring gibts da im Ort vorallem an der Bahn entlang nichtmal GSM, und betrifft trotz Umgehungsstraße, die nicht mehr mitten durchs Funkloch geht, auch noch ein Stück Bundesstraße (wobei es für die zwingende Versorgungsauflage wahrscheinlich noch reicht).
Für die großflächigen Versorgungslücken an der Scheibum wird der an dem Standort allerdings fast nichts bringen; da könnten sie sich die 30 Meter wohl auch sparen (Berg dazwischen ist deutlich höher).
-
Warum sind die Hinterwäldler nur so dumm?
Rein optisch sieht so ein Stahlgittermast halt nicht dolle aus. Ich würde ja (wenn Platz sein sollte) in den Kirchturm rein gehen. Viele kleine Sender, die koptisch kaum
auffallen. Aber das kostet vermutlich mehr und ist genehmigungsrechtlich genauso "schwierig".
-
Rein optisch sieht so ein Stahlgittermast halt nicht dolle aus
Das mag sein, aber das Dorf ist von TEF nicht wirklich gut versorgt. Beide VF und TEF versorgen derzeit den Ort von außerhalb. Diese Bedenkenträger kapieren bis heute nicht, dass es mehrere Netze gibt. National Roaming gibt es ja hierzulande nicht. Nur die Telekom hat da laut Cellmapper derzeit einen Mast im Ort. Und dann ist die Frage, ob man drei Netzbetreiber in einen Kirchturm unterbekommen würde.
Da vermutlich das Landratsamt den Bau dennoch genehmigen wird, weil das LRA die Gemeinde „überstimmen“ kann (und „Optik“ mittlerweile keine gute Begründung mehr ist), wird wahrscheinlich sowieso mindestens ein Standort gebaut. Nur wäre da ein höherer Mast für drei Netzbetreiber auf lange Sicht einfach sinnvoller.
Und ganz ehrlich… die Gemeinden die hier so blockieren haben einen richtig auffälligen Mast verdient - am besten in magenta oder Vodafone Farbe und am besten ein hoher 50 Meter Mast auf einem Berg, damit vor allem VF und TEF potentielle Funklöcher nebenan noch versorgen können
Wobei da primär Telefonica ein Defizit hat. Laut Mobilfunk-Monitoring gibts da im Ort vorallem an der Bahn entlang nichtmal GSM, und betrifft trotz Umgehungsstraße, die nicht mehr mitten durchs Funkloch geht, auch noch ein Stück Bundesstraße (wobei es für die zwingende Versorgungsauflage wahrscheinlich noch reicht).
Ja laut Mobilfunkmonitoring sieht es bei TEF richtig düster in dem Ort aus. Vodafone scheint mit der Versorgung von außerhalb (u.a. via einem Masten bei Schönegg, einem bei Bad Bayersoien, und einen von Bad Kohlgrub) noch laut Karte einigermaßen gutes Netz in den Ort zu bringen (wenn auch angeblich nur mit 700/800 MHz). Aber „gutes Netz“ ist das doch dennoch dann nicht?
Teils wirkt es so als würde VF oft die Masten gerne da platzieren wo sie eher mit einem Masten mehrere Orte versorgen können.
-
Der Kirchturm ist winzig und sicher keine Option. Vodafone hat da 2 Masten am Hang des Hörnles auf fast 1000 Meter Höhe und auch sonst in der Gegend topografisch sehr günstig gelegene Standorte, wo sie in die Täler besser reinkommen als mit einem Turm an falscher Stelle. Direkt am Berg wird bloß Telefonica nicht wollen, weil das zu teuer ist.
Frag mich, wie Vodafone die anbindet. Der hier ist wirklich ziemlich abseits gelegen und da relativ gut erkennbar: https://maps.app.goo.gl/UbhZ5RD1kVBhWaK16
StOB (2 Sektoren; der bergseitige fehlt): https://www.bundesnetzagentur.…-karte/hf.aspx?fid=568239
Der andere ist offenbar bloß ein alter Rundstrahler, der da im Gebüsch versteckt ist:
https://atlas.bayern.de/?c=653…7-80a8-b945aa68743b&mid=1
https://www.bundesnetzagentur.…-karte/hf.aspx?fid=513050
Auf der anderen Seite von Kohlgrub gibts noch einen neuzeitlicheren auf Berg im Gebüsch mit 6.8 m Höhe
https://atlas.bayern.de/?c=654…7-80a8-b945aa68743b&mid=1
https://www.bundesnetzagentur.de/emf-karte/hf.aspx?fid=3299
Hab übrigens auch noch geschaut, wie es in Schöffau ausschaut. Das sind von Saulgrub 7 km und dort in gut 5 km Umkreis bei hügligem Gebiet kein Mast. Dafür wird der auch nur wenig bringen. Aber Vodafone scheint dort bauen zu wollen: https://www.merkur.de/lokales/…st-in-sicht-92982316.html
Und Telekom nicht allzu weit davon auf Böbinger Flur, wos bisher auch nichts gibt. Bürgerinitiative dagegen gibts aber auch: https://www.hoagart.de/buerger…-schoeffau-und-staffelsee
-
Nur die Telekom hat da laut Cellmapper derzeit einen Mast im Ort.
So richtig unauffällig ist der auch nicht:
-
Ja, ganz „unauffällig“ ist der nicht. Aber die „Argumente“ der Mobilfunkgegner sind ja immer die gleichen. Mal davon abgesehen kenne ich genug Leute denen Mobilfunkmasten garnicht auffallen, selbst wenn es 50 Meter Masten sind. Die meisten sind ja eher unscheinbar und nicht pink gestrichen.
-
Der Optik und Datum der STOB nach ist der auch nicht ganz so neu. Eine interessante Frage ist: Wie lange ist der überhaupt noch dort?
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!