E-Plus-Chef Dirks: "Bis 2012 haben wir das beste Datennetz"

Zitat

Original geschrieben von Rudi78
Aber ist die HSPA+ Technik von ZTE wirklich "per Softwareupdate" LTE fähig ?

Vielleicht ist es ja kombinierte HSPA+/LTE-Technik, deren LTE-Feature freigeschaltet werden müsste? :cool:

Aber wenn das so wäre, wie erklärt man dann, dass man LTE nicht für Telefonie nutzen kann.
Das deutet doch auf eine ganz neue Technik hin und keine Aufrüstung wie HSDPA auf UMTS, folglich wird es kein Feature sein

Außerdem sollen ja HSPA und LTE gleichzeitig laufen..

Zitat

Original geschrieben von jokay2010
Aber wenn das so wäre, wie erklärt man dann, dass man LTE nicht für Telefonie nutzen kann.
Das deutet doch auf eine ganz neue Technik hin und keine Aufrüstung wie HSDPA auf UMTS, folglich wird es kein Feature sein

Kann doch. Es wird dann doch HSPA+ und LTE verbaut. Die Verwendung von LTE wird aber von ZTE gesperrt. Die für LTE freigeschaltete Software gibt's nur gegen weitere Zahlung von zig Millionen Euro an ZTE, analog zu Windows Anytime Upgrade.

Ich glaub aber nicht so recht dran, dass ZTE LTE-fähige Hardware unter Wert rausgeben würde, nur um irgendwann später vielleicht für die LTE-Lizenz zu kassieren.

Zitat

Original geschrieben von archie83
Kann doch. Es wird dann doch HSPA+ und LTE verbaut. Die Verwendung von LTE wird aber von ZTE gesperrt. Die für LTE freigeschaltete Software gibt's nur gegen weitere Zahlung von zig Millionen Euro an ZTE, analog zu Windows Anytime Upgrade.

Ich glaub aber nicht so recht dran, dass ZTE LTE-fähige Hardware unter Wert rausgeben würde, nur um irgendwann später vielleicht für die LTE-Lizenz zu kassieren.

Achso du meinst sie bauen beides und hinterher wird einfach LTE angeschaltet..aber dann würden sie doch JETZT damit werben oder nicht?

Wie funzt eigtl LTE bzw weso läuft keine Telefonie darüber?

Hier läuft nur noch ein Nebenschaukampfplatz ohne vernünftige Info, nur noch mit Spekulation Unverbesserlicher. Schön wäre jetzt das Schloss!!
lowe

Zitat

Original geschrieben von Rudi78
Ich bleib dabei: E+ ist ein wirklich gutes Netz für alle, die keine schnellen Daten in der Flächen brauchen, sondern eine Solide Abdeckung für Sprache, SMS und das Smartphone suchen. Nur Dirks sollte sich so Sprüche schenken.

Bin bei Dir mit der Ausnahme das SmartPhones (sofern damit auch eingehend telefoniert werden soll) deutlich von UMTS/HSPA profitieren ... und zwar nicht primär von 7,2Mbps zum Web-Surfen sondern das mit 3G (als auch schon ab UMTS, sofern die Zellenkapazität nicht erschöpft ist) Telefonate und Datenübertragung gleichzeitig möglich ist.

GSM/GPRS/EDGE liefert für den Anrufer bei Datenübertragung, die man bei vielen SmartPhones gar nicht mehr beeinflussen kann (Sync von eMail, PIM-Daten, Feed-Updates, Autodownload von PodCasts, etc.), ein Besetzt -> Abwurf auf die Mailbox bzw. "Teilnehmer ist derzeit nicht erreichbar", außer im D1-Netz (dort wird über den Datenkanal das Gespräch announciert und das Handy schaltet von Daten auf Sprache um -> Anrufer kommt durch).

Also wenn SmartPhone dann 3G-Abdeckung oder 2G bei D1 - als Minimumanforderung.

Da E-Plus aber noch etliches sowohl an der Flächenabdeckung (EDGE >90%, 3G ~ 20%?) als auch an der Bandbreite (1.5Mbps derzeit am lokalen HSPA-Node in der Arbeit) tun muss bzw. sollte sind Ausbaupläne mehr als willkommen, sofern sie auch zeitnah umgesetzt werden.

Nach Düsseldorf: under-commit and over-deliver - nicht andersrum!

hjrauscher

Hallo,

Zitat

Original geschrieben von jokay2010
Aber wenn das so wäre, wie erklärt man dann, dass man LTE nicht für Telefonie nutzen kann.
Das deutet doch auf eine ganz neue Technik hin und keine Aufrüstung wie HSDPA auf UMTS, folglich wird es kein Feature sein

Logisch geht Telefonie über LTE, aber eben nur per VoIP - habe ich in den letzten Tagen noch etliche Male gemacht.

LTE ist ein Transportmedium, was aber in der ersten Ausbauphase als reines Datennetz benutzt wird. Sprachtelefonie ist derzeit noch nicht wirklich richtig spezifiziert.
Da aber die VoIP die Zukunft ist, wird das wahrscheinlich auch so bleiben. Ob ich Sprache oder Daten in IP-Datenströmen darüber schicke, ist dem Netz sowas von egal. Es muss nur im Bereich der Vermttlungstechnik getrennt werden - was anderes wird bei UMTS aber auch nicht gemacht. Sprache ist im UMTS auch nur eine Datenstrom, der am RNC Richgung Vermittlungssystemen abgetrennt wird, wo die Datenverbindungen zum SGSN/GGSN gehen.

Doch UMTS Ausbau von E+!!!!

Zitat

Original geschrieben von giles_gs
E-Plus bietet nur in den größten Städten Rumpfversorgung mit UMTS

Falsch! Nix Rumpfversorgung!

In den letzten 12 Monaten hat E+ zwischen Paderborn und Gronau (Grenze NL) ca. 40 neue UMTS Sender on air.

Paderborn 3
Gütersloh 2
Herford und Bad Salzufflen 5
Warendorf 3
Rheine 3
Greven 2
Münster 3
Beckum 3
Ahlen 1
Lippstadt 2
Rheda-Wiedenbrück 2 plus einer steht noch offline auf dem Acker
Herzebrock 1
Werther 1
Gronau 2
usw.

Deshalb kann ich das Palaver hier nicht verstehen. E+ baut in OWL und dem Münsterland sein UMTS Netz sehr stark aus.

@ gilles
O2 nimmt doch auch dat Billiggerümpel von Hauwai. Kann das denn kein LTE?
Wenn nicht dann hat E+ mit ZTE alles richtig gemacht. :top:

Schon lustig..in fast jedem Thread gibt oder gab es aktuell eine Netzdiskussion ;D
Vielleicht sollte man einen Netzdiskussionsthread aufmachen, der wäre dann sicher übervoll