Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

Zitat

Original geschrieben von Senfdazugeber
Die Rede ist vom kaum genutzten Band 7 und gar nicht genutzten Band 22, auf dem mit Sicherheit keine 150 Petabyte übertragen wurden.

Bei nur 17 verfügbarern Geräten mit Band22 (iPhone nicht dabei) lohnt es kaum neue Antennen zu montieren. Ansonsten wird sich die Nutzung des Bandes auf indoorversorgung bzw Festnetzersatz beschränken.

Schlimmer bei Nichtnutzung von Frequenzen ist Vodafone.

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Wenn sich stattdessen E-Plus auf den UMTS2100 Ausbau und o2 auf den LTE800 Ausbau konzentriert haetten, waeren heute wohl beide Netze besser als das konsollidierte Netz.

Zum Einen hätte ihnen das wirtschaftlich dennoch nichts gebracht, zum Anderen war ich vor der Netzfusion im E-Plus-Netz und habe durch die Netzfusion, einen Quantensprung in Sachen mobiles Internet erlebt.

Zitat

Original geschrieben von Wechsler
Auch in der Schweiz gibt es ein hervorragendes LTE-Netz. Nur was nützt uns das?

Hier ist nicht Dresden, Zürich oder Paris. Aber TEF sitzt auf den Frequenzen und nutzt sie nicht.

Wundervolle Argumente. Ich habe es vielleicht schlecht formuliert. Ich wollte sagen, dass bei einem entsprechenden Netzausbau durchaus die Chance besteht, neue Kunden zu akquirieren. Siehe z.B. auch T-Mobile USA...

Ich finde es z.B. schade, dass o2 bei der DSL-Ersatz-Lösung nicht etwas forscher als aktuell gesehen zu Werke geht. Nicht den Preis runter, die Leistung hoch, wäre aus meiner Sicht wunderbar gewesen. 35€ für 100 GB wären ein Anfang gewesen, das Ganze abgerechnet nach tatsächlicher Nutzung. Das wäre für uns und unsere Besuche in Deutschland wunderbar gewesen.

Zitat

Original geschrieben von bjweber
Ich finde es z.B. schade, dass o2 bei der DSL-Ersatz-Lösung nicht etwas forscher als aktuell gesehen zu Werke geht. Nicht den Preis runter, die Leistung hoch, wäre aus meiner Sicht wunderbar gewesen. 35€ für 100 GB wären ein Anfang gewesen, das Ganze abgerechnet nach tatsächlicher Nutzung. Das wäre für uns und unsere Besuche in Deutschland wunderbar gewesen.

Als DSL Ersatz duerfter der Tarif nicht noch teurer sein, sonst fuehlen sich die Kunden, die durch die Volumenbegrenzung eh schon benachteiligt sind, noch mehr mehr abgezockt fuehlen.

Ich finden den DSL Ersatzkunden sollte man für 29,99€ so 150GB mit anschliessender Drosselung auf 1 MBit/s bieten - dafuer koennte man die Nutzbarkeint entweder auf eine Homezone begrenzen oder bundesweit auf schwach ausgelastete UMTS/LTE Stationen in DSL-Problemgegenden.

Für Camper oder Gelegentheitsdeutschlandbesucher muesste es natuerlich ueberall nutzbare Tarife geben, aber da faende ich dann Tages- und Wochentickets am praktischten.

Zitat

Original geschrieben von Goyale
O2 wäre jetzt auf VF-Niveau, und E+ wäre das billige Stadtnetz geblieben. Das wäre für den Wettbewerb besser als die jetzige Situation.

Ich glaub das E-Plus wesentlich schneller und weiter mit dem UMTS-Ausbau vorangekommen waere als o2 mit dem LTE- Ausbau.

In der letzten Zeit kam der E-Plus UMTS-Ausbau ja wirklich gut voran. Wenn E-Plus noch ein, zwei Jahre mehr Zeit gehabt haette, waere es wohl ein passables Netz geworden.

Zitat

Original geschrieben von bjweber
Außerdem sollte man nicht, ausgehend von TT, auf die breite Masse der erfahrungsgemäß überaus trägen Kundschaft rechnen.

Siehe auch die Sparkassen mit vergleichsweise teurer Konten und trotzdem noch immer stabiler Marktführerschaft, AUCH bei jungen Leuten.

Nunja, ich bin wohl jung, und habe meine Sparkassen Konten noch aus Kinderzeiten aus dem letzten Jahrtausend, aber einen Bank Wechsel mit einem Mobilfunkanbieter Wechsel zu Vergleichen ist wohl etwas weit her geholt. Da ist ein nicht zu verachtender Unterschied beim Aufwand…

Und zudem gibt es keinen Grund, der Automat rückt Geld raus, und die Überweisungen laufen auch, also warum wechseln?

Man muss von Fall zu Fall entscheiden.In meinem Gebiet ist viel zum Positiven passiert im Telefonica -Netz .

Also wir nutzen in meiner Firma seit 4 Jahren O2 als Mobilfunknetz. Und ich kann nicht klagen. Na klar, LTE wäre hier in Ostbayern wünschenswert, aber es funktioniert soweit alles ordentlich. WhatsApp und Google Suche kann man locker machen, telefonieren funktioniert super und mehr brauchen wir nicht umbedingt. Schön wäre es natürlich trozdem wenn der LTE Ausbau bisschen schneller gehen würde und zwar nicht wegen immer höhrerer Datenraten, aber weil das Internet doch bisschen flotter gehen würde. 1Mbit würde da aber vollkommen reichen...

Auch meine Verwandte und Bekannte sind zu mehrzahl von Telekom zu O2 gewechselt (nach meiner Empfehlung meistens zu AldiTalk) und bis jetzt nach mehreren Jahren habe ich immer noch keine Beschwerden gehört...

Zitat

Original geschrieben von dw4817
Hm, gewagte These.

Hätte die EU-Kommission die Fusion nicht genehmigt, dann wären die beiden Unternehmen getrennt geblieben und hätte - jeder für sich alleine - weniger Budget für Ausbau gehabt als nun beide zusammen.

Nicht unbedingt, denn das Geld für den Netzausbau fließt jetzt als Dividende nach Spanien zum Schuldenabbau.

Zitat

Original geschrieben von Mobilelch
Nicht unbedingt, denn das Geld für den Netzausbau fließt jetzt als Dividende nach Spanien zum Schuldenabbau.

Genau so ist es. Telefonica Deutschland haben einige meiner Bekannten gekauft, weil es absehbar war, dass maximal ausgeschüttet werden würde. Das Blatt wird sich erst wieder wenden, sollte Südamerika irgendwann auferstehen oder deren Währungen erstarken. Beides sehe ich absehbar nicht, aber manchmal geschehen ja noch Wunder.

Und der Heimatmarkt Spanien ist sowieso scheintot, da sich dort seit 2008 nichts zum Gutem gewendet hat.