Eigentlich müsste es im Idealfall so sein, dass Microsoft Nokia mehr Rechte bei der Mitentwicklung des OS im Sinne eines vollwertigen und strategischen Langfristpartners einräumt, und sei es im Rahmen eines gleichberechtigten Joint Ventures einer gemeinsamen OS-Marke (Windows liefert das Start-OS, Nokia liefert Patente und Know-How bisheriger Systeme wie Symbian und MeeGo). Bisher waren das aber eher Lippenbekenntnisse. Deshalb stottert an der Stelle das Getriebe. Nokia lieferte Maps dazu, hat aber ansonsten im Gegenzug zwar Geld von Microsoft, nicht aber die Möglichkeit erhalten, gute Dinge aus dem Know-How-Asset direkt in das OS zu integrieren/ergänzen (die Dinge, die Du unter anderem beschreibst, Felsen). Was man durfte war, einige Kamera-Apps beizusteuern. Mehr aber auch nicht.
Das ist natürlich ein völliger Quatsch, der an Microsoft adressiert werden kann. Und obwohl alle anderen Hersteller bei WP dankend abwinken, hat Microsoft die Message immer noch nicht verstanden. Das belastet die aktuelle Entwicklung bei Nokia immens. Immerhin hat Nokia bei Windows Phone einen signifikanten Marktanteil, weil andere nicht wollen oder sich davor scheuen. Man könnte sagen, dass Nokia derzeit das einzige 'Rennpferd' im Stall von Microsoft ist, welches das Know-How hätte. Microsoft möchte aber die Zügel allein in Händen behalten. Und das ist in diesem Gemengelage verkehrt. Denn ein Zügel ohne eine gutes Pferd ist für ein Pferderennen auch keine gute Basis. Insbesondere, wenn andere Pferdeställe Schlachtrösser aufstellen und das Tempo untereinander erhöhen.
