ZitatOriginal geschrieben von bernbayer
... Nach Triittin folgt nun Hofreiter dieser steht genauso wie Triittin für einen linken Bevormundungs- und Verbots-Kurs.
Naja, sein Wahlgeplänkel über die Maut klingt vernünftig.
Als ehemaliger Obmann des Verkehrsausschusses im Bundestag hat er sicher Realitätssinn gewonnen.
Quelle: http://www.toni-hofreiter.de/ansicht.php?veranst_id=1639
Bin eben auf heise.de über den Rainald Grebe "gestolpert"...
Nach der Wahl ist vor der Wahl! 
In diesem Sinne: http://youtu.be/4yek5P6JUpA :cool: (Kreuzchen, Kreuzchen...)
*Die gute Nachricht: Die EU zieht Konsequenzen aus Lampedusa.
http://www.spiegel.de/politik/…att-rettung-a-927140.html
*Die schlechte Nachricht:
"Die EU [...] kauft ein System zur Überwachung "problematischer Menschenströme". Drohnen und Satelliten sollen Flüchtlinge schneller orten..."
Ah, Seenotrettung? das könnte man annehmen......FALSCH:
"....Aber Seenotrettung ist keineswegs erklärte Aufgabe von Eurosur, auch wenn europäische Politiker dies in der aktuellen Flüchtlingsdebatte so darstellen...."
*Quelle: Fefe
ZitatOriginal geschrieben von Timba69
"....Aber Seenotrettung ist keineswegs erklärte Aufgabe von Eurosur, auch wenn europäische Politiker dies in der aktuellen Flüchtlingsdebatte so darstellen...."
das System kann aber durch Abschreckung dafür sorgen dass den Schleuserbanden die Geschäftsgrundlage entzogen wird.
Wenn sich rumspricht dass illegale Grenzübertritte den betroffenen Ländern gemeldet wird dann steigt ja das Risiko der kriminellen Banden erwischt zu werden, entweder diese stellen ihre Dienstleistung ein ( sicher 90% ) oder aber sie verbessern ihre Technik um das Überwachungssystem zu umgehen - das erfordert modernere Boote und dadurch steigt dann die Sicherheit der verbleibenden 10%....
Überlege mal: die EU würde ein System installieren das jeden illegalen Grenzübertritt ortet, die EU schickt sofort Rettungsboote und bringt als kostenlosen Service alle Passagiere in die EU.
Quizfrage: Was passiert jetzt ? Meiner Meinung wird die Dienstleistung der Schleuser dann um den Dienst "Garantiert sichere Überfahrt durch EU-Hilfe" erweitert und nimmt noch mehr zu was noch mehr Unfälle zur Folge hat denn die EU kommt dann mit Retten nicht mehr hinterher.
Du hörst dich an, wie ein "Politiker". Es kann ja nichtd ein Ernst sein, die Menschen könne man nicht retten, weil man sonst mafiöse Strukturen unterstützen würde.....dann muss man dieses eben auch bekämpfen.*
Man könnte aber auch einfach die Lebensbedingungen in Afrika verbessern, und dabei nebenbei auch einen gesellschaftlichen Wandel herbeiführen und Geschäftsbeziehungen aufbauen...
...dazu braucht man aber Visionäre Politik. Und daran hapert es in der BR Deutschland und der EU.
Im Gegensatz zu China.....die haben einen klaren (ínhumanen) Plan, der aktuell super funktioniert.
*(ich habe es damals schon im Libyen-Thread gesagt: Man wird sich noch wundern, was der Arabische Frühling/Winter/Herbst für Probleme bringen wird.....man(n) hat einfach kein Konzept)
ZitatOriginal geschrieben von Timba69
...dazu braucht man aber Visionäre Politik. Und daran hapert es in der BR Deutschland und der EU.
Wundert dich das? Die Leute die Visionen haben, hat schon Helmut Schmidt (SPD) zum Arzt geschickt. Dort sitzen sie heute noch im Wartezimmer, bzw. wie Alois Hingerl im Münchner Hofbräuhaus fest, so daß z.b. die Bayerische Staatsregierung bis heute auf ihre göttlichen Eingebungen wartet ...
http://de.wikiquote.org/wiki/Helmut_Schmidt
Zitat"Wer Visionen hat, soll zum Arzt gehen." - Von Schmidt auf Anfrage bestätigt in einem Brief vom 26. Februar 2009 an die Fachschaft Sozialwissenschaften St.-Ursula-Gymnasium Attendorn. Schmidt will das "damals aber nicht mit Blick auf Willy Brandt formuliert" haben. Ein Jahr später äußerte er im Interview mit Giovanni di Lorenzo, wahrscheinlich habe er den Satz "in einem Interview gesagt. Das muss mindestens 35 Jahre her sein, vielleicht 40. Da wurde ich gefragt: Wo ist Ihre große Vision? Und ich habe gesagt: Wer eine Vision hat, der soll zum Arzt gehen. Es war eine pampige Antwort auf eine dusselige Frage." (ZEITmagazin 4. März 2010)
Was hat die Diskussion in diesem Thread zu suchen?
Vielleicht könnt ihr ja einen allgemeinen Politik-Thread eröffnen.
Nö. Das passt schon, da die EU-Politik zur Bundestagswahl mit dazu gehört, genau wie alle Themen, die wir auf den letzten 20 Seiten besprochen haben.....
ZitatOriginal geschrieben von bernbayer
Erklär mir doch mal bitte, was diese Frau denn eigentlich mit "Menschen wohlfühlen in unseren Sozialsystemen" denn dann gemeint hat, wenn es um das aktuelle Flüchtlingsproblem und Asyl geht? ...
In diesem Zusammenhang könnte sie daran gedacht haben, das Arbeitsverbot von Asylbewerbern einzuschränken, weil sie dann von Hilfeempfängern gern zu Arbeitnehmern werden würden, die unser Sozialsystem durch Beiträge stärken.
Das liegt doch wohl auf der Hand ... so man auch nur halbwegs vernünftig über diese Aussage nachdenkt ... was sonst soll sie allen Ernstes gemeint haben?
Aber auch hier erkennt man den Umgang mit grünen Kernforderungen zu Wahlkampfzeiten:
Sie werden aus dem Zusammenhang gerissen, bis auf die Unkenntlichkeit entstellt und dann von Demagogen mit "Mitte-rechts-Ausrichtung" breitgetreten. Aber was will man von dieser Klientel auch anderes erwarten. Ihr (für intelligente Menschen) durchsichtiges Vorgehen hatte sich in der Vergangenheit stets als erfolgversprechend erwiesen. Warum also die Taktik ändern?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!