Der Uli Hoeneß Steuerprozess Thread

  • Zitat

    Original geschrieben von Thomas201
    Laut dem Artikel hat er 10 Mio hinterlegt. Da fehlt also noch einiges...


    Und warum sind die zusätzlich hinterzogenen Millionen nicht Teil der Anklage? Bzw. können die nachträglich mit angeklagt werden?
    Die haben ja dann zumindest auch in der Selbstanzeige gefehlt - oder ist das dann irrelevant, weil sie nicht mit angeklagt sind?
    Ich bin gespannt.


    Es geht hier doch nur um den strafrechtlichen Teil. Dass hierauf die Steuernachzahlung zzgl. Hinterziehungszinsen festgesetzt wird, steht ja außer Frage. Die 18,x Mio. sind ja scheinbar nur der Teil, der noch nicht verjährt ist. Außerdem sind diese zusätzlichen 15 Mio. bislang wohl auch nur ein geschätzter Wert. Ich habe vorhin in irgendeinem Ticker gelesen, dass es sich hierbei wohl nach oben und unten bewegen kann.

  • Was ich mich frage, wie kann es denn sein, dass bei Einkünften von 33 Mio. Euro "nur" etwa 3,5 Mio. Euro an Steuern anfallen.


    Zitat

    Staatsanwalt Achim von Engel wirft Hoeneß vor, etwas mehr als 33 Millionen Euro an Kapitalerträgen, Spekulationsgewinnen und sonstige Einkünften verschwiegen zu haben. Damit habe er rund 3,5 Millionen Euro Steuern hinterzogen (Az: W5 KLs 68 Js 3284/13).


    Entweder mache ich was falsch, oder ich habe den falschen Steuerberater. :D



    Gruß
    Michael

    <Chuck Norris hat die Leitung des Berliner Flughafens übernommen. Morgen früh um 07:30 Uhr ist Eröffnung.>

  • UH weiter FC Präsident?


    Während die im Vorstand des FC Bayern beteiligten Unternehmen wie Audi, Adidas, Allianz und Co für ihre eigenen Mitarbeiter einen strengen, verpflichtenden Verhaltenscodex bereithalten, der z.B. für straffällig gewordene Beschäftigte quasi den Rauswurf zur Folge hat, scheint dies für den vorbestraften Rummenigge und straffällig gewordenen UH nicht zu gelten.


    Wie können solche moralischen "Vorbilder" eigentlich noch gehalten werden?


    Immerhin hat UH uns ALLE um Millionen betrogen ... :flop:


    Ein Präsident im Knast - welch eine pikante Vorstellung; immerhin - die Mafia regiert und reagiert ja gleichfalls aus selbigem! :D

  • Zitat

    Original geschrieben von frank_aus_wedau
    Diese "1-Mollionen-Grenze" empfinde ich als hochproblematisch, weil sie die persönliche Schuld des Angeklagten nicht ausreichend würdigt.
    ....
    Fazit:
    Allein ein hohes Vermögen könnte bei der Regelfallbetrachtung des BGH in Fällen wie Hoeneß schon zu einer Haftstrafe führen, soweit die übrigen Umstände noch irgendwie zur Einstufung als Regelfall passen.


    Das BGH-Urteil definiert keine fixe 1 Mio. Grenze. Maßgeblich ist der Einzelfall und die Umstände.
    Daher hätte man da mit den bisher genannten 3-4 Mio. womöglich entsprechend strafmildernd begründen können.


    18,5 Mio. sind da jedoch eine ganz andere Hausnummer. Wenn nichts neues rauskommt, etwa dass von diesen 18,5 € bereits ettliche millionen verjährt sind, wird Uli. H. IMHO nicht ohne einsitzen aus der nummer rauskommen.



    Zitat

    Original geschrieben von azk
    Ich fände es lächerlich , wenn der feine Herr Hoeneß der immer so ne große Klappe hatte milde bestraft wird!
    Zack... Ab in den Knast!
    Das sind summen! Der Typ hat an einem Tag 18 Millionen verzockt! Das sind Dimensionen... Wahnsinn!


    ja und? das ist doch sein bier, wenn er nen haufen geld verliert.
    man kann ihm wahrscheinlich vorwerfen steuern hinterzogen zu haben, aber man kann ihm nicht vorwerfen, dass er geld verbrannt hat! Das sollte man ihm auch ohne Neid zugestehen. Für eine Strafe spielt das jedenfalls keine Rolle.

  • Ich bin mal gespannt, ob wirklich schon alle Informationen auf dem Tisch liegen. Es kursierten ja noch einige Verschwörungstheorien im Netz. Mal sehen, ob sich ggf. das eine oder andere davon doch noch als (halb)wahr herausstellt, und vieleicht noch andere mit ins Boot geholt werden.


    Ich persönlich würde mir wünschen, dass es in diesem (sehr medienwirksamen) Fall zu einer spürbaren Strafe für den Beklagten kommt und dies dann auch als Maßstab für künftige Vergehen gelten wird.


    Nach meinen Erfahrungen fehlt es dem Steuerhinterzieher - unabhängig von einer Selbstanzeige - in den allermeisten Fällen an Unrechtsbewusstsein, von "Reue" ganz zu schweigen. Das ist natürlich grundsätzlich das Problem jeden Einzelnen selbst. Was man aber immer im Hinterkopf behalten muss, man zockt strafrechtlich zulasten der Kinder. Entscheidet man sich selbst gegen eine Selbstanzeige zu Lebzeiten, verlagert man die Problematik vollständig auf seine Nachkommen. Die erste strafrechtlich relevante Entscheidung für diese ist dann, unterwerfen sie das Schwarzgeldkonto der Erbschaftsteuer, oder sitzen sie das - in der Folgezeit dann zwangsläufig auch ertragsteuerlich - ebenfalls (wie der Erblasser) aus?


    Das macht mich in diesem Zusammenhang wütend.

  • Zitat

    Original geschrieben von schwuppi
    Genau das glaube ich wird passieren, die Kleinen hängt man und die großen lässt man laufen.


    wenn ein "kleiner" den gleichen Anteil seines Vermögens ( nicht die Summe, sondern den anteiligen Teil seines Vermögens in % für Hoeneß sind eben die Millionen ein kleiner Teil des Vermögens für andere eben 5000€... ) nicht versteuert hätte dann würde er eine kleine Strafe zahlen und die Sache wäre erledigt.


    Keine Presse, keine Behörde die zur Hausdurchsuchung der Presse einen Tip gibt, keine Beleidigungen, keine Haft, keine Gefahr den Job zu verlieren....


    Um das ganze mal ein wenig krass darzustellen.

  • Wie gesagt, der Hoeneß-Effekt wird in der Gerichtsbarkeit und bei den Finanzämtern zu spüren sein:


    Die Steuer-Täter sind in Angst. Sie fürchten Entdeckung, Strafe, Schande.


    Ich glaube auch, dass sich die wirklichen Unterstützer rund um den Uli zurückgezogen haben und daher das Boot ins Schlingern kam und kommt. Öffentliche Fürsprache ist selten geworden und der Fall nach Schwarzer zu sein, machte die Sache nicht besser.


    Zudem der Uli auch viele Feinde hat(te), nachdem er monatelang als Moralapostel durch die Talkshows getingelt ist. Er war auf dem Sprung vom Bayern-Präsident zu moralischen Instanz (Politiker next?!). Da zeigt sich mal wieder, wie leicht sich andere Menschen blenden lassen.


    Ich hatte 2012/13 hier schon an bekannter Stelle verkündet, dass der Hoeneß irgendwie merkwürdig unsymphatisch war, unabhängig von seiner Meinung, und seine defuse Sicht auf die Welt des Strafrechtes und der Aktienwelt. Das ging dann richtig los, als der Deal mit Adidas bekannt wurde. Da schrillten bei manchen schon die Alarmglocken.


    In den letzten Wochen zeigt sich, dass die Betroffenen im Vorfeld der Sache je lauter bellen und beiß(t)en, je mehr sie selbst betroffen waren und sind (Schwarzer, Hoeneß, Edathy aus Deutschland, der Berater der britischen Regierung in Kinderporno und Netzfilterangelegenheiten, etc.)

    Suche: aktuell nichts


    30 positiv in der "neuen" Vertrauensliste, ??x mal positiv in der "Alten"..:-)


    Insider: Die Plaaaaaattttttttforrrrrrrrmmmmmmmmmm brennt nicht mehr, sie ist abgesoffen.....!

  • Zitat

    Original geschrieben von Timba69



    Zudem der Uli auch viele Feinde hat(te), nachdem er monatelang als Moralapostel durch die Talkshows getingelt ist.



    Meinste, wie der Stern an die Infos gekommen ist. Das wurde denen bestimmt von gesteckt. :D

  • Re: UH weiter FC Präsident?




    .

    Zitat

    Bleibt Uli Hoeneß Präsident des FC Bayern München? Rupert Stadler, Audi-Chef und Stellvertreter von Hoeneß im Bayern-Aufsichtsrat, will sich weiterhin nicht zur Zukunft von Hoeneß äußern. Das Gerichtsverfahren gegen den Präsidenten des FC Bayern laufe noch, sagte der Konzernchef gerade in Ingoldstadt auf der Audi-Bilanzpressekonferenz. Der Prozess beleuchte einen "komplexen Sachverhalt" und bedürfe einer "letztinstanzlichen Entscheidung".


    Quelle: SPON


    Sprich: Schafft es UH, sich durch juristisches Geplänkel, straffrei zu halten, ist er genau der richtige Mann, um von der Spitze des FCB "financial fairplay" in die Welt hinaus zu rufen.

  • So viel verdiente der Bayern-Präsident:
    2002: 6,829 Mio Euro
    2003: 6,496 Mio Euro
    2004: 6,05 Mio Euro
    2005: 11,5 Mio Euro
    2006: 10,9 Mio Euro
    2007: 10.1 Mio Euro
    2008: 10,8 Mio Euro

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!