Der Telefonica Netzqualitäts Thread (Netzausbau Funklöcher Netzausfälle Störungen)

Und worauf willst du jetzt hinaus?

Hab mir mal die V96-Netzkarte angesehen und verglichen beim UMTS-Netz in der Oberlausitz. In Neusalza-Spremberg wurde die Abdeckung leicht verbessert und im Südosten von Bautzen leicht verschlechtert. Die Frage ist nu,r ob man da wirklich optimiert hat oder hat sich nur das Berechnungsverfahren für die Netzabdeckungskarte geändert.

Zitat

Original geschrieben von StevenWort
Ich hoffe aber das du nicht alles glaubst was in der Werbung ist.
Es ist Werbung liebe Anja, auch Cillit Bang macht nicht alles von alleine weg

Das zumindesten meistens 1/3 der versprochenen "bis zu Datenrate" erreicht wird, wuerde man aber schon erwarten

o2 hat ja erst mit Rocco mit bis zu 50 MBit/s geworben und jetzt bei den Free Tarifen mit 225 MBit/s - also darf der Kunden eine Bandbreite von 17-50 MBit/s bzw. bei den Free Tarifen von 75-225 MBit/s erwarten

Wenn man jetzt nur mit 14,4 MBit/s werben wuerde, dann waere die zu erwartende Bandbreite so im Bereich 4,8-14,4 MBit/s und das sollte dann kein Problem sein. Da wuerde dann selbst UMTS900 oder LTE800 im 5 MHz Modus reichen.

Auch bei DSL wuerde ich sagen das mindestens 1/3 der versprochenen Bandbreite eingehalten werden sollen.

bei bis zu 25 MBit/s: 8,4-25 MBit/s
bei bis zu 50 MBit/s: 16,7-50 MBit/s
bis bis zu 100 Mbit/s: 33,4-100 MBit/s

Das die 4,8-14,4 MBit/s via UMTS/LTE und die 8,4-25 MBit/s via DSL/DOCSIS erreicht werden sollte kein Problem sein, denn das sind keine ueberzogenen Anforderungen sondern ein vernuneftiges Minimum.

Aber mit so 80-95 KBit/s EDGE oder 360-380 KBit/s DSL Light sind heute einfach nicht mehr akzeptabel!

Natuerlich macht man nicht staendig einen Speedtest, aber sondern vielleicht wenn man mal in einer anderen Stadt ist, oder sich der Zugang an einen Tag deutlich langsamer anfuehlt als normal und man deshalb nachpruefen will. Aber trotzdem braucht es einen vernuenftigen Mindeststandard.

Anja

Hätte hätte hätte. Es ist ein Sharedmedium wie Kabel auch und gut. Sollte es irgendwann möglich sein, diese Grenze zu überwinden freuen wir uns. Bis dahin nerven deine ständigen Wiederholungen was in deinen Augen ideal wäre und was rein gar nichts mit dem Thema zu tun hat.

Was ein Speedtest ist das wissen wohl die meisten Smartphonenutzer, und "Speetest" in Google oder im Play Store eingeben ist auch keine Kunst. Und die Bewertung der meisten Speedtest ist auch fuer Laien verstaendlich.

Und die ~994 KBit/s nach der Drosselung sind eh absolut unrealistisch, weil wenn man annimmt das im UMTS Netz immer ~1 MBit/s erreicht wuerde, dann wuerde das bedeuten das o2 >95% UMTS Coverage bieten muesste, was absolut nicht der Fall ist.

Und die Durchschnittlichen Datenraten bringen auch wenig. Wenn ich mal mit meinen Erfarhungswerten im o2 Netz rechne:

10% schnelles LTE: ~45 MBit/s down und ~11 MBit/s up
5% langsames LTE: ~8,5 MBit/s down und ~4 Mbit/s up
20% schnelles UMTS: ~13,5 MBit/s down und ~2,5 MBit/s up
5% langsames UMTS: ~3,5 MBit/s down und ~0,75 MBit/s up
55% normales GSM: ~0,09 MBit/s down und ~0,03 MBit/s up
5% langsames GSM: ~0,02 MBit/s down und ~0,01 MBit/s up

Durchschnitt: ~7,85 MBit/s down und ~1,85 MBit/s up ... das waere ein eigentlich ganz passabler Durchschnittswert. Trotzdem hat man aber zu 60% vollkommen unbrauchbares Netz.

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Trotzdem hat man aber zu 60% vollkommen unbrauchbares Netz.

Es ist einfach Quatsch, und das weißt auch du. Wenn das so wäre, hätte Telefonica keine 44 Millionen Kunden. Deine Erfahrungswerte sind offensichtlich nicht repräsentativ.