Mit der SPD wird es zu einem Pflicht-auf-dem-Land-Roaming aller Drei!
Ist das so ? Anstatt selbst auszubauen wird sich O2 auf der Arbeit der Telekom und/oder Vodafone ausruhen. Dann muss der Telefonica Kunde aber auch eine geringere Priorisierung haben im Netz als zum Beispiel ein direkter Telekom Kunde.
Roamingvereinbarungen gibt es auch in den USA. zB. roamt da T-Mobile mit kleineren Mobilfunkanbietern dort, wo sie selbst keine Abdeckung haben. Manchmal sogar mit AT&T. Doch dann wird auch unterschieden zwischen LTE-Roaming, oder nur GSM.
Die Idee ist zwar gut aber kommt viel zu spaet - besser waere es gewesen schon bei den Frequenzauktionen ab 2010 Joint-Ventures fuer die 700/800/900 MHz Frequenzen zuzulassen!
Telekom & o2 sowie Vodafone & E-Plus waere wohl sinnvoll gewesen!
Mittlerweile kommt es wohl so oder so zu spaet. Die Koaltion wuerde 2018/2019 wohl erstmal nur pruefen bevor es dann vielleicht 2020 eine Gesetzesaenderung gibt. Bis sich die Netzbetreiber dann einigen wird es 2022. Und bis diese dann erkundet haben wo noch Standorte fehlen, diese planen, genehmigt und aufgebaut bekommen ist es dann wohl 2025!
Und ich zweifele daran das die Anbieter jetzt noch Intresse daran haben, weil sie dann ja ihren Wettbewerbsvorteil verlieren wuerden, wenn alle Anbieter die gleiche Netzqualitaet haben. o2 koennte hoechstens einen "Frequenzdeal" anbieten. Dort wo sie weit und breit nicht ausgebaut haben die Frequenzen der Konkurrenz ueberlassen, im Gegenzug fuer Netzzugang. Zwischen den D-Netzen untereinander ginge das nicht mehr, da dort die Weissen Flecken zu klein sind.
Und bei o2 fuerchte ich das so eine Option am Horizont den Ausbau des eigenen LTE Netzes eher noch weiter bremst. 
Das ist doch wieder totaler Bullshit (von Dobrint? Würde mich nicht wundern...). Wenn o2 in der Pampa seine Billigkunden servieren möchte, dann mit ihren eigenen Frequenzen bitte, aber nicht als gesetzliches Zugangsrecht, DT/VF-Frequenzen/Technik mitzunutzen. Freiwilliges Mast und Antennae Sharing ist doch ansonsten schon lange Realität. Golem/teltarif-Schall-und-Rauch mal wieder...
Hr. Dobrindt ist schon seit September kein Verkehrsminister mehr, das macht es aber nicht besser...
2G roaming okay für eine notfall grundversorgung
4G roaming schneiden sie sich nur ins eigene fleisch.
Dann treffen sie wieder vereinbarung was 1TB nutzung im fremdnetz des anderen Anbieters kostet und so ein quatsch.
Wenn dann darf so etwas nur auf bestimmte orte beschränkt sein.
Wenn das überall kommt wird das dazu führen:
Youtube videos und facebook post mit dem Titel: diesen geilen trick wie du mit deiner premiusimkarte überall sau geilen empfang hast, kanntest du noch nicht...
Wenn man dann zb per manueller netzwahl immer ein anderes netz einstellen kann, führt das ja nur zu problemen usw.
ZitatOriginal geschrieben von carljiri
2G roaming okay für eine notfall grundversorgung
4G roaming schneiden sie sich nur ins eigene fleisch.
Bei 2G braucht es kein National Roaming mehr. Das funktioniert zumindest outdoor mit allen Anbietern fast ueberall. Und wenn dann sind die Luecken so klein das man selbst zu Fuss ein ein paar Minuten durch ist.
Abgesehen funktionieren echte Notrufe zur 112 ohnehin auch ueber andere Netze. Und Sprachtelefonie und SMS nehmen in de Bedeutung immer weiter ab.
Wenn dann geht es um 3G/4G - um den eigenen Kunden weiter einen Vorteil bieten zu koennen koennte man ja die National Roaming Kunden etwas drosseln und sich das National Roaming bezahlen lassen. Entweder durch Geld oder durch Nutzungsrecht an fremden Frequenzen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!