Der allgemeine Corona-Thread - Alles Rund um SARS-CoV-2 Covid19, Impfung, Schnelltest usw.

Zitat von Truthahn

Natürlich birgt jede (weitere) Infektion (womit auch immer) Risiken.

Das nennt man „allgemeines Lebensrisiko“

Nein, die von dir angeführte Studie hat ermittelt, dass bei jeder neuen C19 Infektion das Risiko eines schweren Verlaufs größer wird. Sprich C19 wird mit jeder Infektion gefährlicher- sagen zumindest die Zahlen der von dir angeführten Studie...

Wäre das der Fall hätten wir ein echtes Problem: einige Wellen bzw Infektionen später wäre C19 wieder individuell gefährlicher als die üblichen Grippeviren.

Oder aber - wie Kekule es sagt- die Studie hat einen Designfehler (selection bias nennt er insbesondere) und hat herzlich wenig Aussagekraft...

Zitat von Truthahn

Studie der Krankenversicherung der US-Armee-Veteranen: Anzahl der Corona-Impfungen hinsichtlich Verlauf einer nachfolgenden Corona-Infektion nicht relevant.

Anders ausgedrückt: Egal ob jemand nicht, 💉, 💉💉 oder 💉💉💉 ist: Die Schwere des Verlaufes ändert sich nicht.

Zumindest was Standardverläufe betrifft deckt sich das vollkommen mit meinem Erfahrungen, denn vorallem bei den Omnicron-Varianten aber eigentlich schon bei der Delta-Variante waren schwere Verläufte ohnehin selten.

Man sagt zwar das die Impfung immer noch gut gegen schwere Verläufe schützt. Das würde ich nicht abstreiten, aber ob die Wahrscheinichkeit eines schweren Verlaufs nun vielleicht ohne Impfung bei 1:320 oder mit Impfung bei 1:870 ist, ist eben nur für eine Minderheit relevant.

Und ob es wirklich so ist, ist schon auch fraglich. Weil eben sich eben viele Versprechungen (Doppelte Impfung schützt mehrere Jahre, Geimpfte können bei einer Infektion niemandne mehr Anstecken, es werden nur Antigene an der Einstichstelle gebildet, etc.) haben sich allesamt als Unwahrheit erwiesen.

Ich will nicht sagen das die Impfung schlecht war, aber zumindest die Impfstrategie war im Nachhinein unklug:

- Das man erst AstraZeneca als Impfstoff für Jüngere angepriesen hat obwohl sich herausgestellt hat das er gerade bei Jüngeren die höchsten Nebenwirkungen hat.

- Das man bei den proteinbasierenden Impfstoffen auf Novavax gewartet hat der aber zu spät kam, weil bis dahin der Lockdown ohnehin vorbei war. EpiVacCorona aus Russland und / oder MCV-COV1901 aus Taiwan wären viel früher verfügbare Alternativen gewesen.

- Auch der CureVac Impfstoff wäre hilfreich gewesen, zwar wa er laut Studien bei Älteren nicht so gut wirksam, aber für 12-45 Jährige hätte er wahrscheinlich genausogut gewirkt, und hätte vielleicht sogar weniger Nebenwirkungen (Herzmuskelentzündungen) gehabt. Ausserdem hätte man damit die Impfkampagne beschleunigen können.

Zitat von area58653

Zumindest was Standardverläufe betrifft deckt sich das vollkommen mit meinem Erfahrungen, denn vorallem bei den Omnicron-Varianten aber eigentlich schon bei der Delta-Variante waren schwere Verläufte ohnehin selten.

...

Nee, Delta war die gefährlichste und tödlichste Variante, nur war ein nenneswerter Teil der Bevölkerung und insbesondere die Risikogruppen bei der Delta Welle (Ende 2021/ Anfang 22 ) schon geimpft und die Imfstoffe haben zu einem honen Maß vor Erkrankung und Ansteckung Anderer geschützt so dass das noch gerade so vom Gesundheitssystem gestemmt werden konnte.

Zitat von Truthahn

Ich habe mir heute das Hals-Kratzen mit PCR zertifizieren lassen. Man weiß nie, wozu man als Ungespritzter der Zertifikat noch benötigt.

Wie lange geht dein "Hausarrest"?

Zitat von Truthahn

… mit PCR zertifizieren lassen.

… Quarantäne …

Die Quarantäne erfolgt in der Regel im eigenen Zuhause.

Bei dir greift aber die Isolation. Solltest du als Corona-Fachkraft doch wissen

Ich würde gerne mal wissen, wie man sich so oft mit Corona anstecken kann? Ich denke da schon wieder an Absicht. Falls es denn überhaupt stimmt.

Danke für die Bestätigung