Ein Blick in die Welt: News, Tagesgeschehen, Aktuelles aus dem Ausland …

  • Zur Erinnerung für Dich:

    Selbst im 7. Sanktionspaket ist die drittgrößte Russen-Bank, die Gazprombank, nicht sanktioniert worden ;)

    Richtig :thumbup:

    Eine "Rosinenpickerei", die ich für unwürdig halte, und die die Scheinheiligkeit westlicher Politik ganz offen demonstriert. :thumbdown:


    Putin mag "verschroben" sein oder wie immer man das nennen mag. Den Versuch, ihn vor aller Welt für dumm zu verkaufen, halte ich aber für absolut kontraproduktiv. Und zwar ganz unabhängig von der Frage, ob der europäische Blindflug in Sachen Sanktionen dem russischen Staat wirklich schadet oder vielleicht sogar nützt.


    Denn eines muss uns klar sein: Das "Clübchen" aus USA und seinen Vasallenstaaten ist nicht der Nabel der Welt. Der weit überwiegende Teil der internationalen Staatengemeinschaft unterstützt unsere Sanktionen nicht, so dass sie nach einer Übergangsphase logischerweise ins Leere laufen müssen.*


    Unsere Arroganz wird uns irgendwann noch mal auf die Füße fallen... sorgt sie doch unter anderem dafür, dass arabische Staaten neben dem USD inzwischen auch die chinesische Währung als internationale Verrechnungseinheit für Ölgeschäfte akzeptieren.


    Wir dürfen niemals vergessen, dass der (zahlenmäßig größere) "Rest der Welt" (darunter insbesondere die BRICS-Staaten) längst ein parallel laufendes Finanzsystem geschaffen haben, welches die absolute internationale Finanzkontrolle durch die USA beseitigen und damit die bisherige Erpressbarkeit beenden wird oder in Teilen vielleicht sogar schon beendet hat.


    Wir sägen momentan an dem Ast, auf dem wir sitzen... indem wir die überwiegende Zahl der Weltstaaten in ein alternatives Finanzsystem drängen. Wer lässt sich schon gern erpressen, wenn durch die bisherige Praxis Alternativen geradezu forciert werden.


    *Edit:

    Ein Blick auf die prognostizierte künftige Infaltionsentwicklung in Russland, die meine Annahme stützt:


    https://de.statista.com/statis…in-russland/#professional

  • … die ich für unwürdig halte, und die die Scheinheiligkeit westlicher Politik ganz offen demonstriert. :thumbdown:

    Und deine Raschisten?

    Putin? Peskov? Lawrow? Medwedew? …


    Erst heute:

    Die Truppen aus Russland haben den Befehl, Zivilisten und Infrastruktur in der Ukraine nicht zu schädigen.


    <X:cursing:





     iMac 27Zoll 5K mit 2TB Fusion-Drive
     iPad 6 & iPad Air Wi-Fi/Cellular
     iPhone 12 Pro Max Silber
     Watch 6 44er Edelstahl Gliederarmband

     HomePods, HomePod mini & ATVs 4/4k

    2002 - 2022, 20 Jahre TT:

    Gestern vor 20 Jahren | Ich gratuliere mal

  • ... Die Truppen aus Russland haben den Befehl, Zivilisten und Infrastruktur in der Ukraine nicht zu schädigen.

    Waren in einem Krieg Zivilisten und Infrastruktur je unbeschädigt?

    Kollateralschäden werden bewusst in Kauf genommen.

  • Und deine Raschisten?

    "Raschisten"? Was soll das sein?


    Abgesehen davon:

    Die Riege politischer Realitätsverweigerer beginnt (zumindest in der dritten Reihe) langsam zu bröckeln.


    O-Ton Otto Schily, der selbst mal ein Grüner war:

    „In Deutschland hat sich ein Bellizismus ausgebreitet, der riskant ist. (…) Ausgerechnet bei den Grünen gibt es hier eine zu große Einseitigkeit.“


    Ich bin davon überzeugt, dass unsere "Kriegsgeilheit" im (späteren) Rückblick als Fehler angesehen werden wird. Ebenso wie der "Krieg gegen den Terror" in Afghanistan, der (aus der Retrospektive betrachtet) ohne jeglichen Sinn unfassbares Leid verursacht hat. Im Nachhinein wird ganz sicher festgestellt werden, dass auch in Sachen UA viele denkbare diplomatische Lösungsansätze in dem Komplex, den Russland letztlich zu völkerrechtswidrigem Handeln veranlasst hat, unausgeschöpft geblieben sind. Die starre Haltung, die die NATO in Sachen Beitritt der UA unabrückbar vertreten hat, dürfte bereits mittelfristig als einer der größten Fehler in der europäischen Geschicht gewertet werden.



    Zur Ergänzung ein Link:

    https://www.handelsblatt.com/d…lichung-vor/28519714.html

  • Die Gaslieferungen über Nordstream 1 wurden wieder aufgenommen, aber mit einer 60%igen Kürzung der Liefermenge, genau wie der Wartung. Was war dann also, außer Deutschland 10 Tage lang das Gas komplett abzudrehen, genau der Sinn und Zweck dieser Wartung? Fazit: Wer jetzt noch an das Ammenmärchen von Russland als zuverlässigen Lieferanten glaubt, dem ist echt nicht mehr zu helfen.


    Nord Stream 1 - So viel Gas wie vor der Wartung

  • Wir sind in Putins Hand, was das Gas betrifft. Was tut man also in so einem Fall? Man unterläßt alles, was den Angreifer provoziert und was er zum Anlaß nehmen kann, das Spielchen fortzusetzen. Also sollte man die fehlende Turbine liefern.

    Galaxy A53, WinSIM, GMX-Freephone(D2)

  • Die Gasspeicher sind aktuell voller (!) als letztes Jahr um dieselbe Zeit. Das ist in der jetzigen Situation sinnvoll.


    Allerdings war das Gas teurer als vorher.

  • Fazit: Wer jetzt noch an das Ammenmärchen von Russland als zuverlässigen Lieferanten glaubt, dem ist echt nicht mehr zu helfen.

    Wer sagt denn, dass Verträge nicht eingehalten werden? Von den Energiekonzernen hört man jedenfalls nichts, von Putin würde man es sowieso nicht...


    Wenn man selbst kein zuverlässiger Abnehmer ist, und mit NS2 eine 17 Mrd. Investition in den Wind schießt, dann darf man sich nicht wundern, dass kein zusätzliches Gas an den Spot-Märkten angeboten wird.

    "Der Funkmast steht zu nah an Wohngebieten und außerdem befindet sich ein Ponyhof auf der gegenüberliegenden Straßenseite."

  • Wir sind in Putins Hand, was das Gas betrifft.

    Wir sind in den Händen vieler.

    Es gibt einige Leute, die mit dem kleinen Finger einen Schalter umlegen können, und bei uns geht das Licht aus. Dauerhaft.


    Was tut man also in so einem Fall? Man unterläßt alles, was den Angreifer provoziert und was er zum Anlaß nehmen kann, das Spielchen fortzusetzen.


    Oder man will es wissen und steht zu dem, was man sagt.

    Wenn wir kein Gas mehr aus Russland haben wollen, dann müssen wir auch mal Eier zeigen, falls wir welche haben. Haben wir? Ich denke nein.


    Lauthals verkünden, dass man frieren will, aber jammern, wenn es kalt wird. Das sind mir die richtigen......

    Viele andere Beispiel dafür gibt es auch.


    Also sollte man die fehlende Turbine liefern.


    Natürlich.

    Ich kann auch nicht das Ventil aus meinem Fahrradreifen drehen und erwarten, dass der Reifen prall gefüllt bleibt.

    Ein Holzrad wäre die Lösung.....


    eine 17 Mrd. Investition in den Wind

    Wer ersetzt uns (dem Steuerzahler) eigentlich den Schaden?

    Einmal editiert, zuletzt von Testuser222 () aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Testuser222 mit diesem Beitrag zusammengefügt.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!