Ein Blick in unsere Republik: News, Tagesgeschehen, Aktuelles im Inland …

Zitat von Frank73

Alles so weit richtig, nur sind das letztlich die Folgen des Ukrainekrieges bzw. des von Putin abgedrehten Gashahns. Das der Ampel anzulasten ist kein Zeichen politischer Ehrlichkeit.

Wer, wenn nicht die Regierung, hat Einfluss auf die Steuerlasst von Energie und somit auch auf den Preis von Energie. Unsere Regierung spart vermutlich an den falschen Stellen. Denn das produktive Gewerbe zur Abwanderung zu drängen, wird größere finanzielle Auswirkungen haben als die Einsparungen, welche man nun macht.

#sparenkosteeswaseswolle

Zitat von Nokiahandyfan

Wer, wenn nicht die Regierung, hat Einfluss auf die Steuerlasst von Energie und somit auch auf den Preis von Energie.

Und wo soll das Geld dafür herkommen? Ach ja, natürlich, aus Sondervermögen. Ach nee, die wurden ja auf betreiben der CDU verboten...

Zitat von Nokiahandyfan

#sparenkosteeswaseswolle

Bedanke dich bei der CDU, die das genau so erzwungen hat.

Zitat von Frank73

Und wo soll das Geld dafür herkommen? Ach ja, natürlich, aus Sondervermögen. Ach nee, die wurden ja auf betreiben der CDU verboten...

Bei der CDU bedanke ich mich nicht, weil das zwecklos ist.

Wo das Geld herkommen soll? Da wird es sicherlich einige gefüllte Töpfe geben.

Zitat von Frank73

Ich bin ganz gewiss alles andere als ein Fan der Ampelkoalition, aber verglichen den Unionsparteien, welche die Oppositionsarbeit mehr und mehr von den Parlamenten in die Gerichte verlagert, und einem theoretischen Bundeskanzler Merz oder Söder, ist Scholz und die Ampel das aktuell beste was uns passieren kann.

Das sehe ich auch so, und Markus Söder "flirtet" auch schon ordentlich mit Hendrik Wüst, um sich wahrscheinlich Unterstützung gegen Friedrich Merz zu sichern.

Zitat von Frank73

Und wo soll das Geld dafür herkommen? Ach ja, natürlich, aus Sondervermögen. Ach nee, die wurden ja auf betreiben der CDU verboten...

Bedanke dich bei der CDU, die das genau so erzwungen hat.

Scholz hat schon zu Beginn des Jahres einen Industriestrompreis abgelehnt als sie noch mit den 60Mrd geplant hatten, das kann man nicht der CDU anlasten

Zitat von NoIdea

Scholz hat schon zu Beginn des Jahres einen Industriestrompreis abgelehnt als sie noch mit den 60Mrd geplant hatten, das kann man nicht der CDU anlasten

Selbst wenn. Alle Ministerpräsidenten wollten diesen Industriestrompreis, alle, ohne Ausnahme, auch die von der CDU. Auch denen hat die Partei damit ordentlich ans Schienbein getreten. Merz konnte sich anschliessend selbst auf die Schulter klopfen, aber war es das wirklich wert?

Zitat von Frank73

Selbst wenn. Alle Ministerpräsidenten wollten diesen Industriestrompreis, alle, ohne Ausnahme, auch die von der CDU. Auch denen hat die Partei damit ordentlich ans Schienbein getreten. Merz konnte sich anschliessend selbst auf die Schulter klopfen, aber war es das wirklich wert?

Von daher war es ein doppelter Fehler von Scholz, er hätte dann die Ministerpräsidenten gegen Merz ausspielen können.

Wobei dann ggf. die AFD geklagt hätte und damit wäre die Luftnummer auch geplatzt.

Zitat von NoIdea

Scholz hat schon zu Beginn des Jahres einen Industriestrompreis abgelehnt als sie noch mit den 60Mrd geplant hatten, das kann man nicht der CDU anlasten

Der Industriestrompreis ist für Privathaushalte und Kleinunternehmen aber eh kein Thema, denn die hätten davon eh nicht profitiert.

Man kann zwar abstrakt argumentieren das es sein hätte können das ein günstiger Industriestrompreis höhere Lohnabschlüsse oder zusätzlche Arbeitsplätze ermöglich hätte, aber ob das wirklich passiert wäre, oder man den Gewinn einfach mitgenommen oder als Boni an die Manager ausgeschüttet hätte, ist ohnehin fraglich.

Anderseist hätte ein günstiger Industriestrompreis sogar das Risiko mit sich gebracht, das man zur Gegenfinanzierung dafür den Privathaushalten und Kleinunternehmen eine zusätzliche Umlage aufgedrückt hätte.

Zitat von area58653

Man kann zwar abstrakt argumentieren das es sein hätte können das ein günstiger Industriestrompreis höhere Lohnabschlüsse oder zusätzlche Arbeitsplätze ermöglich hätte, ...

Darum ging es dabei gar nicht, sondern es war als Unterstützung von energieintensiven Branchen gedacht, um diese international konkurrenzfähig zu halten. Ist letztlich gängige Praxis, China subventioniert die eigene BEV-Produktion im großen Stil, die USA verteuern künstlich Stahlimporte, usw. usf..

Landwirte laden 15m³ Mist auf einer unbeleuchtete Landstraße ab. Ich hoffe die Täter werden ermittelt und zur Rechenschaft gezogen. So was geht einfach nicht.

Unbekannte laden Misthaufen auf Landstraße in Kirkel ab