Bargeldlos vs. Barzahlung

Zitat von mooglecharm

Da freuen sich die Kinder, die normalerweise keine Bankkarte bekommen, und auch die behinderten Menschen, die nur ein Taschengeld in bar erhalten. Die müssen dann wohl schwarz fahren.

Also zumindest die DKB gibt kostenfrei eine VISA Debit zum Kinderkonto u18 heraus, und hat für neunjährige Kinder eröffnet. Soll bei Sparkasse vor Ort und wohl auch einer weiteren Onlinebank (comdirect, vielleicht auch ING) auch so sein, wenn man auf den Schulhof der Grundschule hört. Positiver Nebeneffekt, egal ob Bar oder Karte: es wird viel mehr darauf geachtet was etwas kostet.

Zitat von Spitzkühler

Aus jenen Gründen kenne ich Geschäfte die deswegen nur Barzahlung anbieten. Und ja, erst wenn eine unbare Zahlart Pflicht wird, führen jene sie ein. Vorher nicht.

Ich hoffe es ist dir klar dass in der Regel die angegebenen Gründe gelogen sind da mit der Wahrheit klar würde das diese Geschäfte sich nicht an den sozialen Kosten im Sinne von Steuern bezahlen beteiligen wollen (bzw. möglichst wenig)

Zitat von mooglecharm

behinderten Menschen, …

Für den größten Teil ist das kostenlos.

Die meisten Geschäfte mit „Nur Bares ist wahres“ machen das eher aus steuerlichen Gründen ODER weil sie es nicht besser wissen. Wenn man manche Storys so liest, könnte man meinen, dass manche Händler denken, dass Bargeldhandling kostenlos ist und dass diese nicht fähig sind mal die Konditionen von Terminalverträgen zu vergleichen.

Aber sicherlich kommt gleich wieder jemand um die Ecke der erklärt wieso denn Bargeld so viel billiger ist. Es mag sehr, sehr kleine Lädchen geben, wo „Nur Bargeld“ sich irgendwo etwas eher rentieren kann (nicht mal wegen Steuerhinterziehung), aber diese Lädchen sollten auch bedenken, dass man mit „Nur Bares ist wahres“ auch auf Kunden freiwillig verzichtet. Gibt nämlich immer mehr Kunden, die solche Läden garnicht mehr betreten wollen oder nach der Nachfrage „ob man nicht doch mit Karte zahlen kann“ den Laden wieder verlassen.

Zitat von Spitzkühler

Mag sein. Nur gabs diese Kosten schon immer. Nur tut man speziell heute ja so, als ob diese "der Weltuntergang" wären. Und bei Bezahlung durch Kunden am Terminal im Geschäft, verlangt der Anbieter vom Geschäftsinhaber seinen Obolus. Also ist bargeldlos auch nicht "für ummer". Aus jenen Gründen kenne ich Geschäfte die deswegen nur Barzahlung anbieten. Und ja, erst wenn eine unbare Zahlart Pflicht wird, führen jene sie ein. Vorher nicht.

Ihr könnt ja machen was ihr wollt, ich mache was ich will. Und lasse mich darin auch nicht von Dritten beeinflussen, geschweige umstimmen.

Leben tut ihr alle noch analog. Auch wenn ihr es Shit finden solltet.

Mag sein, aber die Kosten für Kartenzahlungen sind wesentlich geringer. Nicht ohne Grund wird Bargeldlos bevorzugend angeboten. Das sind teilweise öffentliche Unternehmen/ Behörden die lieber Karten akzeptieren als Bargeld. Egal ob in Bus, Kantine, bei der Kfz-Zulassungsstelle oder Kreisverwaltung. Wenn man nichts zu verbergen hat, dann muss man sich wegen Spionage keine Sorgen machen. Bei Stromausfällen wird man weder in einem Supermarkt, Behörde noch Kantine mit Bargeld zahlen können!

Zitat von DoYouFeelme

Wenn man nichts zu verbergen hat, dann muss man sich wegen Spionage keine Sorgen machen.

Passend dazu die jüngsten Nachrichten, dass mehrere Online-Spieleplattformen wie etwa Steam hunderte Spiele (überwiegend, aber nicht nur, pornographischer Natur) entfernen mussten, weil Mastercard und VISA Druck ausgeübt hatten und die Zahlungsabwicklung nicht mehr übernehmen wollten.

Da wird dann "ich hab ja nichts zu verbergen" wirklich nur noch zum Scheinargument.

Zitat von mooglecharm

Passend dazu die jüngsten Nachrichten, dass mehrere Online-Spieleplattformen wie etwa Steam hunderte Spiele (überwiegend, aber nicht nur, pornographischer Natur) entfernen mussten, weil Mastercard und VISA Druck ausgeübt hatten und die Zahlungsabwicklung nicht mehr übernehmen wollten.

Da wird dann "ich hab ja nichts zu verbergen" wirklich nur noch zum Scheinargument.

Danke für die Vorlage. Die werden dann sicherlich mit Bargeld bezahlen!

Zitat von DoYouFeelme

Wenn man nichts zu verbergen hat, dann muss man sich wegen Spionage keine Sorgen machen.

Dieses Argument ist so dumm unreflektiert. Ob Du Dir wegen Spionage Sorgen machen musst, entscheidet der, der spioniert. Nicht der, der ausspioniert wird. Und das sage ich - um den Bogen zum Thema des Threads hinzukriegen - als jemand, der absoluter Befürworter von bargeldlosem Zahlen ist.

Sofern nicht gerade Akopalytze ist oder die AfD Deutschland regiert, zahle ich doch weiter sehr gerne mit Karte oder digital gänzlich ohne. Ich höre diese Diskussion aber auch sowieso nur im Land der Bedenkenträger. Bedenken first, Vorwärtsmachen second. Im Mai in UK gewesen. Hätte ich nicht beim Schawarma-Mann (der ein wenig shady war und offensichtlich ein wenig Währung waschen musste) für meinen Sohn ein Sandwich kaufen müssen, wäre ich den ganzen Trip ohne auch nur einen einziges Pfund in bar ausgekommen. Und es ist so geil... U-Bahn? Handy an den Scanner, reingehen. Nix mit extra Ticket kaufen. Generell ... hier in D muss ich mir vorher einen Kopf machen, ob Tages-, Vierer- oder Einzelticket. In London einfach gefahren. Übersteigt der Preis meiner Einzeltickets am Tag das Tagesticket zahle ich nur das Tagesticket.

Vor diesem Hintergrund: Klar können wir noch ewig an "mimimi mein schönes Bargeld ist so geil anonym" festhalten. Es ist nur in den meisten Fällen halt auch mega unbequem und eben... typisch deutsch. In UK hat's übrigens niemanden interessiert, wo ich hingefahren bin. Vermutlich weil ich viel zu uninteressant bin.