Der 1&1 Netzausbau Thread

In Montabaur am ICE-Bahnhof / Outlet-Center sind jetzt neue Antennen installiert worden und auch in der EMF-Datenbank sind Einträge aufgetaucht. Ich bin etwas verwundert, dass es 3 Antennen je Sektor sind und auch recht große. Ggf. bereits vorbereitet für späteres Low-Band, sollte man entsprechende Frequenzen ersteigern???

Link

Die erste Münchner Zelle geloggt und denke ich recht genau lokalisiert:

Auf dem Häuserblock Hermann-Lingg/ Paul-Heyse/Bayer/Schwanthalerstraße.

LTE Band 7: 460250

NR Band 78: 7348028

Der Standort in Ratingen ist jetzt in Cellmapper erfasst.

Pempelfurtstraße 1-2 , Ratingen

Irgendwann in den letzten vier Wochen wurde noch ein weiterer Standort aufgebaut: Friedenheimer Str. 16, 80687 München

In Betrieb ist er wohl noch nicht, denn die Verfügbarkeitsabfrage auf der 1&1-Seite für diese Adresse ist negativ.

Wie schon der andere bekannte Standort in München (Bayerstr. 75) ist auch der neue wieder ein Gebäude, auf dem auch Telefonica Mobilfunksender betreibt.

Prinzregentenplatz Ecke Grillparzerstraße ist auch eine Anlage am Dach. Ebenfalls noch off, dort jedoch nicht Kopositioniert mit o2.

80687 München, Friedenheimer Str. 16: ON

LTE 460249

5G 7348020

Zitat von elchris

Prinzregentenplatz Ecke Grillparzerstraße ist auch eine Anlage am Dach. Ebenfalls noch off, dort jedoch nicht Kopositioniert mit o2.

Muss mich korrigieren, ist o2. Eine solche Panelstellung (inkl. etwas anderer Sendepanels) haben wir sonst nicht:

Dafür die Anlage an der Friedenheimer Str:

So Leute, jetzt habt ihr es schwarz auf weiß. Die Mobilfunkversorgung von 1&1 ist aus Nutzersicht nicht mit den Mobilfunknetzen der anderen Netzbetreiber vergleichbar.

Quelle: https://gigabitgrundbuch.bund.…oring/Vollbild/start.html

PDF: https://gigabitgrundbuch.bund.…_blob=publicationFile&v=2

Tja, was soll man zu solchen Machenschaften noch sagen!?

Zitat von HDTV

So Leute, jetzt habt ihr es schwarz auf weiß. Die Mobilfunkversorgung von 1&1 ist aus Nutzersicht nicht mit den Mobilfunknetzen der anderen Netzbetreiber vergleichbar.

Tja, was soll man zu solchen Machenschaften noch sagen!?

Und was genau liest du da was dich zu der Erkenntnis bringt bzw. offene Fragen bei dir hinterlässt?

Ich lese da: 1&1 bietet bisher nur Festnetzersatzprodukte an wenigen Standorten an. Daher ist eine visuelle Kartendarstellung analog der drei großen Player zum jetzigen Stand für Nutzer uninteressant, da sie mit den Tarifen an die vorgegeben Standorte gebunden sind.

Und woher soll der potenzielle Kunde nun wissen, wo er dieses Festnetzersatzprodukt überall buchen kann? Und nein, Ratespielchen bei Adressen zählen nicht dazu. Aktuell gibt es keine offizielle Möglichkeit den Netzausbau zu verfolgen, was ein Unding ist, weil 1&1 ja schon als 4. Netzbetreiber fungiert. Es zählt die Abdeckung, nicht das Endprodukt. Für mich ein vorgeschobenes Argument, um sich fadenscheinig aus der Affäre zu ziehen.

Wir reden hier nicht von einem lokalen Anbieter, sondern einem NB der deutschlandweit agieren will.