Kündigt O2 Unlimited Nutzer?!

Grundlegend ist es doch so, dass auch im West- und Nordeuropäischem Ausland Unlimited Tarife unter unseren Preisen angeboten und vermarktet werden. Hier gibt es nicht die gleiche Problematik.

Hardware, sei es von Huawei, Nokia, Ericsson, ZTE sollte weltweit ähnliche Kosten verursachen. In Deutschland ist der Markt versaut aufgrund der hohen Frequenz Lizenzkosten und der extrem zähen und kostenintensiven Standorterschließungen. Hier läuft irgendwie alles schief was nur schief laufen kann. Und die Bundesnetzagentur sieht tatenlos zu.

Aber anstatt Kunden zu kündigen verstehe ich nicht, wieso es o2 nicht schafft ihr teuerst bezahltes Frequenzspektrum an den Standorten auszunutzen. Es gibt soweit ich weiß keine Standorte die die vollen:

70MHz Bandbreite im 3600MHz, 60MHz im 2600MHz Band, 40MHz im 2100MHz Band, 40MHz im 1800MHz Band ausschöpfen. Es muss ja nicht immer ein neuer Standort sein. Stattdessen bekommt man immer süße 20MHz Bandbreite im 2600MHz Spektrum manchmal mit CA auf Band 20,1,3, 7... Aber eine Vollausnutzung kenne ich von keinem Standort und ich spreche hier nur von hohen Frequenzen >= 1800MHz.

Wir haben echt ein toxisches Umfeld für Infrastrukturprojekte.

Dennoch sollte es von der Bundesnetzagentur im Detail beobachtet werden. Mobilfunk gehört zur Grundversorgung und eine Kündigung aus wirtschaftlichen Aspekten (aus Provider Sicht) sollte stark erschwert werden. So lange Standorte nicht voll ausgebaut sind, sollte so eine Kündigung keinen Bestand haben!

Zitat von 01454er

Wäre die Bahn ein Wirtschaftsunternehmen und kein Staatskonzern, wäre es durchaus adäquat, überlastete Strecken in der Konsequenz auch zu verteuern.

Das ist doch bereits der Fall mit Flexpreis. Such dir eine beliebte Strecke raus und vergleich den Normalpreis an den unterschiedlichen Wochentagen. Freitag oder Sonntag ist immer besonders teuer.

Zitat von Frank73

Ich habe es dir versucht diplomatisch klar zu machen, aber offenkundig verstehst du das nicht. Deshalb ohne Umschweife. Ich werde hier keinen Nonensfragen beantworten.

Nein hast du nicht, da es den Tarif bereits gibt. Er heißt Unlimited Max und nicht O2 Free XXXL 98 oder so. Und genau das wollte ich damit verdeutlichen, dass es eine theoretische Grenze gibt. Deswegen verstehe ich auch nicht, warum du es bedenklich findest, wenn Leute etwas nutzen, was offiziell angeboten und bezahlt wird. Warum wird hier eine Moralkeule von dir geschwungen die völlig unangebracht ist? Und lass es mich ganz deutlich sagen, was jeder Mensch gelernt haben sollte, da ich solche Antworten wie von dir überhaupt nicht leiden kann: Es gibt keine „dummen“ Fragen oder Nonsensefragen, nur solche Antworten von Leuten die keine Antwort parat haben, wie du anscheinend. Geistig scheinst du das gefragte nicht ansatzweise durchdrungen zu haben, ansonsten hättest du vernünftig antworten können, oder gefragt was gemeinst ist. Ich beantworte nämlich auch gerne „Nonsensefragen“, bzw. einfach nur Fragen. Eine Frage und dessen Antwort haben durchaus Gemeinsamkeiten wie zum Beispiel haben sich beide Parteien mit einer Fragestellung auseinander gesetzt und zeigen Interesse an der Problematik. Du versuchst nur auf billigste Art und Weise etwas als „bedenklich“ hinzustellen ohne es weiter auszuführen, auf Nachfrage wird dann pampig geantwortet. Grandios mein lieber, grandios.

Führe doch bitte etwas genauer aus, was an dem Verhalten bedenklich ist deiner Meinung nach? Ich möchte deine Aussage gerne verstehen, wie man dazu kommen kann ein Verhalten als bedenklich einzustufen, wenn jemand ein angebotenes Produkt kauft, bezahlt und es anschließend im Rahmen der AGB nutzen möchte. Und wie die Unterschiede sind? Ab wann gilt es als bedenklich und ab wann nicht?

Zitat von 5GUser

Mich wundert immernoch viel mehr, dass niemand hier im Forum direkt betroffen ist. Gerade mit gepimpten Tarifen oder gar Unlimited Max fürn 10er.

Klingt daher für mich eher, als ob es die MyHome Tarife via Mobilfunk primär betrifft, sowie vereinzelte in überlasteten Zellen.

Meinst du hier gibt es niemanden der/die jene Tarife nutzt? Ich denke da gibt es so einige. Ich habe davon so einige vermittelt.

Zitat von cxcc

Nein hast du nicht, da es den Tarif bereits gibt.

Wenn du mir den Tarif verlinkst, der offiziell und nachlesbar als 98TB-Tarif vermarktet wird, nehme ich alles zurück und bitte um Entschuldigung, aber ich denke du weißt selbst dass das Wolkenkuckucksheim ist, dass es einen solchen Tarif nicht gibt, und niemals zu unseren Lebzeiten geben wird. Auf die übrigen Versuche mir und dem Forum weiteren Sand in die Augen zu streuen gehe ich selbstverständlich nicht weiter ein. Das wäre Zeitverschwendung.

Zitat von lighter

.......

Aber anstatt Kunden zu kündigen verstehe ich nicht, wieso es o2 nicht schafft ihr teuerst bezahltes Frequenzspektrum an den Standorten auszunutzen. Es gibt soweit ich weiß keine Standorte die die vollen:

70MHz Bandbreite im 3600MHz, 60MHz im 2600MHz Band, 40MHz im 2100MHz Band, 40MHz im 1800MHz Band ausschöpfen. Es muss ja nicht immer ein neuer Standort sein. Stattdessen bekommt man immer süße 20MHz Bandbreite im 2600MHz Spektrum manchmal mit CA auf Band 20,1,3, 7... Aber eine Vollausnutzung kenne ich von keinem Standort und ich spreche hier nur von hohen Frequenzen >= 1800MHz.

Wir haben echt ein toxisches Umfeld für Infrastrukturprojekte.

Dennoch sollte es von der Bundesnetzagentur im Detail beobachtet werden. Mobilfunk gehört zur Grundversorgung und eine Kündigung aus wirtschaftlichen Aspekten (aus Provider Sicht) sollte stark erschwert werden. So lange Standorte nicht voll ausgebaut sind, sollte so eine Kündigung keinen Bestand haben!

Alles anzeigen

Sehe ich genauso: Immer mehr Hardware für LTE-Endgeräte haben größere Frequenzbreiten als vor Jahren. Warum wird dann von Anbieterseite (Telkos) dies auch nicht genutzt beim Senden/Übertragen? Sie haben sie (die Frequenzen) teuer ersteigert, nutzen sie aber nicht, Kann das einer aus dem Forum erklären? Ich habe zu wenig Ahnung bei so etwas.......

Zitat von 5GUser

Weil es auch die andere Seite unterstützen muss. Wenn der vom Kunden genutzte Router nur B20 macht und alle Kunden dort im selben Boot sitzen (kein Festnetz), ist die Zelle dort auf dem Band dicht. Da trifft dann eben auch die, die diese Node in größerer Entfernung nutzen. Zumindest 2CA können viele ältere Router, was aber auf Grund der Unkenntniss der Endnutzer ggf. nur schlecht empfangen wird. Ebenso wird der reguläre Nutzer wenig Ahnung haben, welche CPE Bandpinning und co kann.

Ich glaube, die Masse an Nutzern holen sich ihr stationär-Internet nicht über 4G. Insofern werden die Leute, die es doch stationär über Mobilfunk tun, kaum Router mit ausschliesslich B20 nutzen bzw. in dem Fall schnellstens ein hardware-update vornehmen, wo die Router dann CA beherrschen. Ich denke schon, dass die Nutzer von stationärer 4G-Technik da doch "hinterher" und aktuell sind. Meine Gedanken als Technik-DAU .....

Zitat von cxcc

„Unlimited“ ist auch gar nicht so „unlimited“ wie viele glauben.

Für mich bedeutet sprachlich "unlimited" auf Deutsch "unbegrenzt".