Sinnvoll wäre es, nur 3 echte Netze zu haben, es könnte aber auch auf eine Netzfusion von TEF und Vodafone.de hinauslaufen. Das könnte vielleicht die EU-Hürden passieren.
Ganz ehrlich - es wäre von beiden Seiten eine dämlich Entscheidung die Übernahme des anderen.
Ich glaube auch kaum, das die Kartelbehörden das durchwinken würden.
Wie war das eigentlich bei der EPlus-Übernahme, gab es damals eigentlich vorher Berichte in der Zeitung, dass o2 EPlus übernehmen will?
warn nie konkrete Überlegungen gewesen.
Laut gedacht wurde darüber aber.
Angeblich wäre dieser Mann: Carlos Slim der Auslöser für die Übernahme gewesen.
Der wollte hier auf dem europäischen Markt einsteigen und mit diesem Schritt hätte man Ihm die Suppe versalzen, so hiess es.
Der Name tauchte dann auch nie mehr wieder auf. Also KPN und Telefonica kamen Ihm zuvor.
Wer dieser Herr war,was er jetzt macht/oder gemacht hat,darüber wurde nie mehr berichtet.
So plötzlich er kurz auftauchte,so plötzlich verschwand er auch wieder.
Ah, interessant. Telekom Austria gehört mehrheitlich ihm bzw. seinem Unternehmen.
Carlos Slim ist nun wahrlich kein Unbekannter in der Branche, sein Heimatmarkt ist halt in Mexico und die meisten seiner Aktivitäten in Südamerika, aber dennoch schaut er sicherlich auch immer mal wieder in die Hauptmärkte seiner großen Konkurrenten, speziell Telefonica aus Spanien…
Da hat wenn man mal ins ausland guckt Orange in Frankreich ja eine viel bessere Qualität und ist auch preislich unseren Anbietern weit vorraus. Orange hat die meisten Kunden in F, weil sie investieren und sich komplett auf Kundenwünsche konzentrieren. Was unsere noch lernen müssen. Mein Freund aus Grenoble ist auch sehr zufrieden mit denen. D sollte sich was von F abgucken was das angeht
Also ich bin regelmäßig in Frankreich und Orange hat ein gutes Netz aber sicherlich nicht mehr grundsätzlich das beste und ist was die Qualität auch nicht besser als unsere Netzte.
Allgemein sind die Netzte in Frankreich nicht besser ausgebaut als die Deutschen.
Ja Orange war in Frankreich ja schon immer ziemlich stark wie Proximus in belgien.
Orange ist die France Télécom, klar sind die stark . Viele Leute sind bei Orange weil sie halt schon immer bei Orange waren.
Genau wie TIM in Italien, Telefónica in Spanien oder KPN in den Niederlanden...
Wie war das eigentlich bei der EPlus-Übernahme, gab es damals eigentlich vorher Berichte in der Zeitung, dass o2 EPlus übernehmen will?
Es gab massig Gerüchte, aber o2 hat E-Plus nicht übernommen, es war eine Fusion!
Wie war das eigentlich bei der EPlus-Übernahme, gab es damals eigentlich vorher Berichte in der Zeitung, dass o2 EPlus übernehmen will?
Die Gerüchte um eine Übernahme gab es davor schon immer wieder, so dass viele, als es wirklich zur Sache ging, nur dachten, dass diese "olle Kamelle" mal wieder aufgewärmt würde. Das ist schon auch mit heute vergleichbar, denn solche Fusions- bzw. Übernahmegerüchte gibt es ja auch nicht erst seit November.
Bei Übernahmen steht da ja üblicherweise vorher nichts in der Zeitung, gerade bei börsennotierten Unternehmen.
Aber vielleicht ist Telefonica das auch egal. Es ist ja schon der zweite, ohne wirkliche Substanz. Mehr als, Telefonica und 1&1 sprechen steht im Artikel aus Spanien / El Espanol nicht drin, oder?
Wie du selbst schreibst: Wirklich viele Informationen gibt es nicht, denn insbesondere für Aktienunternehmen gibt es bestimmte Regeln, was wie kommuniziert werden darf oder muss.
Es gab massig Gerüchte, aber o2 hat E-Plus nicht übernommen, es war eine Fusion!
Ja. rechtlich war es einen Fusion, aber im Markt wurde es oft als Übernahme empfunden, da die Marke E-Plus verschwand, KPN sich nach und nach aus dem fusionierten Unternehmen zurückzog und bei der Netzfusion entgegen den ersten Planungen, unabhängig von der Farbe die besten Standorte zu behalten (hieß glaube ich "Golden Grid"), tatsächlich das blaue Netz als Basis genommen und durch grüne Standorte ergänzt wurde, wovon es natürlich einige Ausnahmen gab, z.B. wo am selben Standort der grüne Vertrag die höhere Standorthöhe oder die niedrigere Miete hatte.
Ja. rechtlich war es einen Fusion, aber im Markt wurde es oft als Übernahme empfunden, da die Marke E-Plus verschwand, KPN sich nach und nach aus dem fusionierten Unternehmen zurückzog und bei der Netzfusion entgegen den ersten Planungen, unabhängig von der Farbe die besten Standorte zu behalten (hieß glaube ich "Golden Grid"), tatsächlich das blaue Netz als Basis genommen und durch grüne Standorte ergänzt wurde, wovon es natürlich einige Ausnahmen gab, z.B. wo am selben Standort der grüne Vertrag die höhere Standorthöhe oder die niedrigere Miete hatte.
Naja als Netzcode wurde 26203 gewahlt und zumindest in meiner Region wurden gut und gerne 80% der E-Plus Standorte behalten und mit 20% o2 Standorte ergänzt.
Lustig ist die Fusion ist auch nur zustande gekommen weil KPN angst hatte durch Carlos Slim geschluckt zu werden, der ja gerne in den Deutschen Markt eingestiegen wäre. Durch die Fusion war KPN plötzlich nicht mehr attraktiv.
Allerdings brauchte KPN wenige Jahre später Geld um auf dem Niederländischen und Belgischen Markt den Ausbau finanzieren zu können und hat dann die Anteile an o2 Deutschland nach und nach verkauft.
Defacto war es eine Übernahme. Auch wenn es anders genannt wurde und der Firmenchef von EPlus kam. Dass in deiner Region mehr Standorte von EPlus übernommen wurden sagt darüber wenig aus. Und der Netzcode auch nicht. 03 anstatt 07 passt einfach besser.
Als BP Aral übernommen hat, haben sie alle Tankstellen in DE zu Aral umgeflaggt. Trotzdem war es eine Übernahme. Das würde allerdings auch als Fusion bezeichnet.
Statt 1&1 zu übernehmen wäre es (wirtschaftlich) sinnvoller eine Fusion/Übernahme mit anderen europäischen Anbietern anzustreben.
In frage kämen da z.B. KPN oder Altice (SFR). KPN könnte als ehemaliger Staatskonzern problematisch sein. Ein Konsortium (Orange, Bouygues, Iliad) plant bereits eine Übernahme/Teilung von SFR für ~€17 Mrd. Aus kartellrechtlichen Gründen (keine Reduzierung des Wettbewerbs) könnte die französische Regierung eine Übernahme von SFR durch Telefónica bevorzugen.
könnte die französische Regierung eine Übernahme von SFR durch Telefónica bevorzugen.
Woher soll das Geld kommen? SFR wäre wesentlich teurer als 1&1, aber selbst die Übernahme von 1&1 macht keinen wirklichen Sinn.
Lieber das Geld ins Netz investieren und die Kunden zurück gewinnen statt 1&1 nur den Kundenwegen zu übernehmen, mit dem Netz kann o2 nichts anfangen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
